Regg001

On est arrivé à temps pour croiser la ligne / les cellules à l'endroit prévu (Springfield - Joplin), mais la cellule en question s'est effondré environ 5-6 miles avant - donc tout ce qu'on a vu c'est le restant d'un renflement à l'arrière de la cellule et un gros plafond de mamatus Quand même on avait visé l'endroit depuis hier soir et c'était pas loin et surtout sur un terrain très difficile de chasse. Demain s'annonce tranquille, mais ça relève à partir de vendredi et sur un terrain beaucoup plus propice dans les plaines. Pour les feux de broussailles, ce soir après l'orage il y avait une fumée dense sur toute la région venant d'un ''wild fire'' entre Tulsa et Ok. City . Il était question de fermer le turnpike car la visibilité était nulle par endroit tant la fumée est épaisse. Ici à Tulsa, ça sent le feux de bois partout et le soleil s'est couché très rouge (fumée). À 21:30 il fait 22c (20c avec le refroidissement éolien Merci de vos commentaires. Les mamatus au dessus de l'auto près de Joplin

Allan qui parle: Les storm qui pop ne seraient pas surface based. Le lcl n'est pas encore à son mieux. On sort de St-Louis à l'instant, on va rouler le plus vite qu'on peut pour arriver dans les temps.

Salut Marc et tous. Un p'tit message pour dire qu'on se repose cette nuit sur la ligne Ohio/Indianna . Et là avec le NAM de 06z on se retrouve avec un setup surprise à moins de 5-6 heures de route. Cape à 2000 , lift à -6, Dpt à 63%, du cisaillement.. Toute le kit.. Va falloir rusher ce matin pour tout brancher, mais vu que ce sera presqu'à côté , ça nous donne un peu de temps. Et les prochains jours semblent partir en fou également

Un beau cas de WDS (wishcast deception syndrome) Je te comprends moi je suis dans mes SDS (supercell depravation syndrome) , le bon côté c'est que je vais me faire soigner à partir de mercredi soir ou jeudi

MTL centre ville 10:35 Neige (gros flocons) fondante ( )

Ben si vous recevez tout en neige , toute la pluie qui nous tombes dessus depuis la fin de l'après midi, vous allez en pelleter toute une quantité. Ici c'est la pluie (déluge) et ça n'arrête pas depuis 17:00

Tant mieux si ça se réalise pour Gaël, mais pour le moment il est dans la zone de pas grand chose - ou plutôt dans la zone de gros mélange avec forte proportion en pluie. Qui sait, vue qu'il est en retrait , la proportion neige pourrait être favorable chez lui. À surveiller, le GEM donne une bonne couche de verglas sur la Gaspésie et le nord du NB. À surveiller également, le retour d'air froid entre mardi pm et mercredi am pour tout le sud-ouest.

Y a rien en Ontario La seule activité est en Arkansas, Missouri, Illinois et Indiana - c'est pas à la porte .

J'pense qu'on va oublier ça les orages ici . La belle grosse ligne s'est fait repousser vers l'est et ça se dirige plus vers le Maine. Il ne reste que de la pluie pour les canards.

Ouf Michel... t'es proche , mais ça risque d'être aujourd'hui (le 3 au lieu du 4) si ça continue comme ça. Le système prenant un peu d'avance sur ce que les modèles indiquaient.

MTL centre ville : pluie modérée et venteux 15.5c On a eu 17c un peu plus tôt à 13:26 (Station UQAM), depuis que les nuages ont pris le dessus c'est un peu à la baisse. L'activité orageuse n'est pas dans cette première ligne de précipitation. Par contre suite à celle-ci il y aura un peu d'éclaircie. Si on se base sur l'image radar actuelle après ces éclaircies, c'est là que l'activité orageuse est présente (cercle rouge). Reste à voir si ça va se rendre jusqu'à nous entre 18:00 et 19:00 et s'il en restera quelque chose - mais ça regarde bien en ce moment.

Selon le SPC, le sud ouest de la province pourrait voir quelques orages en fin de journée si le soleil se maintient un tant soit peu jusqu'en milieu d'après midi. Le système étant légèrement ''negative tilt'' avec un vigoureux front froid, ça nous mets dans la zone favorable pour voir quelques cellules se former à l'avant du front. Évidemment plus on descend vers le sud, plus le potentiel augmente (sud de NY et sud du VT). À suivre aujourd'hui. À regarder les images radar, ce système tourne très rapidement (très véloce).

Si tu regardes l'animation des images satelites de vapeur d'eau, tu peux très bien visualiser ce que Michel explique. On peut y voir le déplacement des systèmes le long des ''ondes'' (amplitude du courant jet) dans l'hémisphère nord et sud qui vont vers l'est - alors qu'à l'équateur le tout se dirige généralement vers l'ouest. De temps en temps à l'équateur, un système vient perturber le ''flow'' en allant vers l'ouest, ou s'en échappe pour venir s'intégrer ou perturber l'onde plus au nord ou au sud. C'est un peu ce qu'on remarque avec le déplacement des ouragans qui vont vers l'ouest près de l'équateur, mais remonte vers le nord puis le nord est à mesure qu'ils s'intègrent dans le déplacement de des autres ''vagues'' dans l'hémisphère nord. Fait jouer l'animation des vapeurs d'eau pour le globe et tu pourras mieux visualiser ces interactions. Vapeur d'eau - globe

Faudrait juste faire attention aux statistiques sur l'utilisation de l'eau au Canada. Pour l'extraction des sables bitumineux, ça prend entre 2 et 4.5 barils d'eau pour un baril de pétrole brut. Quand on sait que la production de pétrole varie entre 1.2 et 1.5 million de baril par jour (seulement en Alberta). Un baril = 42 gallons US (159 litres) 1.2 million X 2 et 4 = 2.4 et 4.8 millions de barils d'eau = entre 381.6 et 763.2 millions de litres d'eau par jour (eau non traitée à l'entrée et à la sortie). Pour ce qui est de l'eau traitée, encore là il faut faire un distinction entre l'utilisation résidentielle et commerciale. Ainsi avec les données de 2004, même si la consommation per capita était de 424 litres en moyenne, seulement 56% de cette moyenne était résidentielle ce qui ramène la consommation per capita à 237 litres pour monsieur tout le monde (résidentiel). C'est encore gros mais il faut quand même faire le discernement. D'autre part il ne faut pas oublier, qu'il y a une certaine normalité à avoir une industrie qui utilise beaucoup l'eau puisqu'on en a en très grande quantité. Ce n'est pas une excuse pour gaspiller, mais simplement pour dire que les industries qui ont besoins d'eau pour fonctionner s'établissent plus souvant ici qu'ailleurs car la ressource est disponible. C'est un peu la même chose pour l'Aluminium qui se fabrique ici parce qu'on a beaucoup d'électricité à faible coûts. Ceci dit, la consommation de l'eau n'est pas le problème le plus critique ici , sinon que de rendre jaloux (avec raison) ceux qui en manque. Le problème est surtout le traitement des eaux usées au Canada. Il en va de même pour ''l'empreinte'' CO2 Canadienne. Une fois que tu enlèves l'Alberta, on se rapproche très facilement de n'importe quel pays Européen et on s'éloigne de très loin des valeurs US.

Tu as tellement tord (sans vouloir faire de jeux de mots). Ce n'est pas en se cachant la tête dans le sable que les choses vont changer ou ne pas t'atteindre. C'est en prenant conscience de ce qui se passe autour de toi que tu pourras te faire une opinion et apprendre à réagir - ne pas attendre que les autres le fasse pour toi, car tu risques d'attendre très longtemps et d'en subir les contres coups. C'est décourageant des fois de voir toutes ces personnes qui ne font que tout subir sans jamais réagir. C'est avec des attitudes de têtes dans le sable que des extrémistes ou des dictateurs peuvent prendre le pouvoir sur un peuple. Je ne te dis pas que tu dois monter aux barricades et partir en guerre, mais tu as le devoir d'au moins apprendre à quoi ressemble le ''vrai'' monde et de voir ce qu'il se passe autour de toi et qui peut t'atteindre. Et ce peux importe que tu y crois ou pas - ça doit venir de toi pas des autres. On a été des siècles à se faire dire que le ciel et la terre était apparu d'un coup (par intervention divine)... Et là on sait que dans la réalité c'est autre chose. Tu peux y croire ou pas, mais fais toi une idée toi même.

J'espère que ton observation n'était pas un gars qui se plaint de la situation . Mmm Parce que ça avait presque l'air de ça là. Moi je te la concède toute cette neige. Ici j'espère bien ne pas en revoir avant novembre ou décembre prochain Repentigny : La bruine est terminée. Demain soleil et +10

C'est moins probable de ce côté, du moins les indices sont complètements morts de ce côté. Pour la ligne au sud, ça diminue très rapidement d'intensité. Mais le mieux qu'il y aura sera peut-être le long de la frontière près de Sherbrooke. La prochaine fois peut-être.

Actuellement la zone passant par l'Outaouais n'est pas orageuse. C'est vraiment la cellule du côté US qui est très active avec du 30-35k de sommet, pluie intense, grêle et coups de vent. Sauf qu'en y regardant de près à nouveau, on peu voir une ligne intense qui se détache à l'avant de la ligne principale . Serait-ce un premier cas de ''Ah non'' de 2009. Un ''ah non'' c'est un outflow en avant de la cellule - généralement qui indique le début de l'effondrement de celle-ci.

Essais 1360 x 1024 , ça devrait se regarder pas mal mieux, parce que 768 c'est vraiment pas gros. À 1360 X 768, je pense que ta carte vidéo redimensionne au plus petit toutes les images.

Il n'y a à peu près pas de lift dans toute la zone, mais les autres indices sont très élevés si on considère qu'on est le soir et qu'il fait relativement frais. Autant le K index, le Showalter, que le total totals indiquent des indices supportant des orages. Sur le bulletin de 20:00 du SPC/NWS, ils indiquaient que le tout devait s'éteindre rapidement, mais ça perdure et la montée se fait vers le nord nord est. La cible la plus probable de cette ligne est Sherbrooke aux alentours de minuit. C'est quand même interessant à suivre. voici l'indice Showalter, un indice près de zéro en allant vers le négatif indique des conditions pouvant supporter un orage. La zone en bleu (0) remonte vers le nord nord est.

Le plus gros de la ligne d'orages remonte présentement la vallée de Champlain tout juste au sud des Adirondaks. Je ne sais pas si ça va se rendre, mais c'est vraiment du gros temps qui remonte - pas juste 2 ou 3 éclairs. Faut quand même que ça traverse les dernières montagnes, mais jusqu'à maintenant cette ligne s'est maintenue tout le long des Apalaches depuis la Virginie. À tout le moins, l'Estrie va surement entendre des grondements cette nuit.

Orage faible dans le coin d'Ottawa / Gatineau maintenant. Ça semble vouloir passer plus de ce côté que du côté de MTL.

Il y a des cellules orageuses actuellement qui s'approchent du sud ouest Est-ce que ça va se rendre à Mtl ??

Pour moi aussi demain (dimanche) a un très bon potentiel. Mais vu qu'Alex y a déja mis sont vote, pourquoi pas dans la nuit de dimanche à Lundi - sinon un ''long shot'' pour le 15 avril.

Ah ben voilà, il s'en passe des choses aujourd'hui avec ces systèmes chez nos voisins du sud. Dans la journée et en début de soirée, du temps très violents pour la Caroline du Nord et la Floride avec pas moins de 14 rapports de tornade - ou de dommages s'apparentant au passage d'une tornade. En ce soir, c'est maintenant au tour des états du Missouri, Tx, Arkansas, Louisianne à voir le passage de nombreuses supercellules avec des vents violents, grosses grêles et tornades là aussi. 3 Rapports de tornade de ce côté mais la soirée n'est pas finit. Pas pour rien qu'il y a un risque modéré (révisé) en ce moment dans ces états là.