Aller au contenu

Regg001

Membres
  • Compteur de contenus

    13 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Regg001

  1. Effectivement , ça n'a pas vraiment lever en après midi - le vent à bas niveau à très vite asséché l'air en après midi alors que l'humidité était très présente sur l'heure du midi. Le point de rosée est passé de 15 à 8 entre midi et 13hr. Mais la boundary fait quand même son chemin vers le nord-est tranquillement et lève du cumulus sur son passage.
  2. Effectivement, au niveau radar les informations que le météorologue peut voir c'est ce type de formation (crochet) et sur le Doppler, il peut voir la détection de mésocyclone. Mais ça prend quand même des yeux sur le terrain pour confirmer/infirmer une situation. Que ce soit des chasers, des Canwarn, des services publics (policier, pompier, sécurité civile, etc.) , ou simplement le grand public qui le signalerait. D'autre part il y avait une alerte de temps violent pour cette région - et ça inclus le risque de tornade. Pour qu'il y ait spécifiquement une alerte de tornade, ça prend au minimalement une observation - ou une signature radar qui ne fait (ferait) vraiment aucun doute. Des cellules avec des hook, y en a beaucoup - surtout quand c'est une ligne de cellules qui avancent de front. Et ce ne sont pas nécessairement des hook causé par une circulation (meso) - parfois c'est juste l'espace entre deux cellules sur une ligne. Bref la détection et l'émission d'une alerte de tornade, ça prend des faits. Si je me souviens l'alerte qu'il y a eu près de Grand Sault/Edmundston faisait suite à des observations du côté américains et surtout à une signature radar qui ne laissait planer aucun doute.
  3. Et probablement ajouter Mauricie, Bois Franc et une partie de l'Estrie.
  4. Effectivement, mais j'aurais eu deux show ;-). Un premier avec la cellule isolée qui a poussé plus tôt, et celui de la ligne qui a produit dans cette région là. J'ai ressorti les images radar pour ces moments là. La tornade est venue de la ligne qui arrivait de l'Ontario (pas de la cellule isolée - comme je pensais hier soir). On peu voir un hook près de ce secteur là - mais il n'était pas apparant sur le scan précédent. Question visibilité, ça dépend.. Avec la quantité d'éclairs qu'il y avait il y avait surement eu un potentiel de visibilité, mais je pense plutôt que c'était ''wrappé'' dans la pluie avec une visibilité très réduite. Dommage , je ne retrouve pas les images du Doppler de MTL - à ce que je me souviens, il y avait du méso déclaré et soutenu depuis l'Ontario jusqu'au moins le secteur L'Assomption/Joliette - après ça je n'ai pas revérifié. Voici l'image radar de 21:29 (local) , 01:29Z : Images radar de 20:00 et 20:10 (local) où on voit la cellule isolée entre St-Hyacinthe et Drummondville. Contrairement à la ligne, cette cellule se déplaçait plus tranquillement, mais on peut également voir un hook se former, mais était au sud de la 20 - alors que St-Hugues est au nord de la 20.
  5. C'est marginal, mais il pourrait y avoir quelques cellules qui se forment sur l'Outaouais, Gatineau, Laurentides en fin de journée - style pulse storm. Rien de violent (y a pas de vent prévu pour ça), mais la possibilité de faibles orages me semble là.
  6. À Alexandria, il y avait un méso détecté par 3 différents radars (Montague, Burlington et Dorval). J'attendais cette cellule à Coteau Landing. Je ne peux douter de ce qu'ils ont pu voir ou pas, mais il y avait également un arcus dont la bordure (les scuds) allaient jusqu'au sol par moment (c'était très humide). D'un autre côté ce qui a suivi le passage de cette cellule a du être très effrayant pour ceux qui ne sont pas habitués à de telles cellules - c'était vraiment quelque chose. D'ailleurs quelques photos de Mathieu (page facebook plus haut) en montre. Bref, tu combines cette forme de nuage, le grand coup de vent, la grosse pluie, et pour quelqu'un qui ne sait pas c'est ce qu'elle peut imaginer être une tornade. Voici une image d'un de ces bouts de nuages en bordure de l'arcus - c'était juste au dessus de moi et ça descendait très bas. Pensez que c'est autre chose qu'un scud est facile, mais ce n'était que ça.
  7. C'est la cellule qui était très visible (de loin) et qui a levé sur ce secteur. Elle était vraiment isolée. J'étais près de Coteau Landing sur la ligne qui arrivait de l'Ontario et j'en ai justement parlé avec Steeve quand j'ai vu cette cellule là. Moi qui hésitait entre l'Outaouais et aller sur la rive sud du fleuve tout l'après midi.. Les deux choix étaient bons finalement, mais probablement que la cellule à St-Hugues aurait été plus chassable que la ligne qui est arrivé de l'Ontario - quoique ... à l'heure que c'est indiqué, c'est probablement la même ligne qui a frappé St-Hugues. De fait j'ai hésité jusqu'à 18:00 et vu que rien ne se passait au sud, j'ai quitté pour l'Outaouais. C'est en arrivant près de Vaudreuil que j'ai vu la cellule qui commencait à pousser en arrière de moi dans mon rétroviseur, puis la ligne aura rattrapé le tout. La question que j'ai posé à d'autres chasseurs en après midi du 1er juin : Si tu avais le choix entre l'est de l'Ontario et la région de Drummondville aujourd'hui tu ferais quoi ? Le shear en Outaouas me parait pas mal mieux qu'ailleurs, mais le lift sur le flanc des montagnes en estrie pourrait donner de quoi entre Drummond/Victo.. C'est le GEM 12z qui montrait cette possibilité dans ce coin là en fin de journée. St-Hugues c'est environ 40 km de Drummond. Ah sh..tt comme on dit .
  8. Coincidence ou pas (la programmation est fait pas mal longtemps d'avance), le documentaire ''le maitre du désastre'' du National Geographic a été diffusé ce soir sur Explora. C'est dans cette émission qu'on peut voir la première capture d'une tornade avec les sondes par Tim Samaras et de son équipe (Carl Young, Jim S.). Ils étaient prudent, mais en même temps vraiment très proche (moins d'un km) pour placer les sondes. Sur la capture, on peut voir le camion quitter et moins de 15-20 secondes plus tard la tornade arrive sur les sondes.
  9. On a un peu plus d'informations aujourd'hui à savoir pourquoi l'équipe Samaras se trouvait là - du côté Est ou Nord Est de la cellule, une position qui n'est pas habituelle et qui est surtout très dangereuse. Le rapport de police indique que des ''probes'' en fonction (allumés) ont été retrouvés à plusieurs endroits non loin d'où ils se sont fait frapper. Ceci a été confirmé par une entrevue avec le frère de Tim Samaras. L'hypothèse la plus plausible est qu'ils étaient en train de poser ces probes lorsque la cellule a litéralement explosé et ils se sont probablement fait prendre par toute la circulation du mésocyclone et les multiples vortices qui se sont formés partout dans cette circulation. Ça ne semble vraiment pas le déplacement soudain vers le nord est, ni la vitesse de déplacement (16 miles en 43 minutes pour moins d'un mile à l'heure) qui les auraient surpris, mais bien l'ampleur que la tornade a prise, passant de quelques centaines de pieds à plus de 2.6 miles de largeur en moins de 2 minutes selon les témoins sur place. Il y a un video d'un chase tour qui a capté cette (ces) tornades du début jusqu'à ce qu'à sa devienne un monstre de 2.6 miles de largeur. Si parfois c'est en accéléré, il y a plusieurs bouts qui sont en vitesse normale, et remarquez à quel point tout se déplace rapidement au sol et à quel point c'est immense. Et aussi le rapport de la NOAA à l'adresse : http://www.srh.noaa.gov/oun/?n=events-20130531 Le vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=YNeLNoyGqVU Ceci dit, quand on regarde l'image du nombre de chasers mal positionnés sur cette storm - c'est à se demander pourquoi il n'y a pas eu plus de morts ou de blessés. Potentiellement parce que c'était une petite storm et que personne ne s'est méfié qu'elle pourrait exploser à ce point - l'attrait de la bear cage (voir plus bas). Le déplacement vers le nord est (tourné vers la gauche) me semble une piètre excuse. Ça n'a pas tourné de 10 miles, on parle d'une déviation de moins de 2 miles sur une période de 40 minutes. Dans cette image la zone en surimpression en jaune/orangé (le haut), ces gens sont à risque de grêle ou de forte pluie - et sans aucune visibilité sur le pourquoi ils sont là. La zone en aqua (bleuté), ces gens sont directement dans la circulation du méso - et éventuellement de ce que sera la tornade ou dans les plus grands vents près de celle-ci, donc en danger que ce soit par la tornade ou par les débris (comme on a pu voir sur de nombreux vidéos). Et au sud de ces deux zones, la partie la moins dangereuse et la plus photogénique pour voir quelque chose. Comme on peut le constater, plus de la moitié des chasers sur cette cellule ne sont pas au bon endroit et en danger. Ça peut arriver qu'on n'a pas le temps de se rendre pour une interception - mais faut savoir juger la chose et se dire ''tuff luck'' ce n'est pas jouable, et reculer. J'ai trouvé un vidéo qui a été pris du nord est de la cellule à ses débuts. Ça montre bien l'attrait de la bear cage où il ne se passe rien pendant un certain temps, et qui donne un point de vue vraiment appréciable sur le meso et les premiers funnels, premières tornades. Sauf que c'est la bear cage - eux ont eu le temps de s'en sortir avant que ça se referme. Mais même là on peut voir vers le dernier bout du vidéo alors que ça devient enveloppé de pluie (rain rap) qu'ils échappent au pire de très peu. http://www.youtube.com/watch?v=lac9n-Wn674 Vu l'ampleur de cette tornade et son déplacement relativement lent au début et pour un bon moment, on peut comprendre l'équipe de Samaras d'avoir décidé de déployer des probes. Pour l'avoir vu dans ses documentaires, il ne déployait pas sur de trop grosse tornade - il considérait ça trop dangereux. Ça vient donner plus de poids à l'argument que c'est l'amplification soudaine du meso et de la tornade qui les a surpris et ça été fatal. Quand je fais du nowcast, je dis souvent au gens de ne pas puncher une cellule qui est active, de la contourner ou d'attendre la prochaine. C'est un très bon exemple d'une cellule relativement ordinaire qui en quelques minutes est devenue un monstre. Quand on se place du bon côté, on a toujours une route pour se tasser (à moins d'être collé sur une rivière).. Par contre quand on est du mauvais côté, ou trop proche ça limite les options et il est parfois trop tard. Je ne parle pas de l'accident Samaras ici - son équipe était là volontairement pour faire leur travail, mais pour tous les autres c'est un méchant wake up call. Il y a beaucoup de leçons à retenir de cet évènement.
  10. Il en a parlé ici 6 jours avant (le 25 mai pour dimanche), indiquant que c'était presque de la météo ''pornographique'' pour un chasseur ce que montrait les modèles. Et il y d'autres endroits (notamment Facebook) ou la chose a été discuté. J'arrête là, ça tourne en rond cette discussion et n'apporte rien de plus. Close the door
  11. Merci à tous. Personnellement, je le fais juste pour partager ma passion de la chose et essayer de partager l'information/connaissances de ces phénomènes. Suis-je un expert, vraiment pas .. je me débrouille, y en a des meilleurs et des pires. Par contre il y a une chose que je fais - quand je me mouille sur une prévision, j'y vais. Parfois c'est ''hot'' et parfois je suis dans le champs dans mon champs - mais je peux constater de visu la situation et pourquoi x ou y arrive ou n'arrive pas. Et là on en apprends plus. ''Put your money where your mouth is'' et assumer la chose. Je me souviens d'un moment mémorable au Kansas (dans le nord ouest) il y a quelques années, tous les indices sont au max et il ne se passe absolument rien - sous un beau ciel bleu sans aucun nuage à me faire rôtir.. On doit être une bonne 20aine à attendre et regarder le ciel et nos écrans avec des points d'interrogations gros comme des supercellules.. J'appelle même J-F à Montréal pour qu'il regarde ça. Y a rien à faire. Alors que tous attendaient une situation mémorable dans le Kansas, ça plutôt levé 300 miles au sud dans le nord du Texas. Finalement la ligne s'est propagée vers le nord et on a quand même eu du gros temps, mais quand même - il y a des subtilités que les paramètres de temps violents ne captent pas encore correctement et ça déjoue autant les amateurs que les professionnels. Faut juste se rappeler que pour dimanche, on n'a pas été les seuls dans le champs avec notre potentiel de temps violent. EC et MM avaient des cartes indiquant et avertissant de la situation extrème, de même que le SPC qui étendait sa zone largement sur le sud du Québec. Ceci dit, on étaient dans le champs par moins de 100km quand on considère ce qui s'est passé le long de la frontière et juste au sud.
  12. Messieurs, faut prendre ça avec philosophie... Même avec les plus beaux setup en plein Kansas ou Oklahoma, il y a des busts fabuleux. En passant il y a eu du temps violents au Québec aujourd'hui tout le long des montagnes en Estrie - des endroits où on ne va pas chasser parce que peu d'accès à Internet (donc dangereux) et surtout le terrain n'est pas propice partout pour faire une telle activité.
  13. C'est effectivement décevent de voir comment ça tourné. Depuis plusieurs jours que le NAM 4km montrait cependant le scénario qu'on a eu , incluant que ça serait fort le long de la frontière et vers l'est - sauf le NAM (ordinaire) hier soir qui avait explosé pour rejoindre le GFS et le GEM. Mais c'est ça la vie de chaser, y a des bonnes et des moins bonnes journées. Aujourd'hui et pour une rare fois, toute l'équipe QcVortex (masculin) était en chasse - manquait juste Caro, mais c'est compréhensible .. Et on s'est bien amusé quand même à arpenter les régions des Bois Franc, Estrie, Montérégie.. Ça sera pour une prochaine fois. Ajout : même le passage frontal est complètement fail dans le sud ouest - à moins de surprise (vraiment surprise) plus tard, avec une deuxième ligne frontale qui essais de se former sur l'est de l'Ontario.
  14. Une grande perte pour le monde scientifique - ce gars là avait du génie. C'est évidement une grande perte pour les storms chasers, mais pour tout le monde qui vie dans les secteurs où le temps violent est fréquent. Si les systèmes d'avertissements et de surveillances sont plus performants de nos jours, M. Samaras y est pour beaucoup. J'admirais son calme devant les éléments qui se déchainaient. Il n'était pas là pour faire un show avec des cris et des ''my god'', il faisait ses choses sans artifice. RIP et condoléances aux familles et amis(es) proches. C'est vraiment triste cette nouvelle là.
  15. Entièrement d'accord, front de rafale avec très forte précipitation en bordure. J'étais également à l'avant et j'ai des photos similaires. C'était vraiment pas beau en dessous de ça.
  16. Ça fait 3 jours que le setup de dimanche me paraissait passable (ou décevant)... Mais je viens de regarder les passes de 00z, et ça va être un potentiel de temps vraiment violent. Particulièrement sur la rive sud du fleuve, mais même tout le long de la vallée du St-Laurent. Je ne crois pas (ou plus) que ce ne sera que l'histoire d'une seule ligne du genre 15 minutes et s'est terminé. Il y a du potentiel pour de multiple cellules et l'énergie se maintient jusqu'à tard en après midi. Shear, hélicité seront dans des valeurs très élevés, et l'énergie avoisinera les 2000 de cape. Bref, un setup à l'américaine comme on m'en parle depuis 3 jours et que je ne voyais pas avant ce soir. Il y a aussi le fait que le storm motion sera du sud ouest vers nord est - ce qui ne représente pas un passage frontale typique qui irait du nord ouest vers le sud est. Bref, on mets tout ça ensemble et ça donne une situation qui durera probablement plusieurs heures de temps propice à du temps violent.
  17. Cotau Landing . fort vent , forte pluie , visibilité zéro par moment. Traffic arrêté sur l'autoroute. Beaucoup d'éclairs tout le tour
  18. Il y a d'autres cellules qui poussent entre cette ligne et nos régions. Ça semble lever pas mal (mais c'est peut-être l'effet des montagnes) près de la frontière Ont/QC/USA depuis 2 ou 3 scan. Et il y a plusieurs cellules qui sortent du lac Ontario vers Kingson en montant.
  19. Ben moi je suis de sang CH .. Chaud et Humide ;-)
  20. Ça m'a tout l'air d'une bonne down draft. Belle capture c'est rare d'en voir aussi bien définie.
  21. http://www.spc.noaa.gov/exper/mesoanalysis/new/viewsector.php?sector=16&parm=pmsl C'est le SPC Mesoanalysis à l'heure. Ouais la ligne est passé plus au nord de Québec, mais descend quand même vers l'ile d'Orléans et chez vous par le fait même. Et pour en ajouter (comme s'il en avait besoin). Les restant du bow Echo qui venait de l'Ontario qui s'est écrasé plus tôt, semble avoir donner un boost pour faire lever une autre ligne dans le secteur la Manouane. Ça devrait passer plus au nord, mais avec les vents actuels, tout semble redescendre au sud sud est dès que ça arrive dans le parc au nord de Québec. Peut être une autre pour toi Dave cette nuit.
  22. Elle ne vient pas de se dévelloper, elle descendait comme le reste . Si tu vas voir la webcam de l'Université Laval, tu peux voir les éclairs dans les enclumes au loin (qui s'approchent). http://meteo-laval.gel.ulaval.ca/
  23. Voici en image.. La carte du cisaillement effectif (effective shear) et ce qu'il reste à ce moment ci de celui-ci. Si tu regardes les deux couloirs que j'ai tracé - là où le shear est présent, et tu retrouve plus de 95% des cellules encore actives. Demain tu regarderas ces mêmes cartes et tu verras où seront les cellules les plus actives/intenses. Comme je disais, une cellule peu pousser en dehors de cette zone, mais elle aura beaucoup de problème à se maintenir, à moins de low level jet (un vent puissant de bas niveau) qui viendrait jouer le même rôle.
  24. Je l'ai mentionné plus tôt, même cet après midi c'était la même chose. Les cellules montaient et il n'y avait pas de vent pour les supporter (se déplacer, grossir, se regénérer). Pour le bow echo, il est arrivé dans une zone de ce genre et s'est tout simplement ''épuisé''. Pour qu'un bow écho ou une cellule se maintiennent, ils doivent être en mesure de se regénérer. Sinon ça faibli ou s'effondre (s'essoufle). Regarde ce qu'il reste du bow echo et de ces cellules - plus au nord ça se maintient un peu, alors que toute la partie plus au sud est complètement disparue. Pour Québec (et les régions avoisinantes) il y a une autre ligne dans les montagnes qui descend. Ça devrait probablement passer à l'est de Québec, mais c'est à surveiller.
  25. Du vent - en fait du cisaillement et du vent en moyenne altitude. Ça été comme ça toute la journée. Ce soir il y en a un peu sur le 0-1km , mais c'est trop tard pour bénéficier de celle-ci.
×
×
  • Créer...