Regg001

Ça n'a duré que 5 min. et c'était de la vraie neige, pas fondante. Mais juste 5 min. pi là l'hiver est finit.

Hey les gars.... payez vous un tour de gondole en haut du mont Ste-Anne si vous êtes si déprimé que ça Au menu neige, vent, poudrerie

Ouais... Ben d'accord. À 48 hrs de l'évènement ils (EC) avaient entièrement raison sur toute la ligne - et dire que nous doutions d'eux. Quel Honte à nous ... mea culpa mea culpa mea maxima culpa. Bravo EC !!! nous on retourne sur les bancs d'école

02:00 Repentigny : neige légère fondante mais il n'y a plus de pluie.

En regardant l'image radar, je viens de comprendre pourquoi j'ai vu des flocons. Snif... c'est presque la fin des pcp. Meilleur chance vers l'est probablement.

Ah ben Merci JF... Ça fait une grosse mise à jour sur ma vieille carte de signes. Je vais plastifier celle là.

Sont fous ces observateurs. pfffff

Tiens Regg, ça devrait faire ton bonheur ! http://www.alertes-meteo.com/symboles/symboles.htm Je pense que ces tiraits signifient qu'il y avait une couche de nuages sous les Ns Sais pas... Ça n'avait pas l'air de trois tirets. Je l'aime bien cette page. Elle est là pour nous aider à comprendre les signes - oh ça oui... Mais pas les acronymes ha ha haha .. Surtout quand c'est écrit Sf et/ou Cf de mauvais temps, ordinairement sous As et Ns ... Ben voyons comment ça s'fait que je savais pas ça. pfffffffffffffffff Bon Gaël, ait pitié de l'inculte et dit moi donc c'est quoi MAJ Repentigny (secteur LeGardeur - à la campagne) Premier flocons mélangés dans la pluie. 22:55 Et finalement Oublie ça Gaël... j'ai trouvé pour les Sf, Cf, Ns, As, etc. Mais c'est quand même surprenant d'avoir une telle annotation dans l'observation (à cette heure ci), quand la définition fait référence à la transparence laissant passer la lumière du ''soleil''

Repentigny 22:00 Toujours de la pluie et 4c. Les quantités de pluie pour la journée doivent être tout de même appréciable même si on en parle pas beaucoup. Quelqu'un peut me dire c'est quoi les trois points gris sur l'observation de la station de Mirabel. Merci

Repentigny... Il ne tombe plus rien avec environ 4c Le radar indique une autre bande de précipitation mais la fameuse fente sèche, elle sèche pas à peu près et de plus en plus large et très long. Ça me semble avoir tout le syndrome de l'évènement manqué, vous trouvez pas. Du moins pour le sud ouest.

Centre Ville de MTL... Le vent est maintenant du nord ouest ici (enfin). Et la température commence à chuter. On sent nettement la fraicheur - ce qui n'était pas là depuis ce matin du moins. Et il pleut toujours. Soyons optimiste, car la dépression rentre sur l'Atlantique et elle va pomper un peu plus d'humidité. Cette partie sera surtout pour l'Est de la province mais une partie pourrait nous atteindre quand même. La diminution de précipitation - en milieu de passage - avait été prévue autant dans le GFS que le NAM hier. Donc après une certaine phase d'accalmie (la fameuse fente sèche ) ça va reprendre tout en blanc en fin de soirée ou même plus tôt ailleurs.

Mets-en... ça l'air de Noël là bas.

Ah ok... merci. Voir http://www.hpc.ncep.noaa.gov/html/sfc2.shtml#coded pour les autres cartes. La disponibilité des mises à jour est au 3 heures, environ 1:30 hr après l'échéance la carte est en ligne. Voici la plus récente pour le nord est. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/sfc/namnesfcwbg.gif

Marc, elle vient d'où cette carte (même si c'est en impérial).

Il était question de précipitation jusqu'à vendredi soir et même samedi matin... Et là on parle de vendredi midi pour la fin des précipitations. Anyway... Il y aurait de la neige fondante dans la région de Waterloo depuis ce matin, pas d'accumulation. Je pense que le changement entre pluie et neige se fera une fois que les vents auront tournés au Nord Ouest (même si le front froid est déja passé, les vents sont encore du sud ou sud ouest).

Ah non. .. pas le coup de la bande sèche On l'avait pas entendue jusqu'à maintenant cet automne

Dans les choux, mais pas tant que ça. Sur l'Ile de Montréal, le changement en neige sera en avant midi seulement vendredi - donc beaucoup moins de précipitation sous forme de neige. Et à la Radio et TV on donne surtout la prévision de Montréal. Ça serait bien différent si on donnait les Laurentides ou les Cantons. Dans la périphérie immédiate de l'Ile le changement débutera aussitôt qu'en fin d'après midi (Laurentides) jeudi. Dans ma région qui est tout juste à côté de MTL (L'Assomption) le changement pourrait se faire aussi tôt que jeudi en fin de soirée - donc pour seulement quelques kilomètres il y aura beaucoup de différence. C'est un peu le même scénario que Dann et Romie expliquaient hier soir. MAJ... Le météogramme pour Montréal (basé sur le GFS) est vraiment optimiste côté neige avec plus de 15cm pour MTL de vendredi à samedi.

Moi je trouve que son refroidissement arrive trop tôt (jeudi pm...), moi je mettais ça vendredi en mi-journée. Mais bon, c'est son opinion et la mienne Côté précipitation, voici ce que ça donne en quantité par période de 6 heures - ce sera pas une tempête autant pour le GFS et peut-être une pour le NAM. Pour Montréal (c'est légèrement un peu plus pour Québec et beaucoup plus pour ce qui est à l'est de Québec). C'est en 'pouce'' pour la période de 30 heures entre Jeudi soir à Samedi matin NAM : 1.55 à 1.80 pouces GFS : .45 à .60 pouces Méchante différence - faut dire que le NAM en mets un peu plus vers l'ouest. Alors que le GFS est nettement plus à l'Est (ex: c'est zéro précipitation pour Montréal sur la prédiction 60 heures alors que le NAM donne encore .2 pouces pour 6 heures.) NAM http://pages.infinit.net/vlnvopok/nam_q.gif GFS http://pages.infinit.net/vlnvopok/gfs_q.gif

Effectivement. À 48hr de l'échéance EC prévoit 0cm pour l'Assomption - hors tous les modèles indiquent pourtant qu'il y aura de la neige. S'il n'en tombe effectivement pas, alors bravo EC, mais s'il neige ... You hou... achetez vous une loupe pour regarder les modèles de plus près Ça été long pour sortir les deux cartes pour comparer - car trop occupé dans la journée, mais les voici. GFS.................................................................NAM http://pages.infinit.net/vlnvopok/gfs_type.gif http://pages.infinit.net/vlnvopok/nam_type.gif Pour le GFS, je remarque qu'il tient compte de la particularité de la vallée du St-Laurent - c'est remarquable pour un modèle à ce niveau de résolution. Ceci dit, le GFS est légèrement plus chaud donc fait arriver la neige un peu moins rapidement et semble en mettre plus (plus étendue). Pour le NAM, curieusement les précipitations semblent moins étendus sur ces images (presque rien sur les maritimes) par contre ils donnent des quantités de précipitations même s'il n'indique pas que ce soit en neige ou en pluie - si on compare la carte de type vs la carte des quantités, mais c'est peut-être causé par la faible résolution d'un modèle à cet échelle. La suite (les quantités) à venir.

Ça pourrait être du grésil à cause d'une couche chaude en altitude - même s'il fera -12 au sol - mais c'est une hypothèse ici (je n'ai pas les chiffres pour cette zone là en ce moment).

Voici la mise à jour qui vient de sortir avec la prévision par type de précipitation pour vendredi midi... Il va neiger....... MAJ (pour MTL): Jeudi le premier creux passe et ce sera tout en pluie. Vendredi le deuxième creux arrive et plus la journée avancera, ça se transformera de pluie à neige et neige abondante.

REGG le ETA n'existe plus .....c'est maintenant le NAM. Je sais par contre que certains sites utilisent encore l'appelation du ETA. Oui oui... je sais... t'es le troisième à me le dire Tant mieux, ça va m'en faire moins .

Le nam est aussi légèrement plus froid que le GFS et que le ETA. Je vais faire un tableau comparatif des trois modèles - je suis trop visuel ha ha ha!

Le GFS prévoyait 2c... c'était écrit 2c ... j'peux quand même pas dire qu'il prévoyait 6c quand c'est écrit 2c. Si je dis qu'il fera 6c, je ne dirai pas que ça vient du gfs ou d'un autre, je dirai que c'est ma prévision. Anyway.. c'est dans 10 jours. D'ici là j'aurai peut-être gagné la 6/49 et serai déja dans le sud loin de tout ces tracas de prévisions de neige, de slush, de pluie froide - à surveiller un gros orage .

Quand j'ai écrit ce texte la prévision était de 2c pour Montréal (Dorval - YUL) pour les premières 24 heures de cette dépression - le réchauffement venait plus tard, dans le dernier 12 heures. (Temp 2m) On peut s'entendre que s'il fait 2c à Montréal, c'est plus froid en périphérie... Habituellement.