Regg001

Pour demain, c'est un faible dépression (actuellement en Ontario) qui va passer sur l'Outaouais pour descendre vers MTL/Trois Rivières et aller plus vers le sud de Québec - donc vous aurez peut-être du beau temps et nous un peu de neige ou pluie. DIXIT : Jocelyne Blouin (il y a 30 sec.) ''il n'y a pas grand chose la dedans, mais préparez vous pour une bonne bordée jeudi... '' Ben là ... Si Jocelyne le dit, c'est que ça se jase très sérieusement chez EC.

Tom... Regarde toute cette brume ce soir... C'est ça l'influence du sol dans son état actuel. Ça maintient l'humidité très élevé et ça influence beaucoup en terme de micro climat.

Ouais Marc... moi aussi de mon côté c'est glacé. Il reste de la neige au sol (c'est encore blanc ici mais pas en ville). Là la ''slush'' qui restait est en train de geler ''ben dure'' et avec cette brume les arbres tournent au blanc. Ça va être beau demain matin sur les ponts (Glace noire à prévoir)

Ça n'a presque pas de bon sens ''30cm''. Cette dépression ne prend pas sa source dans l'Atlantique (pour se maintenir et pour se gorger d'humidité). J'veux bien croire que les grands lacs ne sont pas gelés, mais c'est quand même beaucoup trop de précipitation pour ce qu'ils peuvent alimenter. Faudrait que la dépression passe vraiment tranquillement pour pouvoir soutenir ces quantités avec les Grands Lacs, hors elle passera relativement rapidement. Vous trouvez pas ?!?

Mais oui... le NAM qui donne une fente plus sèche vers Québec. Faut le faire. Sérieusement, ça me semble un peu bizarre comme progression. Selon le NAM, ça serait très fort jusqu'à Trois Rivières, puis ça se sépare en deux pour contourner Québec, puis ça se réunit à nouveau en arrivant vers le Saguenay. Wo wo les moteurs, je pense que les modèles sont seulement pas encore stabilisés et ça donne quelques hérésies (ou illogismes). Voir si une dépression qui va suivre la vallée du St-Laurent va donner plus de neige à Mtl qu'à Québec.. C'est rare vrai si c'est le cas... Moi j'en doute.

ça doit être une autre fente sèche

Voici un autre lien très utile qui donne les météogrammes à jour de plusieurs régions du nord est de l'amérique - dont Valcartier (Dann17... regarde ça). http://www.emc.ncep.noaa.gov/mmb/nammeteog.../meteo_cd2.html Windguru est aussi bien pratique car il recoupe les précipitations aux 3 heures, quoique ça me semble des extrapollations quelque fois. Dans les deux cas cependant il y a des données spécifiques à plusieurs de nos régions sur des échelles beaucoup plus petites (sans être inclus dans un grand centre comme Montréal ou Québec). maj: lien corrigé.

LeGardeur 21:00 Brume basse très opaque (300m ou moins), mais en même temps on voit la lune sans problème (!) .

Tom... c'est que pour qu'une dépression qui est dans l'atlantique passe sur montréal il faut la tasser vers l'ouest, pas vers l'est...

S'il fait chaud en altitude, je pense qu'on pourrait plutôt avoir du verglas ou au mieux du grésil et beaucoup moins de neige.

Hi hi...

Mouais... Le GFS nous donnait 10 à 15 cm la semaine dernière, alors que nous n'avons rien eu. Un exemple, évidemment. Le NAM me semble plus convaincant côté neige. Sans doute que ce soir, ou demain matin, le scénario sera plus évident. Pas d'accord Méso.. Vrai que le GFS disait 15cm de neige, mais c'est tombé en pluie et la quantité équivalente était là (et même un peu plus) - alors que le NAM donnait beaucoup moins en précipitation équivalente.

Wow Tyrone... C'est l'fun ces liens là. Merci.

Petite note... À 05:45 c'est à peine si on pouvait distinguer qu'il y avait eu de la neige (très peu visible au sol), mais à 06:15 c'était un tapis blanc partout d'au moins 2-3 cm. À ce rythme, ça nous aurait donné toute une quantité si le tout avait duré toute la journée Autre chose, le mouvement en yo-yo des températures qui sont parties très fraiches en début de soirée hier, pour se réchauffer énormément (des endroits sont passés de -2 à +4 un peu avant minuit). Mais vers 05:00 toutes les stations indiquaient entre 0 et -4 (sur la rive nord du St-Laurent dans la région de Montréal). St-Jovite est passé de -11 à +3 hier soir, pour finir à zéro ce matin avec de la neige.

Quand je suis parti (06:15) de Repentigny c'était de la neige modérée avec un peu de poudrerie. Rendu à Tétraultville (MTL 06:50) c'était un mélange neige modérée avec grésil. J'arrive à l'instant au centre ville et c'est un mélange pluie neige qui tombe. Comme je le disais hier, le problème ce n'est pas les quantités... À plusieurs endroits, la neige dans les rues a fondue et il s'est formé une croute de glace très dure ce qui les rends comme de vraies patinoires - beaucoup d'accrochages en ce moment en ville à cause de cette glace. Évidemment les GI-joe en pneu d'été ou quatre saisons bloquent tous les coins de rues parce que ça leur prends 30 secondes pour avancer. (message déplacé)

Quelqu'un peut me dire où trouver les prévisions de quantité de neige (ou de précipitation) émisent par EC. À part pour Québec où un 10cm est inscrit je ne trouve rien pour les autres régions.

Mets-en Faut bien s'amuser un peu. Et j'en ai profité pour corriger mes fautes

Ce n'est pas vraiment les quantités qui sont à craindre. 2-3cm avec -1 (à MTL), c'est exactement ce qu'il faut pour glacer toutes les rues. Avec près de 30% des voitures qui n'ont pas encore leur pneux d'hiver, ça va être beau à voir. Selon WindGuru, le GFS prévoit une température à 0 ou 1 vers 13h mardi. Le NAM met la même température vers 10h mardi matin. Ça c'est pour Montréal... Pour Mirabel, la température la plus chaude sera de 1 mais seulement pour une brève période mardi soir vers 19h ; le reste du temps (pour la rive nord à l'extérieur de MTL) c'est du zéro ou moins. Reste à voir ce qui se passera en altitude. MAJ : Le gfs ''révisé'' met le zéro vers 10:00 maintenant et le NAM lui mets le tout à 07:00. Par contre le GFS remet tout ça sous le zéro en soirée alors que le NAM va jusqu'à mercredi avec des températures au dessus de zéro.

C'est vrai qu'ici nous ne travaillons dans aucun building, et n'allons pas faire notre shopping sans s'arrêter au drugstore. Nous ne passons jamais par le pressing ou nous ne nous procurons jamais de nouvelles baskets histoire de parfaire notre relooking en vue d'une soirée très chaude au dancing. Quel merveilleux endroit pour admirer tout ces petits strings bien agichants. C'est presque de la poésie cette langue française. Allez... sans rancune toi non plus. p.s. effectivement il faut faire un effort constant pour bien écrire le français (hein le français). Signé : le presque kébé quoi ?

J'espère bien qu'après demain tes prévisions seront précises... ... C'est parce qu'on parle de la nuit prochaine en ce moment :P

Les nouvelles run sortent et ça se refroidi... C'est toujours borderline, mais les zones à l'extérieur immédiat de MTL pourrait voir plus de neige que de pluie.

Le Météogramme de Montréal (basé sur GFS) montre de la ''schnoutte'' pour la fin de la semaine et le début de la semaine prochaine avec une forte tendance vers le verglas et le grésil. Ce qui me faisait m'interroger sur la température en altitude pour avoir du verglas, du grésil. À quel altitude (en mb) doit-il y avoir une température suffisemment chaude pour avoir l'une ou l'autre de ces précipitations.

Hey ... Salut Pat, vive les vieux. Tu dois pas venir si souvant que ça, le terme ''mini'' est maintenant proscrit sur le site. Parles-en à Marcrem (ref: dossier ''mini'' tornade) ha ha haha Moi (cette fois ci) je vais suivre les prévisions d'EC. Même si on est pas d'accord avec ce qu'ils disent, ils ont toute une moyenne au baton récemment.

Un bref retour sur l'année 2006 pour Mtl (métro). Première trace de neige au sol 27 Nov. Première tempête 26 décembre Donc ici c'est la règle du 26-27.. Mais aussi on avait eu le premier verglas le 1er décembre 2006 et le dernier orage de 2006 est passé le 16 décembre en milieu d'après midi. Assez spéciale cette année là

Sans vouloir faire de la prévision - je n'ai presque pas regarder les modèles ce soir. Rappelez-vous que pour les 3 ou 4 derniers gros systèmes, les trajectoires ont toutes abouties plus à l'Est que ce qui était prévu - même à 24 heures de l'évènement. Je pense ici aux évènements : Restant de Noel qui devait passer initialement sur le NB (pointe sud est) et qui est passé presqu'au cap Breton. Puis l'autre dépression qui s'annonçait tempête sur le sud est du NB (Mizar) mais qui est passé au large et sur la pointe est de la Nouvelle Écosse. Et encore vendredi dernier, où ça devait couper et remonter entre Québec et les Escoumins, mais qui a été plutôt entre les Escoumins et Baie Comeau. Ceci n'exclus pas que ces régions sont tout de même touchées par ces dépressions mais il en résulte des quantités différentes ou des types de précipitations différentes qu'initialement prévues. Est-ce que la situation permet d'ajuster le tout vers l'Est ? Est-ce qu'il y a eu ajustement sur les modèles pour être plus près du but cette fois ci ? Signé : Chat échaudé