Regg001

Voici le nuage où je voyais de la rotation (en haut à droite et à gauche c'est comme si le dessus du nuage tournait sur lui même). Ce nuage là bouillonnait grandement et c'est de celui-ci que la plupart des éclairs sont apparus pendant un bon 20 minutes

Voici une photo que j'ai fait en allant vers mon ''spot'' de photos. De côté, ça avait déja l'air très menaçant.

Complètement débile cet orage. OUF et re OUF !! Il doit surement y avoir des dommages quelque part car j'ai vu ce qui me semblait être de la rotation à la cime des nuages, ça bouillonnait et ça éclairait sans arrêt. J'étais en bordure au sud de la cellule à l'Épiphanie. J'ai hâte d'avoir des nouvelles de Pierre à Joliette... ça avait l'air à frapper très fort de ce côté. À tantôt pour les photos. Super tes photos JF.. wow... le métier rentre

Depuis 15 min, c'est beaucoup plus fréquent et je commence à voir les flash intra cloud. Je m'en vais faire des photos. La cellule sur la rive sud est en train de disparaitre. À +

OUais... je m'en vais au Saguenay demain dans la journée avec un couché vue sur le fleuve en hauteur.

LeGardeur, ont entend le tonnerre gronder - mais - on ne voit pas les éclairs. C'est très noir en direction nord (vers L'Épiphanie). Une cellule semble vouloir pousser comme un champignon au dessus de Montréal ou rive sud (de mon point de vue).

C'est le temps de faire des photos Pierre Moi je pars dans pas long - il fera noir bientôt

Merci, mais je n'ai pas nécessairement la vérité absolue ha ha Chose certaine, si tu avais eu même un tout petit petit spike d'éclair si près de toi, tu aurais eu tout un bang dans les oreilles.

C'est plausible, mais si ça avait été le cas tu l'aurais entendu vraiment très fort. Malgré qu'il n'y a pas beaucoup de résolution dans la photo affichée, je pense que c'est peut-être un reflet causé par ta lentille ou une fenêtre si tu étais à l'intérieur. Ou même, le reflet de ta lentille dans la fenêtre que tu re-captes. Un filtre ou l'ensemble des couches de lentilles forment ton objectif peu provoquer ce genre d'effet indésirable (au lieu d'une fenêtre). La dernière option me semble la plus plausible car si tu regardes un des petits éclairs en haut à droite, il est identique à celui qu'on voit dans le sapin, mais avec un angle différent (de là l'effet miroir d'une fenêtre qui reflète ce que ta lentille elle même projètes) Habituellement la polarisation des verres utilisés dans les lentilles évite ces aberrations, mais ici il s'agit d'un éclair - et c'est vraiment très brillant un éclair et même avec les meilleurs lentilles on est pas toujours à l'abrie de ces effets. J'ai copié l'éclair qui est dans le sapin et remanier (pour enlever l'effet miroir et angulaire) et il correspond avec l'éclair en haut à droite. Qu'en penses-tu ? Voici l'image en beaucoup plus gros avec les 2 éclairs (la même selon moi) côte à côte. J'ai ajouté des lignes en rouges pour bien identifier les similitudes des 2..

Pour les chasseurs de soir, votre meilleure cible ce soir semble l'extrème sud ouest de la province, avec plusieurs cellules qui se forment le long de la même ligne que les cellules de cet après-midi et qui arriveront dans ces secteurs après le couché du soleil.

Alex, il y a un bug avec cette carte. L'image est déphasée vers l'ouest de plusieurs dizaines de kilomètres. Regarde juste la ligne frontière Ontario/Québec elle est trop à l'ouest de presque 80km. J'étais à Boucherville cet après-midi à partir de 13:30 et le tonnerre grondait déja au loin (vers l'ouest). Mais ce n'est que vers 15:30 qu'on a pu appercevoir les premiers flash. C'est assez spécial, la nuit on voit des éclairs sans entendre le tonnerre et le jour on entend le tonnerre sans voir les éclairs. Autre petit sujet, la semaine dernière il y a eu une petite discussion concernant les avions qui évitaient les orages au lieu de passer dedans. On en a une belle démonstration cet après midi, car l'approche des avions arrivant de l'Est passe habituellement au dessus du fleuve ou proche de Repentigny et Vercheres. En ce moment et depuis environ 1 heure, tous les avions arrivant de l'Est passent au nord de LeGardeur (et à bonne distance même). Donc ça devait brasser pas mal dans cette ligne d'orage. Finalement, ici à LeGardeur il n'y a presque rien eu (une tite ondée sans plus), mais ça doit frapper fort quelque part car les lumières clignotent au 15 secondes.

C'est donc ben beau cette carte là... ça vient d'où ? D'autres cellules se forment aussi un peu plus au nord et semblent destinées à atteindre Laval et Lanaudière. À moins que le tout se transforme en grosse cellule touchant toutes les régions. Surveillez vous sur la rive Sud du Fleuve, ça s'en vient chez vous aussi (surtout).

Selon la photo satellite qui vient de sortir, la cellule qui gonfle très rapidement est à la hauteur de la frontière Ontario/Québec près de Vaudreuil-Coteau du lac. Et ça se dirige directement sur l'ile de Montréal. C'est parti.

Effectivement, car toutes les cellules actuellement en Ontario s'en vont directement sur eux... Le senior doit être en vacances et c'est un étudiant qui le remplace (pffffff!!!) Et pour ce qui est de nous autres, tant que les vents vont rester au Sud ou Sud Ouest on sera dans une zone à risque - et si le soleil se pointe le risque montera d'un cran.

Bienvenue dans le club JF

Une belle ligne d'orage et de beaux éclairs un peu partout MAIS Je m'y suis pris trop tard pour les photos cette nuit. J'avais prévue que les cellules arriveraient sur nos régions entre 4 et 5hr du matin - ce qui fut le cas. Je me suis levé à 03:30 et il était déja trop tard car la pluie avait déja débuté (elle!!). Ça limite grandement le champs de vision quand la pluie vient de l'ouest et que le gros des éclairs est dans la même direction. Il y avait beaucoup de brume dans l'Assomption et sur le bord du fleuve. On peu pas être chanceux tous les jours (ou toutes les nuits) J'ai quand même celle-ci - l'éclair était directement au dessus de moi. p.s. Quand je suis sortie vers 03:45, il y avait beaucoup d'éclairs en direction du Lac St-Pierre, quelqu'un sait si cette cellule a été virulente plus à l'ouest (ou au nord) ?

Tout le sud ouest est en veille et ça flash à l'Ouest. Le radar indique un belle ligne qui approche Montréal et les régions avoisinante. Bonne chasse ..

Et moi donc... Au moins les batteries sont pleines (elles). MAJ : je viens de regarder le radar de prévision, et selon mes grands calculs scientifiques (hum!!), ça sera entre 4 et 5 heures du matin pour la région Lanaudière - si la tendance se maintient

Oublie pas de laver le parebrise avant l'application - une shot de coca-cola pour enlever le gras et du Bon Amie en mousse pour finir. Finalement il faut bien frotter après l'application sinon ça laisse un résidu comme une vitre mal lavé. La meilleure méthode selon moi est d'appliquer les 2 couches, puis d'essuyer à fond. Laisse sécher pendant 15 minutes et tu re-essuis tout le parebrise. Une job de pro

La cellule au nord ouest d'Ottawa culmine toujours à 40k pieds et ce presque 2 heures après le couché du soleil - c'est donc plus que bon pour nous un peu plus tard.

Voici la photo satellite juste avant le couché du soleil ce soir et une forte zone d'orage à l'Est du Lac Érié produit depuis cet après midi une bonne ligne d'orage. Si ça tient, ça serait pour la région au nord du St-Laurent en milieu de nuit. Outaouais, Laurentide, Lanaudière. À surveiller. Finalement je vais mettre mes batteries sur la charge au cas où

Finalement, faudrait que j'en parle avec René Héroux et faire une présentation sur la photo d'orage lors de la prochaine rencontre des fous de la météo, chacun pourrait amener ses petits chef-d'oeuvres.

Je dirais même que ça s'annonce bien pour tard ce soir et la nuit prochaine - ça bouillonne en Ontario et sur le nord ouest du Québec...

Mais tu es certain qu'il n'y a pas une petite part de danger là-dedans ? J'aimerais prendre ma première photo d'éclair, mais de la à aller dans un champ pour photographier... Oui et non. Premièrement je ne suis pas à pied dans le champ. Je suis assis bien confortable dans mon véhicule. Deuxièmement je suis à l'avant de l'orage - pas dedans, ou du moins j'essais de l'éviter. Troisièmement, même si je suis faciné par les orages, j'en ai une peur bleu Et petit détail comme ca... Est-ce que 2 secondes comme temps de pause est idéal pour photographier ? De jour avec l'ouverture fermé au max, 2 secondes c'est à peu près ce qu'il y a de mieux - mais même là ça risque d'être trop clair. La nuit je suis habituellement sur un temps d'exposition de 20 ou 30 secondes avec l'ouverture entre 6 et 14 (selon l'intensité et la distance des éclairs). Hier soir j'étais à 30 secondes, avec ouverture à 6.5 au début (les éclairs étaient plus loin), pour finir avec une ouverture à 13 (les gros éclairs proches). Plus ça se rapprochait et plus je fermais l'ouverture, sinon ça ne fait qu'un voile blanc. Pour les plus gros éclairs d'hier soir, l'ouverture à 15 ou 16 aurait enlevé une bonne parti du voile blanc causé par le rideau de pluie et l'intensité de ces éclairs.

J'en ai fait des concours, mais je trouve que ça amène plus de frustrations que de plaisir - car je fais ces photos pour avoir du plaisir. Rock, c'est certain qu'avec un bon équipement ça va mieux pour faire ce genre de photos, mais même avec de l'équipement plus modeste tu peux arriver à faire quelque chose de bien - même très bien. Je me souviens que le photographe Désilets effectuait des photos d'exposition prise avec des Instamatic à moins de 10$ (à l'époque). Ceci dit, n'importe quel appareil qui a un mode manuel pour le temps d'exposition et pour le contrôle de l'ouverture, peut effectuer le genre de photo que je réussis. Et pour en avoir magasiné en fin de semaine, il y a de ces appareils à moins de 400$ sur le marché dans la plupart des grandes marques (Canon, Kodak, etc.). Ça c'était pour la quincaillerie. Plusieurs d'entrevous avez déja affichés de belles prises d'éclairs, mais ce qui fait la différence entre une bonne photo et une ''écoeurante'', c'est souvant le côté esthétique qui l'entoure. EX: j'ai une photo d'éclair en plein jour (ma première photo d'éclair avec l'équipement actuel, prise il y a 3 ans). Elle est extra cette photo techniquement, mais esthétiquement c'est pas fort. Gros éclair avec une maison en avant plan. Par contre le même éclair pris au dessus d'un grand champs serait le top des top. Mes trucs (et c'est vérifiable avec tout ce que j'ai affiché ici). 1-) être à l'avant de la cellule orageuse. C'est là qu'il y a le plus d'éclairs visibles sans être importuné par la pluie ou tout autre. De plus les éclairs à l'avant de la cellule sont moins affectés, d'un point de vue visibilité, par le reste de la cellule. Donc on y voit beaucoup plus tous les petits filaments (éclairs secondaires). Aussi, la plupart des phénomènes extrèmes (wall cloud, tornade, ligne de grain, roll cloud, etc) sont visibles à l'avant de la cellule. 2-) Trouvé un endroit dégagé. sans obstacle proche de vous (un grand champs, le fleuve, etc.). Idéalement avec un point lumineux (lampadaire) visible de très loin - ce qui permettra d'ajuster le focus à la position infini sans que ce soit flou. 3-) Sacrifier quelques prise pour s'assurer que le focus est parfait - surtout pour les photos de nuit. 4-) Savoir partir avant d'être dans la m... Ça ne sert pratiquement à rien de rester planter dans l'orage à essayer de prendre des photos. La plupart du temps il faut prendre les photos à l'intérieur de l'auto - ce qui affaiblira le résultat. Pour la vidéo c'est autre chose, mais pour la photo ça vaut rien. Je ne dit pas d'être toujours au sec, mais il faut viser la bordure de la cellule. De cette façon on peut toujours se sortir d'un mauvais pas facilement, et c'est aussi généralement en bordure (voir point 1) qu'il y a les plus belles opportunités de photos. Moi je me place de front et quand ça approche, je vise le côté de la cellule - à l'avant si je veux poursuivre la chasse, et à l'arrière si la cellule (ou le photographe) s'épuise. Amusez vous maintenant et merci infiniment pour vos bons commentaires. J'ai encore plus de plaisir à le faire si vous appréciez ce que je fais.