Mizar

arreté de vous plaindre surtout avec la semaine que vous venez de connaitre.Nous de notre coté ca faisait presque une semaine jour pour jour qu'il pleuvait (assez abondament) qui ventait,qui faisait froid moyenne de 1 a 3 deg,qui meme a l'occasion, il neigeait etk,pour résumé une semaine de Mer... sans rancune...

Pas seulement en Nouvelle-Écosse ,moi je peut te dire que dans le Sud-Est du Nouveau-Brunswick c'est pas depuis Dimanche qu'il pleut mais depuis Samedi matin et a allé jusqu'a mercredi soir c'est la meme ''poutine''pis en plus des fois il ...neige a travers cela pis y vente ecorné les boeufs... pis la bonne nouvelle dans tout cela c'est que pour Jeudi soir a dans la nuit de vendredi ben,il devrait neigé un p'tit brin ...On a pas mal hate de voir le Soleil et ces chaud rayons du Printemps...

The secondary storm will become the primary storm by Tuesday morning as the old storm weakens north of Ottawa. As this process continues, the steady rain across eastern Ontario and southern Quebec will change to wet snow from northwest to southeast very late Monday night and into Tuesday. The secondary storm then rapidly intensifies just east of Boston, Massachusetts Tuesday afternoon with heavy rain and strong winds spreading up toward southern New Brunswick and southwestern Nova Scotia late in the day and at night. The big news, though, will be the heavy, wet snow across southern Quebec, especially from just east of Montreal, up toward Quebec City and Rimouski then down toward western and northern Maine Tuesday and Tuesday night. In terms of total snowfall, that's a tough call, since we are dealing with changeover times, wet snow and time of year, but I would not be surprised to see some areas, especially near the Quebec/Maine border getting 15-30 cm of heavy wet snow by Wednesday. Montreal and Quebec City should see less than this due to thier lower elevations, but still the potential is there for a decent spring snow event. I will post more specific accumulations Monday for this storm. Tuesday and Tuesday night will be windy and much colder across southwestern Ontario with snow showers and flurries. Afternoon temperatures will be no higher than +3 in most areas. Don't worry, milder air will return by Thursday Dry and mild conditions for the prairies early in the week then cooler and cloudier the second half of the week. The bulk of the moisture from the next two Pacific storms will remain well south of BC early this week with just some clouds and a shower or two. There will also be some sunshine across central BC the next few days which should result in some milder afternoons. Brett. Archived Story Posted by Brett anderson The thoughts expressed in this blog represent Brett

Merci! rodier ,pour ta réponse.

Je m'adresse a vous pour que vous puissiez me renseigner,sur une déclaration qui m'a fait sourcillé un peu ce matin. Ce matin,avant de partir pour le travail ma télé etait sur le poste de TQS,et c'était la conclusion de l'émission ''Caféine'' et c'est la,que j'ai entendu L'animateur Francis Reddy dire un commentaire en concluant la fin de son émission et pour le citer,voila ce qu'il a dit... ''Dans quelques années,il n'y auras plus de neige sur les montagnes du Québec et cela du au réchauffement climatique et s'est malheureux pour ceux et celles qui font du ski'' et il s'addressait a ces co-animateurs et ils ont tous répondus que oui malheureusement ,Tatata... c'est la , que j'ai besoins de vous ,avez-vous lu cela a quelques part,ont entendus cette nouvelle,car surement qu'ils en ont parlé durant cet émission,et c'est la ,que j'aimerai bien savoir ou ils ont pris cette nouvelle la? ou cette source.(tant qu'a moi tout a fait impossible d'affirmé de tel horreur) Merci!

Je penche plus vers une version de pluie tout court.Ce systeme semble emprunté la meme trajectoire que son prédécesseur.Selon moi ,pour ne pas trop décevoir les fanatiques de neige comme moi,fermé les livres(en ce qui concerne cet hiver) et serré vos pelles et souffleuses car je crois que le printemps est arrivé pour de bon.J'avoue un peu hatif mais je crois qu'il est la pour rester.

Tout a fait d'accord avec toi ''Eclair'' tout se qui vient du Pentagone et du meme genre de monde qui gravite autour de cela est selon moi tres peu crédible...Ils nous ont assz bourrés de mensonges ces derniers temps. Pour en revenir en ce qui a rapport avec le fameux ''Réchauffement Climatique''moi aussi je commence a etre spectique de ce coté-la.L'autre soir justement je regardai une émission a la télé et si vous saviez comment il se donne de subventions $$$$$ a coup de millions et de centaines de mille dollars a des scientifiques et des chercheurs c'est assez fou.Y en qui se crée des jobs pour des années a venir avec ce soi disant phénomene. Ne l'oublions pas,la meme ou je suis entrain d'écrire ce post pour ce forum et bien,il y a tres tres longtemps j'aurai eu les pieds sur a peu pres de 2 a 3 km epaisseur de glace et ou est-elle rendu aujourd'hui ???elle a toute fondu et je ne crois pas qu'a cet époque il y avait la moindre automobile,usine,tondeuse a gazon etc etc...a moin que la terre n'a pas tout révélé ses secrets.

Voici quesque j'ai trouvé sur le sujet.Moi qui pensait que l'hiver il n'y en aurai plus...c'est pas vraiment cela,au contraire. toute l'actualité : astronautique Futurologie 10-03-2004 Le cauchemar climatique du Pentagone est-il crédible ? traduction de Didier Jamet En perturbant la circulation dun vaste courant océanique, la fonte des glaces de locéan Arctique pourrait provoquer un refroidissement brutal du climat en Europe et en Amérique du Nord. Cest du moins lhypothèse évoquée par un rapport du Pentagone récemment rendu public, lequel sappuie sur des données satellites convergentes. Dictionnaire atmosphère espace satellite Le réchauffement climatique pourrait plonger lAmérique du Nord et lEurope Occidentale dans un froid glacial, et ce en lespace de quelques décennies seulement. Ce scénario pour le moins paradoxal gagne de plus en plus en crédibilité auprès de nombreux climatologues. La fonte de la mer de glace qui recouvre lArctique pourrait perturber voire interrompre la circulation océanique mondiale. Sans la gigantesque quantité de chaleur que délivrent ces courants (léquivalent de la puissance produite par un million de centrales nucléaires), la température moyenne en Europe pourrait chuter de 5 à 10°. Certaines parties de lEst de lAmérique du Nord pourraient également être affectées par ce phénomène, quoique dans une moindre mesure. Un tel plongeon des températures nous ramènerait à une situation correspondant à la fin du dernier age glaciaire, il y a environ 20 000 ans. Certains scientifiques estiment que cette modification de la circulation océanique pourrait survenir avec une rapidité étonnante, en lespace de 20 ans seulement. Cest du moins le chiffre quavance Robert Gagosian, président et directeur de linstitut océanographique de Woods Hole. Dautres chercheurs mettent en question lidée même de ce phénomène. Cependant, même en labsence de consensus scientifique sur la question, le Pentagone, le ministère américain de la défense, prend la menace très au sérieux. Andrew Marshall, planificateur chevronné du ministère de la défense, a récemment rendu public un rapport non confidentiel détaillant de quelle manière une modification de la circulation océanique pourrait compromettre la sécurité nationale dans un futur proche. " Il est très difficile de prédire exactement ce qui pourrait se passer " avertit Donald Cavalieri, chercheur de la Nasa rattaché au Centre Spatial Goddard, " car locéan Arctique et lAtlantique Nord sont des systèmes fort complexes, où ont lieu de nombreuses interactions entre les terres émergées, la mer et latmosphère. Mais il nen reste pas moins que les faits suggèrent en effet que les changements que nous voyons à luvre en Arctique ont la possibilité daffecter les courants qui réchauffent lEurope occidentale, ce qui est de nature à inquiéter beaucoup de gens. " La glace tient la solution du problème Il y a en orbite plusieurs satellites qui, par tous les temps, gardent un il sur la superficie de lOcéan Arctique prise par les glaces. Le satellite Aqua par exemple embarque un capteur japonais, un radiomètre micro-ondes (AMSR-E). Fonctionnant dans la longueur dondes des micro ondes et non pas dans le domaine visible, AMSR-E est en mesure de percer les nuages et offre une surveillance ininterrompue de la glace, même la nuit. Les autres satellites chargés de surveiller la glace, quils soient placés sous la responsabilité de la Nasa, du NOAA ou du ministère de la défense des Etats-Unis, utilisent des technologies similaires. Depuis lespace, on observe très bien le déclin à long terme de la mer de glace " éternelle " (la partie qui reste gelée y compris pendant les mois dété). Selon des travaux publiés en 2002 par Joséfino Comiso, climatologue au Centre Spatial Goddard, on observe un retrait continu de cette glace persistante depuis 1978, date des premières données satellite. Sa superficie diminue en moyenne de 9 % par décennie. Et si on se concentre sur les données les plus récentes, on est frappé de constater que ce taux grimpe à 14 % par décennie, ce qui suggère fortement que ce retrait de la glace arctique saccélère. Certains scientifiques craignent que cette fonte de la glace arctique saccompagne du déversement dune telle quantité deau douce dans lAtlantique Nord quelle soit susceptible dinterférer avec les courants marins. Une partie de cette eau douce proviendrait de la fonte proprement dite, mais la contribution principale proviendrait des pluies et des chutes de neige supplémentaires quentraîne le recul de la glace. En effet, une moindre couverture de glace expose plus de surface océanique à lair libre, ce qui a pour effet daugmenter lévaporation qui à son tour alimente les précipitations. Comme leau salée est plus dense et plus lourde que leau douce, cet " adoucissement " de lAtlantique Nord rendrait les couches de surface moins susceptibles de senfoncer dans les profondeurs. Et une partie du problème vient de là, car il faut bien que les eaux de surface plongent vers le fond pour que samorce un schéma primordial de circulation océanique appelé " le grand tapis roulant océanique ". Leau descendant en profondeur sécoule vers le Sud en direction de léquateur en suivant le relief du fond océanique, tandis que les eaux chaudes de surface des latitudes tropicales sécoulent vers le nord pour remplacer cette eau qui sest enfoncée, ce qui entretient le mécanisme de tapis roulant. Une augmentation de la proportion deau douce pourrait donc empêcher cette plongée des eaux de surface de lAtlantique Nord, ralentissant voire stoppant cette circulation. AMSR-E recueille actuellement de nouvelles données qui aideront les scientifiques à préciser dans quelle mesure ce scénario est réaliste. Son grand atout réside dans son excellente résolution au sol, très supérieure à celle de ses prédécesseurs. Les images de AMSR-E sont capables de révéler les plus petites fissures et crevasses qui travaillent la glace au printemps. Selon Cavalieri, ce luxe de détails permet aux scientifiques de mieux comprendre la dynamique de rupture de la glace. " Dautres pièces essentielles du puzzle, comme les chutes de pluie, la température des eaux de surface ou la force des vents océaniques sont également enregistrées par AMSR-E. Le fait de pouvoir considérer ces données simultanément devrait aider les scientifiques à déterminer la probabilité dun changement drastique dans la circulation océanique " confirme Roy Spencer, responsable scientifique principal de linstrument. Déjà vu ? Autrefois considérée comme hautement improbable, lhypothèse dun changement climatique brutal a peu à peu gagné en crédibilité. Dans un rapport publié en 2003, Robert Gagosian évoque " des indices clairs (par exemple les anneaux de croissance des arbres) dun changement rapide du climat terrestre par le passé. " Il cite notamment le fait que, lorsque la Terre sest réchauffée à la fin du dernier age glaciaire il y a quelque 13 000 ans, la fonte des glaces semble avoir stoppé brutalement le tapis roulant océanique, ramenant du même coup la Terre dans un nouvel age glaciaire pendant 1300 ans, une période connue sous le nom de " Dryas récent ". Cela va-t-il se reproduire ? Les scientifiques font de leur mieux pour en avoir le cur net. Le 13 février, une expédition scientifique lèvera lancre en Angleterre afin de mouiller des capteurs de courant dans lOcéan Atlantique, lesquels seront chargés de détecter déventuels signes de ralentissement du Gulf Stream. Il sagit de la dernière initiative en date dans le cadre dun projet baptisé " Changement Rapide du Climat ", qui a vu le jour en 2001. Un autre projet international, SEARCH (Study of Environmental Arctic Change), a lui aussi débuté en 2001 avec pour objectif lévaluation soigneuse des changements dépaisseur de la croûte de glace arctique. En fait, selon les modèles numériques mis au point par Thomas F. Stocker et Andreas Schmittner de lUniversité de Berne, tout dépendra de la rapidité du réchauffement de lArctique. Sil est très rapide, la circulation océanique Atlantique pourrait bien sarrêter complètement. Si en revanche le réchauffement se produit de manière plus progressive, la circulation serait simplement ralentie pendant quelques siècles. Et inévitablement, le débat se déplace sur les causes de ce réchauffement. Lindustrie humaine y joue-t-elle un rôle majeur ? Pourrions nous inverser la tendance si nous le voulions ? Les scientifiques ne sont pas daccord. Certains défendent lidée selon laquelle les changements qui se produisent dans lArctique ont plutôt à voir avec de vastes et lents cycles naturels de locéan, lesquels sont bien identifiés par la science. Dautres y voient la marque prépondérante de lactivité humaine. " La fonte de la mer de glace est en accord avec le réchauffement continu que nous avons observé tout au long du siècle dernier " fait remarquer Roy Spencer, mais il ajoute que " nous ne savons toujours pas quelle proportion de ce réchauffement correspond à une fluctuation naturelle du climat, et quelle part est à mettre au passif de lactivité humaine et des gaz à effet de serre quelle a produits. " Si jamais le Grand Tapis Roulant Océanique sinterrompt, les débats sur les causes du réchauffement risquent de nous apparaître soudainement bien futiles. Et tout particulièrement en Europe, où nous aurons bien dautres soucis en tête. Par exemple, savoir comment nous pourrons faire pousser des céréales ou du maïs sous la neige. Cest le moment ou jamais dy réfléchir, tant que ce scénario catastrophe nest encore quune hypothèse de travail.

Oui,J'ai moi aussi vaguement entendu parlé de cela aujourd'hui et j'espere que ce n'est pas tellement vérédique car pour ceux qui aime l'hiver et ces belles tempetes au Canada ben...commencé a oublié cela car si cela se concrétise et bien fini l'hiver au Canada ,du moin pour tout ce qui est du Sud du Québec et tout l'Est du Canada. Au risque de me répété,moi dans la région du Nouveau-Brunswick ou je demeure,pendant tout l'hiver le sujet de conversation a été justement ...qu'il n'y a pas eu d'hiver.Normalement ,la neige ,on ne sait plus ou la mettre,nous subisons avec Terre-Neuve les plus grosses et puissantes tempetes de neige et cet hiver,Rien.C'est comme si le temps s'était arreté au mois de Novembre pendant toute cette période. C'est sur que l'on pourrait dire qu'exceptionnellement,l'hiver a été doux mais laissé moi vous dire que ce n'est pas cela qui s'est produit.C'était autre chose que cela.J'ai connu des Pluies diluvienne en Janvier et encore la semaine derniere comme s'y on était en plein Été,jamais vu cela et quand je dis tout le mois de Janvier croyé moi tout le mois complet,il neigeait jamais il pleuvait. Avant de sauté au conclusion trop hative,j'attend le prochain Hiver et laissé moi vous dire que si,nous subbisons la meme température que cette année (de cet hiver 2 fois de suite) alors la ,c'est certain qu'il se passe quelque chose de pas normal ...

A moin que je ne me trompe,lorsque que c'est l'hiver pour nous (Canada) c'est le plein Été pour eux.Donc s'y c'est le début du printemps pour nous C'est la fin de l'Été pour eux et le début de L'Automne...(Les Chanceux surtout avec les Incendies de Forets qu'ils ont connus en Australie et les vagues de chaleur qui n'en finissaient pas genre du 40 Deg Cel et plus a tout les jours).

Je suis assez perplexe et de toute maniere c'est Lundi le 27... c'est sur que ca peu changer d'ici-la mais bon.Moi pour ma part j'en veut pas de tempete printanniere,ca fait juste rendre les terrains trop plein d'eau et les chemins dans le bois trop vaseaux...C'est juste un opinion.

T'inquiete,ils sont surement entrain de faire une mise a jour de leurs avertissements.

Ouain!,moi j'avais une toute petite ''espoir'' a allé jusqu'a hier soir que ce systeme remonte sur le Sud du Nouveau-Brunswick mais comme le dit la chanson;''Avec le temps va tout s'en va'' et bien je crois que c'est bien ca qui va se produire. Le ''Loader'' qui me sert de gagné($$$) une partie de mon Hiver n'a effectué que 3 sorties cette année.(Du jamais vu) Part chance que j'ai un autre gagne pain. Anyway,pour me remonter le moral et pour oublier ce Hiver plus que décevant,j'ai enfin trouvé une activitée qui me permet de mettre un baume et espéré que cet hiver ne seras pas une tendanse.Sur ceci je vous laisse appréciés cette image...

Je m'excuse de m'imposer dans votre Forum,mais je tenais a vous dire ''félicitation'' pour ce sujet en ce qui concerne le changement climatique.Je l'ai lu et apprécié jusqu'a la fin,surtout un des derniers ''post'' qui parle d'un hiver doux dans tout l'est du Canada . Oui effectivement,moi-meme ,demeurant dans le Sud du Nouveau-Brunswick au Canada jamais mais jamais nous n'avons observés un tel Hiver (2005-2006) Étant proche de l'Atlantique ,nous sommes, chez-moi soummis aux plus grosses tempetes de neige que connait tout l'Est du Canada.A cet époque de l'année,la neige est tres abondante a ne plus savoir ou la disposée.Croyez le ou non ,nous avons passés tout l'Hiver pratiquement sur le gazon...du jamais vu... Décembre,Janvier, nous l'avons passés sous la pluie..Depuis le milieu de Février l'hiver semble vouloir reprendre sa place mais cela ce fait bien timidement. Pour en ce qui me concerne ,l'Hiver( 2005-2006 si hiver ont peut dire) a été la plus décevante de ma vie(travaillant sur le déneigement).En espérant que cette année n'aura été qu'une malchance mais malheureusement,j'en doute et croit a une tendanse de plus en plus courante pour le futur. Excusé moi encore de m'avoir infiltré dans votre forum mais c'était juste pour vous confirmés que oui l'est du Canada aura connu son hiver le plus chaud jusqu'a maintenant. Salut a tous.

Un ''GROS'' Merci! a toi Marcanch d'avoir pris de ton temps pour me répondre.Ce fut tres apprécié...Ciao!

Ce matin,sur le site de ''NOAA'' je consultais les modeles météo a venir et je sais qu'avec une certaine distance il faut en prendre et en laissé,mais je me suis mis a ''Trippé'' sur l'évolution d'un systeme depressionnaire assez spécial dans le 00utc a partir de 216 hrs et jusqu'a sa sorti vers 288hrs. Avouez qu'etre sur l'influence d'un systeme semblable pendant trois jours est assez rare... Si je résume ce que j'ai vu,vers le 26-03-2005 un systeme perturbé prenderas forme sur la Cote-Est des USA ,longeras le NB mais c'est la que le fun commence,au-lieu de disparraitre vers TN ,il refait une remonter vers le Québec par le Golfe St-Laurent et remonte et dépasse meme la Ville de Québec et a l'air a vouloir mourir vers Montréal mais reprend un peu de vigueur et repars vers l'est... Tout cela avec de bon isobarres tres serrés et avec de bonne précipitations. Il m'est deja arrivé de voir de bonnes tempetes par le passé remontés le Golfe St-Laurent mais c'est tres rare mais les fois ou cela s'est produis,il me semble que l'ont avaient droit a toute une Bordée. voici le lienhttp://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/00/fpc.shtml Je sais que je ne suis pas un pros de la météo et c'est pour qoui je m'adresse a vous...mais j'aimerai tellement cela.

1 m/s = 3,6 km/h - 1 noeud = 1,852 km/h ou 0.514 m/s Astuce pour calculer de tête l'equivalence entre une vitesse en noeuds et en km/h: V km/h = (V noeud x 2) - 10% . ex: pour 20 noeuds on trouve: 20 x 2 = 40 et 40 - 10% = 36 km/h vitesse réelle : 20 x 1.852 = 37,04 km/h voici l'échelle que je consulte pour transformé les noeuds en Kmh Et pour ta premiere question,moi ma pensée fait qu'avec le genre d'hiver que l'on connait,mon idée est que au niveau de leurs interprétation météo ,je pense qu'ils ''EC''a un peu de misere dans leurs calculs.Se fies peut-etre a trop de modeles... Ex: Moi dans mon coin de pays toujours selon ''EC'' il etait supposé tombé 5 cm hier soir et 5cm dans la nuit jusqu'a ce matin et résultat...0cm depuis. et cela est commun dans leurs prévisions depuis cet hiver...soit tres en retard ou trop a l'avance...en ce qui a attrait a par chez-nous ,entoucas Ciao!

Ouain! DjSteph, sans vouloir te remettre le couteau dans la plaie,j'pense que tu peut te pemettre d'etre un peu spectique,surtout dans ton coin de pays a toi...mais on ne sait jamais,avec des températures aussi proche du point de congélation,juste une petite variante de 1 ou 2 Deg et ca peut-etre tout un changement. Juste en terminant,pour ouvrir une p'tite paranthese,moi dans mon coin ,nous avons subit une bonne bordée dans la soirée de Dimanche a Lundi matin (Le BLIZZRAD DE 2006) selon ACW et chez-moi ,il est tombé pres de 35cm de superbe et de merveilleuse blanche neige ,et qui etait prévu pour le week-end qui s'en vient selon nos plans...de sortir nos motoneiges,qui en passant ne nous ont pas couté tres chere$$$ en essence cet hiver et bien je vous le donne dans le mille...Sur les 35 cm tombés il en reste a peu pres 5 ou 7 cm au sol et qui selon moi avec deja 2 Deg au thermometre a 8.00am et avec le beau Soleil qui se pointe le bout du nez...j'pense qui en resteras pas gros en fin de journée. J'Me console en me disant que j'aurai fait ma part cet hiver en ce qui concerne le réchauffement planetaire en ne m'ayant meme pas une seul fois servit de mon ''Skidoo'' Ciao! a l'année prochaine...

Ca y est,il neige de plus en plus fort avec la visibilitée qui devient de plus en plus réduite. Le vent commence a faire du bruit au niveau de la toiture et de la maison. En espérant que ca dure jusqu'a demain matin. Enfin peut-etre un bonne bordée. Il aura fallut que je sois patient.La premiere le 12 Février...Ouain! enfin....

Ici,dans mon coin ,la neige vient de débuter vers 15.30 pm.J'arrive de dehors et le vent est du ''Nordest'' et commence a souffler de plus en plus.Il y a vraiment a l'extérieur l'impression de quelque chose de gros qui vient. Etk...je me croisse les doigts pour que cela demeure. Il est suppossé de neiger pour 30cm avec de bon vent de 70 a 80 Kmh. Ciao!

Enfin peut-etre ma 1 Tempete au Nouveau-Brunswick de cette saison? J'attend encore un peu car j'ai été pas mal decu cet hiver... Elle est encore loin et elle peut dévier dans l'océan encore a ce stade ci... Je croisse les doigts...

Enfin ,je garde et reprend espoir pour qu'une bonne bordée vienne touché le Sud des Maritimes...Il y a maintenant une petite amélioration par a part a hier qui la projetait bien au Sud de la Nouvelle-Écosse et la faisait remonté direct sur Terre-Neuve. Je me croisse les doigts.

Je sait qu'il est peut-etre trop tot pour fermer les livres en ce qui a atrait a cet Hiver mais bof! tant qu'a pas savoir quoi faire sur ce forum pis tant q'ua ''poster'' de fausses photos, j'ai pensez a vous demander de me dire si sa vous interresses,vos impressions jusqu'a maintenant sur cet hiver qui selon moi, est le plus decevant de toute mon existance.(32 ans...) Moi qui demeurait a Montreal jusqu'a l'an dernier et que mon travail a fait en sorte que j'ai été transferé au Nouveau-Brunswick et que j'en etait tout heureux car adorant les tempetes de neiges et bien ,je me suis dit qu'a cet endroit j'en aurait des ''capables''et bien depuis la 2 semaines de Janvier ,ont est sur la pelouse et il ne fait que de pleuvoir constament... Remarquant que meme dans les 2 prochaines semaines,rien de tres exitant point de vue systemes depressionaires a venir et qu'avec tout ca, nous serons pres du mois de Mars et bien pour moi je lance la serviette...en espérant connaitre au-moin au mois de Mars une seule bonne Tempete...et bien j'en Doute car pour moi si dans le ''peek''de l'hiver il n'a fait que mouillé dans mon coin et bien,je redoute le mois de Mars... quand meme ont ne sait jamais... Salut a tous!

Si la tendanse se maintient,enfin nous aurons droit a ce que l'hiver reprenne sa place dans les 2 a 3 prochaines semaines.Selon les modeles anticipés le courant jet polaire devrait reprendre la place a laquelle il a droit et ce depuis plusieurs semaines.Ainsi,cela devrait nous réservés quelques petites et bonnes surprises. Enfin,nous verrons bien...mais ce n'est pas tout a fait cela le but de mes interrogations.Avez -vous remarqués,que depuis quelques années,de plus en plus l'hiver tarde a s'installé? Un automne de plus en plus long(et plus chaud) et ainsi de suite.Décembre en Janvier,Janvier en Février...comme encore cette année. Et de la ma question,avec cette tendance qui ce manifeste d'année en année et bien, verrons nous peu a peu disparaitre notre tres bonne et chere Hiver?car plus le temps avance et plus que cela est monnaie courante.Certe,nous connaiterons encore et du moins je l'espere une coupe de bon Hivers mais... Je ne sais pas la moyenne d'age approximative sur ce forum mais moi je me souvient que quelques fois nous connaissions de temps a autre un Hiver plus doux a certaines années mais la normale faisait en sorte que l'hiver d'apres le tout revenais en place et cela assez vite... Avec le futur peut-etre dirons nous le contraire...comme un peu ceci: ''Avez-vous vu comment l'hiver est frette cette année,c'est pas normal ca?'' Salut a tous...

Ont ne peut pas dire que ''ACW'' avec leurs trajectoires de Tempetes ,que cet hiver ils ont été tres précis.