Mizar

De toute maniere,je ne comprend pas qu'ils s'entetes a faire des previsions a long terme comme ca.Que ce soit EC, MeteoMedia,ACW...et ainsi de suite je ne peut pas croire que s'y il y a des gens ben places pour savoir que la meteo ne se predit pas des mois a venir, ben ces bien eux autres...Je me demande ,pourquoi ils n'arretent pas ces fameuses previsions, qui a mon avis ne fait que nuire a leur reputation.

Moi en ce qui me concerne,les fameuses previsions a long termes...je l'ai est bien a la bonne place... Souvenez-vous au debut de l'Ete tout les "Fameux Specialistes en Ouragans" Prevoyaient encore une annee record en ce qui attrait aux Ouragans et ce tout les Meteorologues etaient du meme avis et puis??? Et quesque qui se pointe a l"Horizon...El Nino ,le sauveur...parce'que la, il fallait trouver une raison(encore) a leur prevision ratee. Faite-moi pas accroire que El-Nino est apparut que dans le portrait depuis 2 semaines et que les fameux specialistes n'ont pas observes ce phenomene que depuis ce temps-la? voyons donc... De toute maniere,dans mon coin de pays,je ne pourrai jamais connaitre une pire Hiver que celle de 2005-2006 et je m'en console comme ca...alors dite vous bien ceci,ne vous fiez pas trop aux fameuses previsions a long-terme parce-qu'elles valent pas une vieille cenne noir

Malheureusement pour tout le monde,et corriger moi s'y je me trompe mais avec des pertubations qui proviennent du centre des USA et de l'Ouest elle n'ont pas tendense a remonter plus vers le Nord ce qui en resulte ...beaucoup plus de precipitations liquides.

Ca me fait ben" rigoler" des tendense a long terme et tout cela demeure de l'extrapolation.Ils ont assez de misere a faire des previsions qui tiennent la route pour plus de 24 a 36 hrs pis la ,ils y vont de leur boule de crystal nous dirent de quoi il va en resulter pour des mois a venir...

voila,une autre confirmation. Bulletins météorologiques spéciaux pour le Nouveau-Brunswick WOCN74 CWHX 161729 BULLETIN SPECIAL POUR LE NOUVEAU-BRUNSWICK EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA A 14H11 HAA LE SAMEDI 16 SEPTEMBRE 2006. AVIS SPECIAL SUR LA QUALITE DE L'AIR. UN PANACHE DE FUMEE PROVENANT DES FEUX DE LA FORET SEVISSANT DANS LE NORD-OUEST DE L'ONTARIO S'EST DEPLACE SUR LE CENTRE DU QUEBEC ET JUSQU'AUX MARITIMES. CETTE ZONE DE FUMEE EST DEMEUREE EN GRANDE PARTIE EN ALTITUDE DONNANT AU CIEL UN TON BRUMEUX. AVEC LE RECHAUFFEMENT DIURNE UN PEU DE CETTE FUMEE PEUT S'AMENER AU NIVEAU DU SOL AFFECTANT LA RESPIRATION PENDANT DE COURTES PERIODES. CETTE FUMEE DEVRAIT PERSISTER SUR LES MARITIMES DIMANCHE. ON N'A PAS EMIS D'AVIS POUR L'INSTANT MAIS LE PUBLIC EST PRIE DE SURVEILLER L'EMISSION D'AVIS LE CAS ECHEANT.

Oui moi je voit vraiment quelque chose de majeure la semaine prochaine... y'a ma belle-mere qui vient passe 3 jours a la maison voir sa petite fille cherie..et ca croyez-moi,ca c'est majeur.(pis c'est vrai en plus )

Nous,dans le Sud-Est du Nouveau-Brunswick et la,je ne peut pas parle pour ce qui est du Quebec mais chez-nous depuis la deuxieme semaine de Aout et bien les temperature sont vraiment en bas des normal. Croyez le ou non mais j'ai du a plusieurs reprise allume le poele a bois le soir depuis ce temps la. Ont a eu a date 4 nuits depuis le milieu Aout ou le mercure est tombe sur la barre du Zero et que meme chez-nous la nuit la plus froides, a ete celle de Lundi le 11 Sept ou la il a fait -2 oC Il y a tres longtemps que je n'avait pas ete temoin de cela...

Finalement et heureusement, si sa route demeure ainsi, elle ne feras qu'effleure le Sud du NB et la NE. Il n'y auras qu'a Terre-Neuve que l'ont ressentiras vraiment les desagrements de "Florence" soit surtout la Peninsule d'Avalon et encore la ,la situation peut changer encore a ce stade ici. Croissons nous les doigts...

Depuis 2 jours,la direction de "Florence" garderait le cap au large de la Nouvelle-Ecosse et remonterait directement sur Terre-Neuve, touchant surtout la peninsule d'Avalon, St-Johns et Bonavista. Peut-etre une partie Est, Nord-Est de la Nouvelle-Ecosse soit dans le secteur du Cap-Breton. Qui vivrat verrat...

Selon "NOAA" les restants de "Florence" passerait au large de la Nouvelle-Ecosse. Il est certain pour le moment que cela est une projection a long terme (7 Jours) et que oui il est certain et meme assure que la trajectoire va change d'ici la mais bon, j'espere...

Je demeure dans le Sud-Est du Nouveau-Brunswick et vraiment, j'ai hate de voir d'ici 2@3 jours l'evolution de "florence" et ses repercussions dans notre secteur.

De temps a autre depuis Dimanche,je lis et j'observe un peu la tendense de cette nouvelle tempete("Florence") et malheureusement j'ai comme un "feeling'' que l'ont risque d'avoir une petite surprise quand a son evolution et son deplacement...

Les Maritimes peuvent et sont generalement dans les trajectoires qu'emprunte les reste de ces tempetes qui ne sont heureusement plus tres menacant rendu a notre hauteur a part que quelque rare exception. De toute maniere, de l'eau cet ete ont en a eu plus que notre besoin ,de la les sols sont completement satures d'eau et ce depuis ce printemps.

Assez special comme trajectoire,il me semble que cela est peu commun.Il va y avoir surement un changement d'ici la.

arreté de vous plaindre surtout avec la semaine que vous venez de connaitre.Nous de notre coté ca faisait presque une semaine jour pour jour qu'il pleuvait (assez abondament) qui ventait,qui faisait froid moyenne de 1 a 3 deg,qui meme a l'occasion, il neigeait etk,pour résumé une semaine de Mer... sans rancune...

Pas seulement en Nouvelle-Écosse ,moi je peut te dire que dans le Sud-Est du Nouveau-Brunswick c'est pas depuis Dimanche qu'il pleut mais depuis Samedi matin et a allé jusqu'a mercredi soir c'est la meme ''poutine''pis en plus des fois il ...neige a travers cela pis y vente ecorné les boeufs... pis la bonne nouvelle dans tout cela c'est que pour Jeudi soir a dans la nuit de vendredi ben,il devrait neigé un p'tit brin ...On a pas mal hate de voir le Soleil et ces chaud rayons du Printemps...

The secondary storm will become the primary storm by Tuesday morning as the old storm weakens north of Ottawa. As this process continues, the steady rain across eastern Ontario and southern Quebec will change to wet snow from northwest to southeast very late Monday night and into Tuesday. The secondary storm then rapidly intensifies just east of Boston, Massachusetts Tuesday afternoon with heavy rain and strong winds spreading up toward southern New Brunswick and southwestern Nova Scotia late in the day and at night. The big news, though, will be the heavy, wet snow across southern Quebec, especially from just east of Montreal, up toward Quebec City and Rimouski then down toward western and northern Maine Tuesday and Tuesday night. In terms of total snowfall, that's a tough call, since we are dealing with changeover times, wet snow and time of year, but I would not be surprised to see some areas, especially near the Quebec/Maine border getting 15-30 cm of heavy wet snow by Wednesday. Montreal and Quebec City should see less than this due to thier lower elevations, but still the potential is there for a decent spring snow event. I will post more specific accumulations Monday for this storm. Tuesday and Tuesday night will be windy and much colder across southwestern Ontario with snow showers and flurries. Afternoon temperatures will be no higher than +3 in most areas. Don't worry, milder air will return by Thursday Dry and mild conditions for the prairies early in the week then cooler and cloudier the second half of the week. The bulk of the moisture from the next two Pacific storms will remain well south of BC early this week with just some clouds and a shower or two. There will also be some sunshine across central BC the next few days which should result in some milder afternoons. Brett. Archived Story Posted by Brett anderson The thoughts expressed in this blog represent Brett

Merci! rodier ,pour ta réponse.

Je m'adresse a vous pour que vous puissiez me renseigner,sur une déclaration qui m'a fait sourcillé un peu ce matin. Ce matin,avant de partir pour le travail ma télé etait sur le poste de TQS,et c'était la conclusion de l'émission ''Caféine'' et c'est la,que j'ai entendu L'animateur Francis Reddy dire un commentaire en concluant la fin de son émission et pour le citer,voila ce qu'il a dit... ''Dans quelques années,il n'y auras plus de neige sur les montagnes du Québec et cela du au réchauffement climatique et s'est malheureux pour ceux et celles qui font du ski'' et il s'addressait a ces co-animateurs et ils ont tous répondus que oui malheureusement ,Tatata... c'est la , que j'ai besoins de vous ,avez-vous lu cela a quelques part,ont entendus cette nouvelle,car surement qu'ils en ont parlé durant cet émission,et c'est la ,que j'aimerai bien savoir ou ils ont pris cette nouvelle la? ou cette source.(tant qu'a moi tout a fait impossible d'affirmé de tel horreur) Merci!

Je penche plus vers une version de pluie tout court.Ce systeme semble emprunté la meme trajectoire que son prédécesseur.Selon moi ,pour ne pas trop décevoir les fanatiques de neige comme moi,fermé les livres(en ce qui concerne cet hiver) et serré vos pelles et souffleuses car je crois que le printemps est arrivé pour de bon.J'avoue un peu hatif mais je crois qu'il est la pour rester.

Tout a fait d'accord avec toi ''Eclair'' tout se qui vient du Pentagone et du meme genre de monde qui gravite autour de cela est selon moi tres peu crédible...Ils nous ont assz bourrés de mensonges ces derniers temps. Pour en revenir en ce qui a rapport avec le fameux ''Réchauffement Climatique''moi aussi je commence a etre spectique de ce coté-la.L'autre soir justement je regardai une émission a la télé et si vous saviez comment il se donne de subventions $$$$$ a coup de millions et de centaines de mille dollars a des scientifiques et des chercheurs c'est assez fou.Y en qui se crée des jobs pour des années a venir avec ce soi disant phénomene. Ne l'oublions pas,la meme ou je suis entrain d'écrire ce post pour ce forum et bien,il y a tres tres longtemps j'aurai eu les pieds sur a peu pres de 2 a 3 km epaisseur de glace et ou est-elle rendu aujourd'hui ???elle a toute fondu et je ne crois pas qu'a cet époque il y avait la moindre automobile,usine,tondeuse a gazon etc etc...a moin que la terre n'a pas tout révélé ses secrets.

Voici quesque j'ai trouvé sur le sujet.Moi qui pensait que l'hiver il n'y en aurai plus...c'est pas vraiment cela,au contraire. toute l'actualité : astronautique Futurologie 10-03-2004 Le cauchemar climatique du Pentagone est-il crédible ? traduction de Didier Jamet En perturbant la circulation dun vaste courant océanique, la fonte des glaces de locéan Arctique pourrait provoquer un refroidissement brutal du climat en Europe et en Amérique du Nord. Cest du moins lhypothèse évoquée par un rapport du Pentagone récemment rendu public, lequel sappuie sur des données satellites convergentes. Dictionnaire atmosphère espace satellite Le réchauffement climatique pourrait plonger lAmérique du Nord et lEurope Occidentale dans un froid glacial, et ce en lespace de quelques décennies seulement. Ce scénario pour le moins paradoxal gagne de plus en plus en crédibilité auprès de nombreux climatologues. La fonte de la mer de glace qui recouvre lArctique pourrait perturber voire interrompre la circulation océanique mondiale. Sans la gigantesque quantité de chaleur que délivrent ces courants (léquivalent de la puissance produite par un million de centrales nucléaires), la température moyenne en Europe pourrait chuter de 5 à 10°. Certaines parties de lEst de lAmérique du Nord pourraient également être affectées par ce phénomène, quoique dans une moindre mesure. Un tel plongeon des températures nous ramènerait à une situation correspondant à la fin du dernier age glaciaire, il y a environ 20 000 ans. Certains scientifiques estiment que cette modification de la circulation océanique pourrait survenir avec une rapidité étonnante, en lespace de 20 ans seulement. Cest du moins le chiffre quavance Robert Gagosian, président et directeur de linstitut océanographique de Woods Hole. Dautres chercheurs mettent en question lidée même de ce phénomène. Cependant, même en labsence de consensus scientifique sur la question, le Pentagone, le ministère américain de la défense, prend la menace très au sérieux. Andrew Marshall, planificateur chevronné du ministère de la défense, a récemment rendu public un rapport non confidentiel détaillant de quelle manière une modification de la circulation océanique pourrait compromettre la sécurité nationale dans un futur proche. " Il est très difficile de prédire exactement ce qui pourrait se passer " avertit Donald Cavalieri, chercheur de la Nasa rattaché au Centre Spatial Goddard, " car locéan Arctique et lAtlantique Nord sont des systèmes fort complexes, où ont lieu de nombreuses interactions entre les terres émergées, la mer et latmosphère. Mais il nen reste pas moins que les faits suggèrent en effet que les changements que nous voyons à luvre en Arctique ont la possibilité daffecter les courants qui réchauffent lEurope occidentale, ce qui est de nature à inquiéter beaucoup de gens. " La glace tient la solution du problème Il y a en orbite plusieurs satellites qui, par tous les temps, gardent un il sur la superficie de lOcéan Arctique prise par les glaces. Le satellite Aqua par exemple embarque un capteur japonais, un radiomètre micro-ondes (AMSR-E). Fonctionnant dans la longueur dondes des micro ondes et non pas dans le domaine visible, AMSR-E est en mesure de percer les nuages et offre une surveillance ininterrompue de la glace, même la nuit. Les autres satellites chargés de surveiller la glace, quils soient placés sous la responsabilité de la Nasa, du NOAA ou du ministère de la défense des Etats-Unis, utilisent des technologies similaires. Depuis lespace, on observe très bien le déclin à long terme de la mer de glace " éternelle " (la partie qui reste gelée y compris pendant les mois dété). Selon des travaux publiés en 2002 par Joséfino Comiso, climatologue au Centre Spatial Goddard, on observe un retrait continu de cette glace persistante depuis 1978, date des premières données satellite. Sa superficie diminue en moyenne de 9 % par décennie. Et si on se concentre sur les données les plus récentes, on est frappé de constater que ce taux grimpe à 14 % par décennie, ce qui suggère fortement que ce retrait de la glace arctique saccélère. Certains scientifiques craignent que cette fonte de la glace arctique saccompagne du déversement dune telle quantité deau douce dans lAtlantique Nord quelle soit susceptible dinterférer avec les courants marins. Une partie de cette eau douce proviendrait de la fonte proprement dite, mais la contribution principale proviendrait des pluies et des chutes de neige supplémentaires quentraîne le recul de la glace. En effet, une moindre couverture de glace expose plus de surface océanique à lair libre, ce qui a pour effet daugmenter lévaporation qui à son tour alimente les précipitations. Comme leau salée est plus dense et plus lourde que leau douce, cet " adoucissement " de lAtlantique Nord rendrait les couches de surface moins susceptibles de senfoncer dans les profondeurs. Et une partie du problème vient de là, car il faut bien que les eaux de surface plongent vers le fond pour que samorce un schéma primordial de circulation océanique appelé " le grand tapis roulant océanique ". Leau descendant en profondeur sécoule vers le Sud en direction de léquateur en suivant le relief du fond océanique, tandis que les eaux chaudes de surface des latitudes tropicales sécoulent vers le nord pour remplacer cette eau qui sest enfoncée, ce qui entretient le mécanisme de tapis roulant. Une augmentation de la proportion deau douce pourrait donc empêcher cette plongée des eaux de surface de lAtlantique Nord, ralentissant voire stoppant cette circulation. AMSR-E recueille actuellement de nouvelles données qui aideront les scientifiques à préciser dans quelle mesure ce scénario est réaliste. Son grand atout réside dans son excellente résolution au sol, très supérieure à celle de ses prédécesseurs. Les images de AMSR-E sont capables de révéler les plus petites fissures et crevasses qui travaillent la glace au printemps. Selon Cavalieri, ce luxe de détails permet aux scientifiques de mieux comprendre la dynamique de rupture de la glace. " Dautres pièces essentielles du puzzle, comme les chutes de pluie, la température des eaux de surface ou la force des vents océaniques sont également enregistrées par AMSR-E. Le fait de pouvoir considérer ces données simultanément devrait aider les scientifiques à déterminer la probabilité dun changement drastique dans la circulation océanique " confirme Roy Spencer, responsable scientifique principal de linstrument. Déjà vu ? Autrefois considérée comme hautement improbable, lhypothèse dun changement climatique brutal a peu à peu gagné en crédibilité. Dans un rapport publié en 2003, Robert Gagosian évoque " des indices clairs (par exemple les anneaux de croissance des arbres) dun changement rapide du climat terrestre par le passé. " Il cite notamment le fait que, lorsque la Terre sest réchauffée à la fin du dernier age glaciaire il y a quelque 13 000 ans, la fonte des glaces semble avoir stoppé brutalement le tapis roulant océanique, ramenant du même coup la Terre dans un nouvel age glaciaire pendant 1300 ans, une période connue sous le nom de " Dryas récent ". Cela va-t-il se reproduire ? Les scientifiques font de leur mieux pour en avoir le cur net. Le 13 février, une expédition scientifique lèvera lancre en Angleterre afin de mouiller des capteurs de courant dans lOcéan Atlantique, lesquels seront chargés de détecter déventuels signes de ralentissement du Gulf Stream. Il sagit de la dernière initiative en date dans le cadre dun projet baptisé " Changement Rapide du Climat ", qui a vu le jour en 2001. Un autre projet international, SEARCH (Study of Environmental Arctic Change), a lui aussi débuté en 2001 avec pour objectif lévaluation soigneuse des changements dépaisseur de la croûte de glace arctique. En fait, selon les modèles numériques mis au point par Thomas F. Stocker et Andreas Schmittner de lUniversité de Berne, tout dépendra de la rapidité du réchauffement de lArctique. Sil est très rapide, la circulation océanique Atlantique pourrait bien sarrêter complètement. Si en revanche le réchauffement se produit de manière plus progressive, la circulation serait simplement ralentie pendant quelques siècles. Et inévitablement, le débat se déplace sur les causes de ce réchauffement. Lindustrie humaine y joue-t-elle un rôle majeur ? Pourrions nous inverser la tendance si nous le voulions ? Les scientifiques ne sont pas daccord. Certains défendent lidée selon laquelle les changements qui se produisent dans lArctique ont plutôt à voir avec de vastes et lents cycles naturels de locéan, lesquels sont bien identifiés par la science. Dautres y voient la marque prépondérante de lactivité humaine. " La fonte de la mer de glace est en accord avec le réchauffement continu que nous avons observé tout au long du siècle dernier " fait remarquer Roy Spencer, mais il ajoute que " nous ne savons toujours pas quelle proportion de ce réchauffement correspond à une fluctuation naturelle du climat, et quelle part est à mettre au passif de lactivité humaine et des gaz à effet de serre quelle a produits. " Si jamais le Grand Tapis Roulant Océanique sinterrompt, les débats sur les causes du réchauffement risquent de nous apparaître soudainement bien futiles. Et tout particulièrement en Europe, où nous aurons bien dautres soucis en tête. Par exemple, savoir comment nous pourrons faire pousser des céréales ou du maïs sous la neige. Cest le moment ou jamais dy réfléchir, tant que ce scénario catastrophe nest encore quune hypothèse de travail.

Oui,J'ai moi aussi vaguement entendu parlé de cela aujourd'hui et j'espere que ce n'est pas tellement vérédique car pour ceux qui aime l'hiver et ces belles tempetes au Canada ben...commencé a oublié cela car si cela se concrétise et bien fini l'hiver au Canada ,du moin pour tout ce qui est du Sud du Québec et tout l'Est du Canada. Au risque de me répété,moi dans la région du Nouveau-Brunswick ou je demeure,pendant tout l'hiver le sujet de conversation a été justement ...qu'il n'y a pas eu d'hiver.Normalement ,la neige ,on ne sait plus ou la mettre,nous subisons avec Terre-Neuve les plus grosses et puissantes tempetes de neige et cet hiver,Rien.C'est comme si le temps s'était arreté au mois de Novembre pendant toute cette période. C'est sur que l'on pourrait dire qu'exceptionnellement,l'hiver a été doux mais laissé moi vous dire que ce n'est pas cela qui s'est produit.C'était autre chose que cela.J'ai connu des Pluies diluvienne en Janvier et encore la semaine derniere comme s'y on était en plein Été,jamais vu cela et quand je dis tout le mois de Janvier croyé moi tout le mois complet,il neigeait jamais il pleuvait. Avant de sauté au conclusion trop hative,j'attend le prochain Hiver et laissé moi vous dire que si,nous subbisons la meme température que cette année (de cet hiver 2 fois de suite) alors la ,c'est certain qu'il se passe quelque chose de pas normal ...

A moin que je ne me trompe,lorsque que c'est l'hiver pour nous (Canada) c'est le plein Été pour eux.Donc s'y c'est le début du printemps pour nous C'est la fin de l'Été pour eux et le début de L'Automne...(Les Chanceux surtout avec les Incendies de Forets qu'ils ont connus en Australie et les vagues de chaleur qui n'en finissaient pas genre du 40 Deg Cel et plus a tout les jours).

Je suis assez perplexe et de toute maniere c'est Lundi le 27... c'est sur que ca peu changer d'ici-la mais bon.Moi pour ma part j'en veut pas de tempete printanniere,ca fait juste rendre les terrains trop plein d'eau et les chemins dans le bois trop vaseaux...C'est juste un opinion.