math423
-
Compteur de contenus
148 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par math423
-
-
il y a 11 minutes, EricB a dit :
Environnement Canada est controlé par le Gouvernement? Je pensais qu'ils étaient indépendants...
Le ministère de l'Environnement et du Changement climatique est un ministère du Gouvernement du Canada.
Il demeure qu'ils ne sont pas contrôlés par ceux que prétend Erol. Il n'a fait qu'un commentaire politique hors sujet.
-
1
-
-
Est-ce que les autres alertes étaient simplement en raison d'une mise à jour et qu'elles ont été lancées automatiquement? Ça expliquerait peut-être la répétition.
Quoiqu'il en soit, je reste sceptique un peu sur la qualification de derecho (mais qu'il en manquait de peu).
-
Du côté de Charlesbourg, essentiellement de fortes rafales de vent.
-
il y a 37 minutes, Antoine a dit :
Possible derecho que plusieurs parlent avec cette ligne très intense..
pylonne électrique de métale tordu par le vent à Ottawa plutot.
C'est ce que je me demandais, avec la vitesse du système. Je ne sais pas si ça va toucher Québec ou si j'essaie de me trouver un meilleur spot. Depuis ce matin, je me fais avoir et ça passe éventuellement sur la Rive-Sud.
-
il y a 31 minutes, Pooram a dit :
J'ai vue pire mais ce qui m'inquiète c'est la vitesse de déplacement; çà a passer sur Ottawa comme une flèche...
Et la foudre est intense;
Oui, moi aussi c'est surtout la vitesse de progression que j'ai remarqué. Et le renflement, au Nord-Nord-Ouest qui a été rapide aussi.
-
il y a 43 minutes, EricB a dit :
Je pars un sujet car je pense que cette journée va être historique!! Je n'ai jamais rien vu de tel sur les radars et des personnes de mon entourage m'ont signalé des arbres déracinés et toits arrachés à Gatineau... ça s'en vient chez nous et je pense vivre quelque chose d'historique. Je me prépare à filmer au cas où...
Éric, attention encore avec le sensationnalisme. Ce n'est pas hors du commun, sauf peut-être la précocité d'un tel système, mais même là...
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Mizar a dit :
Mais par-contre, faut faire attention avec un GFS qui selon moi, est nettement de tendance trop Sud de passes en passes.... pcq ceci est parfois son petit bug avant de revenir plus mitoyen et ou, de se réajuster plus Nord.
Regardons encore les familles et voyons voir d'ici 2 jours....il reste encore du temps...
Moi aussi, je trouve qu'il est un peu trop tôt pour se décourager (ou se réjouir).
C'est comme la bourse tout ça, il ne faut pas être émotif
.
-
Petite question, EC prévoit un risque de bruine verglaçante. Je comprends qu'il y a un léger réchauffement des températures avant une bonne baisse, mais nlus serons à maximum -11. Comment peut-on alors avoir de la beuine verglaçante ? Est-ce qu'il y a une bonne couche d'air chaude en altitude ?
-
il y a 46 minutes, Seb a dit :
5-15cm additionnelle sur Quebec c est ça que EC dit clairement. Si c est vrai ça fera entre 10-20cm comme prévu par les modèles.
il y a 44 minutes, Umar3x a dit :Oui ils disent bien "Une accumulation supplémentaire de 5 a 10c dans l'après midi"
J'avais regardé seulement la prévision et non l'avertissement. Dans la prévision directement, il n'est pas inscrit clairement «supplémentaire», d'où ma question. Ma faute de ne pas avoir vérifié dans le texte de l'avertissement.
-
Environnement Canada vient de couper de moitié les quantités de prévue. Est-ce parce qu'ils ne considèrent que les quantités à venir?
-
À Québec (Charlesbourg), la visibilité est passablement réduite par la poudrerie. Il y a de bonnes rafales. La neige est faible toutefois.
-
Remarquez également comment l'avertissement pour Gatineau indique des quantités beaucoup plus importantes que dans les avertissements pour le reste du Québec. J'imagine que c'est une question d'harmonisation avec l'avertissement pour Ottawa et les bureaux d'EC en Ontario.
-
Ça risque encore de brasser aux États-Unis ce soir malheureusement.
-
Le vent se lève dans la région de Québec.
-
Hydro-Québec note un fort achalandage...
-
il y a 3 minutes, EricB a dit :
Next?
Le deuxième à perdre du courant.
-
il y a 8 minutes, EricB a dit :
Ça commence chez vous? Au fait, normalement le froid devrait arriver avec le changement des vents non? Pourtant il annonce doux...
Non, la douceur arrive après. Tu remarqueras le changement de direction des vents d'ailleurs.
-
il y a 11 minutes, EricB a dit :
120 km/h=vent de force d'ouragan catégorie 1
Attention Éric, il s'agit de rafales à 120 km/h et non des vents soutenus comme dans un ouragan.
Aussi, l'effet des Grands Lacs augmente la vitesse des rafales, donc nous n'aurons pas nécessairement des rafales aussi intenses.
-
2
-
-
À Québec, de la pluie verglaçante et des rafales vers le 60 km/h.
-
Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est de la neige en grains ? Fait-elle "skouik-skouik" quand on marche dessus ?
-
il y a 10 minutes, dave20 a dit :
Il va pas en fondre beaucoup de neige, les modèles surestime la douceur au sol au nord du fleuve et à l'est de Québec, est sera aussi assez brève.
Pourrait-on alors recevoir de la pluie verglaçante sur la bordure nord du fleuve?
-
Je ne suis pas certain de comprendre pourquoi Québec n'est pas inclus dans la veille d'orages violents.
-
J'ai bien hâte de voir plus tard dans la nuit. Québec semble être dans la t trajectoire.
-
Il y a 15 heures, softin a dit :
J'espère que vous resterez à l'affut s'il y a un rapport officiel d'une tornade qui aurait touchée terre, quoique la photo de l'entonnoir parle par elle même
Attention, sur le flanc d'une montagne de cette façon, ce n'est peut-être pas un entonnoir, mais plutôt des nuages de bas niveau/wall cloud.
Orages violents du 21 mai 2022
dans Discussions générales
Posté(e)
Est-ce moi où c'est assez unique un derecho à nos latitudes en mai? Déjà c'est un phénomène rare en soi (juillet 1999, juillet 2006 possible), mais qu'il se soit produit en mai rend le tout encore plus particulier.