Aller au contenu

math423

Membres
  • Compteur de contenus

    148
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Posts posté(e)s par math423

  1. CIN : Convective inhibition.

     

    Couche d'air chaud en altitude qui agit comme un couvercle d'un presto(cuiseur sous pression) empêchant les cellules de bourgeonner mais quand une réussi, elle devient assurément violente avec autant de CAPE. Ça donne soit rien ou des cellules violentes isolées.

     

    Dans ce cas de vendredi, je suis pas chez moi mais je crois pas que ce soit le cas. Je vous reviens.

    Phénomène que nous pouvons constater assez bien d'ailleurs lors des journées chaudes et humides où le ciel est presque dégagé et que tout d'un coup vers 12h00-13h00, le tout commence à soulever!

  2. Je vous rappelle que Éric a un syndrome d'Asperger, lequel se caractérise par une certaine rigidité. Rappelez-vous que ce n'est pas 100% sous son contrôle s'il reste "stické" avec Météomedia, que ça peut faire partie du TSA.

     

    Rire de lui ou utiliser le sarcasme est même un peu "harsh" dans la mesure où justement le syndrome d'Asperger peut l'empêcher de bien saisir le sarcasme, ce qui vous le devinez, ne donne pas le même effet aux mêmes mots.

    • Aime 4
  3. En théorie chez vous ce sera bien cappé en altitude, couche d'air doux en altitude au moins jusqu'à samedi. La probabilité d'orage sera bien faible sauf possibilité isolé de supercellules, avec ce temps sec de 1. une pluie torrentielle localisé règle en rien une sécheresse et de 2. la foudre cause la majorité des incendies. 

     

    La présence de ce CAP me semble expliquer la faiblesse de l'activité orageuse malgré la présence de conditions chaudes et humides à certains moments. C'est quand même particulier de voir des périodes de chaleur et d'humidité relativement longue sans que le réchauffement diurne ne parvienne à briser ce CAP.

  4. C'est justement ça qui est incompréhensible: Météomédia aiment annoncer des événements météos incroyables qui souvent n'arrivent pas et cette fois, pas de mention genre "vents violents à surveiller" alors que lorsque je veux voir si des événements météos exceptionnels arrivent je vais voir le site de MM. Je me serais attendu à une annonce d'envergure... plusieurs branchez cassées dans la rue, meubles de patio renversés...

    Éric, tu dois comprendre que le but premier de Météomédia est de faire de l'argent. Ils vont donc y aller avec le sentionnalisme, c'est ce qui attire les gens et c'est ce que veulent les publicitaires qui publient des annonces sur leur site. La mention de « vents violents » ne vend pas assez à mon avis..

     

    Une question Éric, pourquoi continues-tu de te fier à Météomédia, alors que nous te répétons qu'il ne s'agit pas d'une source fiable ?

  5. Pis Eric, tes orages sans bon sens, ce matin est-ce que tu as 10cm de neige, as-tu trouvé des oiseaux morts de froid sur ton parterre, est-ce que le cataclysme de MM est devenue réalité?

    En tout cas ici, rien de cela, 241 gouttes de pluie hier, aucun coup de tonnerre et ce matin, une belle petite fraicheur qui est plus près de la normale qu'autre chose et demain on sera juste un peu sous les normales qui sont de 11c la nuit à Montréal, :bye:

    Était-ce vraiment nécessaire ?

  6. Ça devrait évité Montréal par le sud et les conditions d'instabilité sont totalement différentes sur Montréal. 500 de cape versus 2500 à 3000 dans le secteur immédiat de ces orages. 

     

    C'est une mauvaise nouvelle pour la pluie nécessaire mais une bonne pour toutes les autres raisons :).

    Pour Québec, on devrait s'attendre à quoi pour ce soir et cette nuit à ton avis ?

×
×
  • Créer...