Mistral21

Je viens de consulter le GEM REG. Il développe une seconde dépression le long de la côte est mardi. On se retrouve avec 2 systèmes reliés. J'ai l'impression de revivre un cauchemar!!

Beau message Jakota. Et cela rejoint ce que vient de dire Patito : on en a beaucoup appris lors de cette pseudo tempête...cela va très certainement modifier notre façon de faire pour les prochaines. A suivre....

Bouli...y a rien à comprendre!!! On dirait que les gars d'EC Ontario tentent de réveiller ceux du Québec..mais ca marche pas!!!!!! Si on regarde le radar, il est presque certain qu'on aura plus de 15 cm ici...probablement jusqu'a 25....une bande de neige forte se dirige vers le fleuve...et entre vous et moi, Les gens d'EC Ontario sont assez alertes ...les avertissements et bulletins spéciaux fusent de toute part lorsque les conditions l'exigent. Alors..vous croyez au 30 cm le long du fleuve? Moi oui !!

Il neige fort ici et si vous lisez le texte de l'avertissement de Gatineau, ils disent que les régions près du fleuve, et jusqu'à Gatineau, vont recevoir plus de 15 cm de neige. J'espère qu'EC au Québec va réagir et émettre un avertissement. Les radars confirment le tout. Bien que des bandes plus intenses se dirigent vers l'Estrie et la Beauce, la bande qui nous touche ici fait presque du surplace. Il pourrait donc en tomber pas mal avant que ca prenne fin. Je suis partant pour un 15 à 20 cm.

Ce que je vois sur cette image radar : on dirait, en regardant vers l'ouest, que le tout semble s'organiser un peu plus...mais que les plus fortes précipitations sont dans l'océan. Le tout semble se déplacer franc nord, ce qui signifie que c'est l'Estrie et la Beauce qui vont recevoir les plus fortes accumulations. Autre chose, les précipitations vont être faibles..mais vont durer longtemps. et les autres, vous voyez quoi ?

Nouvelles mise à jour d'Accuweather : Ils mettent la trajectoire un peu plus à l'est, mais qu'à cela ne tienne, voici les accumulations : Près de la vallée du St-Laurent et au sud du fleuve : de 25 à 35 cm Au nord du fleuve, de 15 à 25 cm. Tirons une ligne...25 cm pour Montréal, selon eux. EC trop conservateur selon moi aussi...surtout que la bande de précipitation continue de se déplacer vers nous. En tout cas, le suspense va vraiment avoir duré longtemps!!

Et nous aussi on est mélangés !! Je ne savais pas que c'était aussi difficile prévoir une tempête! En attendant..ma station mesure une pression à 101.7 kpa en baisse rapide. Les vents commencent à souffler, ce qui m'étonne un peu, car la dépression est encore assez loin. Vents du NE à 18km/h avec des rafales à 32 km/h. Il ne reste que la sortie de 18z et surtout, celle de 00z ce soir avant le début des précipitations, qu'elles soient faibles ou pas. J'ai vraiment hâte qu'on soit rendu...après la tempête! Je pense que des analyses vont devoir se faire après tout ce brouhaha, ces modèles qui changent complètement d'une run à l'autre et aussi, des modèles qui se contredisent complètement entre eux, même à moins de 12 heures du début. Et en plus, des météorologues qui décident de ne pas écouter les modèles et qui maintienent de prévisions de tempête... C'est vraiment à suivre...

Accuweather persiste et signe : la prévision pour Massena mise à jour à 11h53 donne une accumulation de 10-15 po de neige. Comme Massena est à 100 km de Montréal, difficile à croire qu'on aura seulement 5-10 cm. Même à moins de 24 heures du début de tout ca, on ne s'entend pas encore. Sauf les modèles!!

Effectivement, léger mouvement de la masse vers le NE puis vers le NNE. Ralentissement de la dépression de l'ouest...elle laisse place à l'autre... Je reviens ce soir..après les 18z!! Je vais en ski...affronter le noroît !

Merci pour tes explications Meteodown....très utiles pour le néophyte que je suis encore! Tu attends la sortie 18z du NAM ou celle de 00z ce soir ?

Une chose m'échappe...comment est-il possible qu'il y ait une différence aussi importante de trajectoire entre le GEM REG et le GEM GLB ? N'est ce pas le même modèle ? Pour le reste, le scénario se dessine : remontée franc nord de la dépression à partir de New York...capture de la dépression...mais à l'est...donc pas de trajectoire sur MTL...si bien qu'on reçoit les précipitations du flanc nord ouest de la dépression...ce qui veut dire des accumulations moindre...et de très fortes accumulations dans l'est de la province, tout particulièrement sur la gaspésie. Par contre, de forts vents du NE ici le long du fleuve. Résultat : de 15 à 25 cm de neige...avec des vents de 40-60 km/h...et adieu la tempête du siècle... Mais on est encore à 36 heures de tout ca!! On partage ce scénario ?

Effectivement pour le GEM REG...pas une bonne nouvelle ca...Autre détail, il fait tomber la pression à 967...ce qui est très bas, et vient joindre le ETA avec une pression de 965 hier.... mais la trajectoire...#####...

Le ETA 12z : encore dans le 20 cm....avec des vents de 21 noeuds. Donc, im maintien la trajectoire le long de la côte...puis une remontée vers le nord, qui suggère une capture de la dépression de l'Ontario. J'ai aussi regardé le NGM 12z : il penche sur la même trajectoire..le long de la côte, et une direction franc nord ensuite. Donc, de bonnes accumulations. Si on résume : UKMET et GFS : trajectoire dans l'Atlantique, avec un max de 10 cm pour nous. ETA et NGM : trajectoire le long de la côte, capture de la dépression de l'Ouest et de bonnes accumulations (20-25 cm). GEM GLB : trajectoire directement sur le sud du Québec, donc à l'intérieur des terres...grosse tempête de neige. Accuweather...penche du côté d'une trajectoire à l'intérieur des terres, comme le GEM.

Oui...un gros merci Jean-François....tres utile ton explication..

Patito et Sparkle...où avez-vous vu les accumulations de 25-35 cm données par les modèles...je cherche à demeurer optimiste..aidez-moi !! lolll

Break time tout le monde! Je ne comprend pas ou vous prenez les accumulations de 25-35 cm (a part Accuweather). J'ai consulté les derniers modèles 18z (GFS et ETA) et on aura à peine de 10 à 15 cm..... Est-ce moi qui consulte les mauvais sites ou est-ce qu'il y a différetes versions des modèles? Le site que je consulte est celui de la NOAA : http://www.arl.noaa.gov/ready/cmetus.html Expliquez-moi...je ne comprend plus rien !!

Le GFS 12z vient de sortir : 20 cm de neige sur Montréal...et les vents sont plus faibles...autour de 10-15 noeuds. Décidément, pas de consensus..et pas de contance...sauf sur les accumulations, ou on commence à se faire à l'idée d'une tempête ordinaire..de l'ordre de 20-25 cm de neige. Le GEM le supporte, de même que le NAM. Je viens de consulter le site Accuweather. Ils sont entrain de mettre leurs textes à jour. Ils maintiennent leur pronostic de voir la tempête du Golfe du Mexique passer davantage à l'intérieur des terres, dont plus à l'ouest, et de ce fait, apporter les plus fortes quantités de neige sur le sud du Québec. Je demeure très partagé : les modèles nous donnent une tempête ordinaire...Accuweather, une forte tempête. Depuis que je lis leurs news, ils se sont rarement trompés. Ce sera pour cette fois-ci ?

Le NAM 12z est sorti sur NOAA : 15 cm, sur une période de 12 heures, avec des vents de 16 noeuds. Mais on sait que le NAM est souvent trop sec et surtout, qu'il n'a pas été fiable cet hiver. A tout le moins, on est sur d'au moins 15 cm!!

Bienvenue aux nouveaux ! Décidément, le forum a un regain de vie!! ^Si la tempête recevait cette même énergie, ca serait bien!!

Oui, effectivement. Cela correspond à la trajectoire 2, qui semblait la moins probable pour Accuweather. Elle longe la côte est, jusque dans les Maritimes avec de plus faibles accumulations pour nous.

C'est une discussion très technique et je n'en comprend que des fragments, mais je retiens, je pense, que le phasage est loin d'être assuré et qu'en plus, les précipitations se dérouleront en 2 phases avec une pause de 6 à 8 heures entre chacune. Par contre, tout semble indiquer une chute significative. Quoique 20-30 cm, c'est significatif, météorologiquement parlant. On préfère...40 ou 50, mais si j'en crois cette discussion, il y a peu de chances que cela se produise. Mais entre vous et moi, de 20-30 cm, avec des de 40-70 km/h, ca nous donne une pas pire tempête ! Consolons-nous au moins avec ca...et disons nous aussi que tout n'est pas joué ! Pour les experts, suis-je correct dans ma traduction de la discussion?

J'espère effectivement que la version de 6z du ETA soit moins fiables, parce que les précipitations ont fortement diminué : 12 cm. Les vents demeurent forts, autour de 40 km/h, ce qui veut probablement dire des rafales à 60 ou 70 km/h. Du côté du GFS 6z, on en est à 22 cm, la aussi un dégonflage important, comparativement aux 42 cm d'hier. Le GFS donne des vents un peu moins forts que le ETA, soit autour de 30 km/h, avec probablement des rafales à 50 ou 60. Donc, une tempête certes, mais comme on en voit 1 ou 2 à chaque hiver. Le GEM 12z de samedi n'est pas disponible avant quelques heures...il faudra patienter! Vous voulez mon avis ? C'est lundi midi qu'on va être fixés!! J'ai l'impression qu'avec un système complexe comme celui-ci, il faut patienter jusqu'à la dernière minute.

Le GEM 00z met la dépression un peu plus à l'ouest que l'initialisation de 12Z. Conséquemment, les précipitations sont plus importantes, soit entre 20 et 30 cm. C'est quand même moins que le GFS. Le ETA semble supporter ce diagnostic, mais comme Hailstorm, je me fie davantage au GFS, que j'ai bien hâte de voir sortir.

Petite erreur...désolé....c'est 23 cm pour le NAM 00z Montréal. Le tout tombe en 30 heures. Les vents autour de 20 noeuds. Avec le GFS 18z, il y a un total de 42 cm avec enviiron 25 cm en 12 heures! Les vents tournent autour de 18 noeuds pendant la tempête.

Hmmmmm....Le NAM de 00z donne environ 30 cm pour Montréal. Je me trompe, ou c'est sa valeur la plus élevée jusqu'à maintenant? Reste à voir le GFS...celui qui a été le plus fiable cet hiver, au niveau des quantités et de la constance. De plus, c'est le GFS qui simule le meilleur phasage et donc, les quantités les plus importantes (autour de 40-45 cm pour la version 18z). J'ai bien hâte à minuit !! Et un gros merci à Christian pour ton explication. C'est fort apprécié par les néophytes comme moi !! Question...on a parlé du forum dans quels médias au fait?