Mistral21

Ma station a mesuré, depuis le début des précipitations samedi, 32,0 mm de pluie. La station est situé à 35 pieds de hauteur. J'ai mesuré aussi au sol, avec un pluviòmètre cylindré. Il a mesuré 35 mm, mais il est moins précis que la station). Mais un écart de 3 degrés n'est pas si mal. C'est donc une bonne dépression froide qui nous tient en haleine depuis samedi matin. Il ne manque que les orages! Ce sera pour une prochaine.

Je te remercie Pat... Donc, il est possible qu'il s'en forme ce soir..mais difficile à voir la nuit! Dommage!

Le bulletin spécial émis pour l'Ontario fait effectivement mention de nuages en entonnoir. J'ai toujours cru que ces nuages étaient associés à du temps violent, particulièrement des vents destructeurs et étaient annonciateurs de tornades. Mais le bulletin d'EC parle que ce type de nuage se voit dans les averses et les orages dans une dépression froide. Quelqu'un a une explication? Pourquoi retrouve-t-on ce type de nuages dans une dépression froide? Merci!

Le radar montre des cellules orageuses au sud du Québec. Ils se dirigent vers le nord nord est. En espérant que ca tienne. Les prévisions d'EC en font mention. Le taux d"humidité est très élevé cette fois (95% à 21:10). C'est à suivre.

Effectivement, avec un taux d'humidité à 22% (mesurée à 17H43 mardi), nous n'aurons pas des orages très forts. Mais l'été n'est même pas encore commencé!

Salut tout le monde, Pour ceux que ça peut intéresser, un livre vient de paraître. C'est une biographie sur un météorologue amateur à qui l'on doit la classification des nuages. Le livre s'intitule "l'invention des nuages". Les critiques sont très bonnes. Je vous en donne des nouvelles quand je vais l'avoir terminé. Bye bye

Salut, C'est Geneq, à Anjou, qui a ce genre de matériel. Leur téléphone : 514-354-2511. Voilà.

Je dois avouer que j'aime bien leur nouvelle présentation. Avant, c'est seulement lors des avertissements qu'on pouvait avoir les quantités. Maintenant, on les a d'emblée. Et je trouve pertinent d'indiquer les vents. J'espère simplement qu'ils vont conserver cette méthode.

Bonjour, Le mercure a franchit la barre des 20 degrés pour la première fois à Repentigny aujourd'hui. Le maximum a été de 21,9 degrés, atteint à 17H30 cet pm. Je pense qu'à Montréal, on a atteint 23. Enfin un signe d'été! Mais je pense que ce sera éphémère..pour le moment.

Voici le texte de la veille météorologique. EMIS PAR ENVIRONNEMENT CANADA A 21H16 HAE LE LUNDI 14 AVRIL 2003. AVERTISSEMENTS/VEILLES/ALERTES EN VIGUEUR POUR LE QUEBEC... VEILLE D'ORAGES VIOLENTS POUR: =NOUVEAU= MONTREAL METROPOLITAIN-LAVAL =NOUVEAU= VAUDREUIL-SOULANGES-HUNTINGDON =NOUVEAU= VALLEE DU RICHELIEU - SAINT-HYACINTHE =NOUVEAU= LACHUTE - SAINT-JEROME. LES CONDITIONS METEOROLOGIQUES POUR CES REGIONS SONT FAVORABLES AU DEVELOPPEMENT D'ORAGES VIOLENTS. CERTAINS D'ENTRE EUX POURRAIENT PRODUIRE DE LA GROSSE GRELE - DES VENTS VIOLENTS - DE FORTES PLUIES ET DE NOMBREUX ECLAIRS. LE PUBLIC DES REGIONS CONCERNEES DEVRAIT PORTER UNE ATTENTION SPECIALE AUX CONDITIONS METEOROLOGIQUES ET SURVEILLER L'EMISSION DE VEILLES SUBSEQUENTES ET PLUS PARTICULIEREMENT D'UNE ALERTE METEOROLOGIQUE QUI SERA EMISE SI LE TEMPS VIOLENT DEVIENT IMMINENT. CETTE VEILLE EST EN VIGUEUR DE 21H15 A 05H10 HAE. ==DESCRIPTION== UNE LIGNE D'ORAGES BALAIE PRESENTEMENT LE SUD DU QUEBEC. CERTAINES DE CES CELLULES ORAGEUSES DONNENT DE LA PETITES GRELES SUR LES REGIONS CI-HAUT MENTIONNEES.

Bonsoir à tous, J'ai tenté d'appeler EC pour leur signaler la grêle à Repentigny. C'est un message vocal de Bell. Impossible de laisser un message. Le numéro que j'ai est le 1-800-361-0233. Est-ce le bon numéro? Est-ce normal d'entendre un message de Bell Canada?

Ca y est. Les premiers orages de la saison. Le tonnerre est audible et les éclairs sont tout près. Mais...comment se fait-il que l'hygromètre donne un faible 27% d'humidité relative? Comment peut-on avoir un développement de cellules orageuses avec si peu d'humidité dans l'air? J'ai vérifié avec Pierre Corbin d'Hydrométéo et sa station a un taux d'humidité similaire. Ce ne sont donc pas les appareils qui fonctionnent mal. Quelqu'un a une explication?

Je lis vos messages sur la tempête et ça m'a fait un peu réfléchir. Je suis un passionné de météo depuis que j'ai 5 ans. Depuis la tempête du 4 mars 1971 en fait. Ce qui me fascine? La puissance des éléments, sa diversité, son caractère parfois imprévisible. C'est parfois platte..mais elle nous joue des tours. C'est ce qui la rend à mes yeux encore plus fascinante. Nous sommes très avancé au plan technologique, mais pas encore assez pour faire des prévisions qui soient toujours exactes à 100%. On dirait que la nature se réserve des secrets qu'elle ne veut pas dévoiler. C'est encore cela qui est fascinant. Continuons d'apprendre.

Salut Franck.. Merci pour ces informations. Effectivement, mon pluviomètre a 45 pieds était beaucoup trop haut. Je vais avoir la possibilité de le placer à 3 pieds, loin des objets. M. Vaillancourt d'EC, que je remercie, me l'avais souligné. Quand il n'y aucun vent, les mesures sont plus fiables, mais à la moindre brise, tout est faussé. Et maintenant, quelqu'un a une explication sur l'affaiblissement de la tempête? Les radars indiquent que les précipitations ont faibli considérablement et que nous aurons une accalmie de plusieurs heures. Est-ce à cause du manque d'humidité dans la bande de 500 à 700 mb?

Bonjour tout le monde, Je vais bientôt faire l'acquisition d'une station météo, sans fils cette fois. Je vais donc avoir davantage de marge de manoeuvre pour placer les instruments de manière à avoir des données plus exactes, surtout concernant le pluviomètre. Le pluviomètre, le thermomètre et l'hygromètre vont être placés à environ 4 pieds du sol. Ils vont être placés au-dessus d'une surface gazonnée. Le thermomètre et l'hygromètre sont sous un abri ventilé. Auparavant, le pluviomètre était sìtué à 45 pieds de hauteur. Vais-je avoir de bonnes mesures avec les instruments placés à cette hauteur? Je vous remercie à l'avance de vos réponses.

J'ai déjà demandé des renseignements à Météomédia dans le passé. Réjean Ouimet est le seul présentateur à avoir une formation en météorologie. On voit très nettement la différence quand c'est lui qui présente.

Je ne connais pas suffisamment les différences entre les modèles. Je sais seulement comment les utiliser. Si quelqu'un a une explication sur les différences entre les modèles, ce serait fort apprécié. Quoiqu'il en soit, EC a prévu de la pluie à partir de demain pm et pour toute la journée de vendredi. Sans savoir l'intensité, on peut présumer qu'il va en tomber une quantité qui pourrait être appréciable en 36 heures. Toutefois, je crois qu'il existe une norme en temps de dégel et en hiver à l'effet qu'un avertissement de pluie abondante est émis lorsque la quantité prévue de précipitation liquide atteint 30 mm en 24 heures. L'avertissement n'ayant pas encore été émis, on présume que EC estime à moins de 30 mm les précipitations à recevoir à partir de jeudi pm. C'est à suivre

Il y a de la pluie en vue. Le ETA a littérallement explosé et nous annonce une trentaine de mm de pluie. Les autres modèles, plus modestes, s'en tiennent à 10-15 mm. Pourquoi une telle différence avec le ETA? Quelqu'un peut m'expliquer?

À cause de contraintes d'installation insurmontables, je dois vendre ma station météo Vantage Pro de Davis. Elle est câblée. Elle comprend la console, le pluviomètre à augets avec l'élément chauffant pour faire fondre la neige, les capteurs de température et d'humidité, l'abri, l'anémomètre et la girouette. Elle a été achetée le 9 septembre 2002. La garantie est donc toujours en vigueur. Le prix demandé est de $950.00. Informations : Jean-François Piché au 450-657-9894.

C'est plutôt samedi soir qu'on va avoir la neige. Environ 10 cm.

Décidément, l'hiver semble décidé à frapper. Les modèles nous laissent voir une fin de semaine mouvementée. Une peturbation devrait se développer rapidement sur les grands lacs et nous apporter un autre 10 à 15 cm de neige, mais avec de bons vents cette fois. Le MRF laisse voir des vents de 25 noeuds. Une telle circulation ramènera un refroidissement soudain et important (de 0 à -22 entre dimanche soir et lundi matin) et un refroidissement éolien important. Un peu à l'image du week end dernier. À suivre.

Nous avons effectivement eu un vrai hiver. Mais les québécois ont la mémoire courte. Les États-Unis aussi ont eu tout un hiver. Et je pense qu'ils vont s"en souvenir. Le site Acuweather a fait un tableau des accumulations de neige reçues à date avec un comparatif de l'an dernier. Les diffrences sont impressionnantes. New York a reçu cet hiver 41,8" (105 cm) comparativement à 3,5" (10 cm!) l'an dernier. Boston a reçu 60,5" (151 cm), comparativement à 14,8" l'an dernier. Pour ce qui est de nous, il y a encore de la neige à venir si on regarde les modèles. Une prochaine accumulation à prévoir samedi. C'est à suivre.

J'accepte le compliment de Patito! Merci! Mais, c'est le MRF qu'il faut aussi féliciter! Effectivement, le MRF a maintenu cette petite tempête durant toute la semaine, contrairement aux autres modèles. De plus, les américains semblent être plus généreux sur les accumulations pour le sud du Québec. Le site Accuweather (dans Weather news) montre un graphique de précipitations qui laisse voir une accumulation entre 6 et 10 pouces (15-25 cm) partout au sud du fleuve mais aussi juste au nord, entre l'Outaouais et Trois-Rivières (incluant Montréal). Les autres secteurs devraient, selon ce schéma, recevoir de 3 à 6 pouces (10-15 cm). Le seul ingrédient manquant à cette tempête..les vents. La dépression n'est pas très creuse et ne favorisera pas le développement d'un bon "nordet" significatif des tempêtes. Au moins, elle semble avoir pas mal d'humidité. C'est donc à suivre.

Aujourd'hui, on a pu observer de la brume sèche. Les observations horaires de Dorval en ont fait mention. Il y avait aussi du brouillard hier soir à Terrebonne. Est-ce du à un phénomème d'inversion? Le brouillars est-il plutôt du à l'effet de rayonnement du à un fort refroidissement du sol durant la soirée?

Hmm...les probabilités sont nettement moins bonnes que prévues. La dernière initialisation du MRF ne fait état maintenant que de quelques centimètres pour le 5 mars. Meilleure chance la prochaine fois. Prions pour avoir un mois de mars digne des années 70 en matière de tempêtes . C'est bon pour le ski de printemps !