Mistral21

Tout à fait d'accord. En fait, prenez les accumulations du GFS et prenez les vents du NAM. Vous aller avoir une bonne idée de la tempête! Le NAM est souvent en plein dedans pour les vents. Mais il surestime, à mon avis, les précipitations. Cependant, j'avoue qu'il est un peu plus constant depuis 2-3 runs. En fait, il faudrait exclure son délire de 40 cm donné par la version 18z d'hier soir. En général, il donne 30 cm sur Montréal, 5 à 10 de plus que le GFS. Le GFS oscille entre 18 et 24 cm. Les runs de 18z semblent toujours les plus élevées. précision : toutes les accumulations mentionnées sont pour Montréal...

Le NAM persite et signe. La version 18z donne 35 cm de neige à Montréal et 45 cm sur Sherbrooke... Il donne les vents les plus forts à 17 noeuds. Méchante tempête si cela se produit, mais j'en doute. On parle plutôt d'un 20 cm sur Montréal et près de 25 à 30 cm eb Estrie et il y a consensus entre le GFS et le GEM GLB sur ce scénario.

ACW parle de blizzard lorsqu'il y a de la neige forte et de la poudrerie avec visibilté réduite. Ce ne sont pas les mêmes critères qu'Environnement Canada. Personnellement, une chute de 20 à 25 cm de neige, avec des vents de 40 à 70 km/h, on peut parler de poudrerie généralisée, mais pas de blizzard au sens où on entend ce terme au Canada.

Nouvelle carte d'ACW : accumulations à la hausse.... Est-ce un renforcement de la tempête ou un tassement plus au nord?

Wave, ton explication me va... Ce qui me fait douter du NAM n'est pas son développement du creux à 500 hpa. C'est son inconstance. Hier, il donnait 15 cm. Ce matin, il en donnait 20. Il a explosé à 30 ce midi, puis à 40 à 18z. La version de 00z revient à 25 cm. C'est plus ce jeu de yo-yo qui me fait douter de lui...

Faites attention avec les quantités de précipitations...je ne crois pas à des quantités supérieures à 25 cm sur Montréal... Le GEM GLB de 12z aujourd'hui donne entre 15 et 20 cm sur Montréal et environ 25 cm sur l'Estrie. Le NAM donne 40 cm et il doit être rejeté. Il est très inconstant au fil des runs. Donc, une tempête, mais rien de majeur sur Montréal. C'est l'Estrie qui va être beaucoup plus touchée. Le GFS donne environ 20 à 25 cm sur Montréal...mais sur 36 heures. C'est une bonne bordée, mais l'intensité est faible. Par contre, ce qui est acquis, ce sont les vents. On peut compter sur du 40 à 70 km/h partout.

Oui..il y a un potentiel pour un 10 cm...mais c'est encore loin...

Le NAM 12z explose.... Il donne 30 cm de neige sur Montréal, avec des vents de 20 noeuds! Une tempête majeure... On est habitué aux sautes d'humeur du NAM, ce qui lu ifait perdre un peu de crédibilité. En attendant, le GFS est celui qui place la dépression la plus au nord-ouest (excluant le NAM). Le ECMWF est un peu plus au sud avec le GEM GLB. Donc : GEM-GLB et ECMWF : 15 cm sur Montréal...20 à 30 plus au sud... GFS : 20 cm sur Montréal...30 cm et + plus au sud... NAM : 30 cm sur Montréal....et entre 15 et 20 cm sur L'Estrie ..(???) Faites vos jeux!

Et voici la carte d'ACW. Même si la trajectorie semble encore incertaine selon les dires d'EC, il semble se dessiner un consensus assez fort. Environ 15 cm de neige sur les régions le long de la vallée du Saint-Laurent, 20 cm pour la Montérégie et les Bois Francs, et probablement 25 à 30 cm pour le sud de la Montérégie et le sud de l'Estrie. Enfin, les gens de l'Estrie, c'est à votre tour! Par ailleurs, les vents seront assez forts partout. Je dirais du 40-70 environ. Une mini-tempête pour Montréal...une bonne grosse pour le sud.

Il y a un bulletin spécial pour l'Ontario... Une autre tempête de neige se prépare pour mardi.. L'hiver neigeux de 2007 - 2008 continue. Une autre tempête de neige devrait toucher le sud de l'Ontario mardi. Le centre de la dépression devrait se former sur le Colorado tard dimanche et se diriger vers le nord-est à mesure qu'il s'intensifie lundi et mardi. Les derniers modèles informatiques montrent que la dépression demeurera près du sud des Grands Lacs. Il pourrait donc y avoir une autre accumulation de neige pour la Plupart du sud de l'Ontario.. À partir de lundi soir sur le sud-ouest de l'Ontario et mardi matin sur l'est de l'Ontario. Dans le secteur de Toronto la neige pourrait commencer aux environs de l'heure de pointe mardi matin. Les données actuelles indiquent qu'il pourrait tomber 10 à 15 centimètres de neige sur des régions près des lacs Érié et Ontario, mais les accumulations seront moindre plus au nord. Il y a risque d'accumulation de neige plus importante ainsi que de la pluie verglaçante surtout près des rives des lac d'Érié et Ontario et le Long du fleuve Saint-Laurent. Toutefois il est encore tôt..Beaucoup d'incertitudes demeurent quant à la trajectoire de la dépression et les accumulations de neige qui y seront associées. Environnement Canada continuera de surveiller cette situation de près et émettra d'autres bulletins et des veilles et des avertissements au besoin. Ca commence a sentir la petite tempête l'extrême sud du Québec. Au fait, on en est à combien de cm cettte année sur Montréal ?

Il y a un consensus qui se dégage entre le GFS et le GEM GLB, de même que le ECMWF : la dépression enprunte une trajectoire qui va du sud des lacs Érié et Ontario, puis elle bifurque vers le Nouveau-Brunswick, puis la pointe de la Gaspésie. Elle laisse environ 15 à 20 cm sur les régions qui longent le fleuve, maia plus près de 25 cm sur l'Estrie et la Beauce et le sud de la Montérégie. Le UKMET et le JMA la place beaucoup plus au sud. On serait alors épargné. Je commence à avoir confiance qu'on aura autour de cela...15 à 20 cm de neige, des vents modérés à forts...environ 30-50...plus pres de 40-60 pres du fleuve. MAJ : le NAM 18z la montre très bien..et il semble le plus agressif avec cette tempête. Il donne environ 10 à 15 cm de neige sur une période de 12 heures avec des vents forts.

Je ne sais pas pourquoi tu dis ca...le GFS 18z donne entre 15 et 20 mm eq.eau pour Trois-Rivières....

Le GFS 18z persite et signe : la dépression passe sur le midwest, remonte et passe juste au sud des lacs Ontario et Érié, se dirige vers le NB. Résultat : un bon 25 cm de neige le long de la vallée du Saint-Laurent. Un scénario quasi identique donné par le ECMWF. Le GEM GLB continue de la placer beaucoup plus au sud, de même que le UKMET. Le NAM ne peut encore la voir en raison de sa limite de 84 heures. Moi j'ai un feeling : on va l'avoir. Le GEM GLB va s'ajuster au GFS et au ECMWF. Deux modèles qui ont été très fiables cet hiver.

C'est une bataille de modèles pour le moment en ce qui a trait à la tempête possible de mardi-mercredi prochain. Deux clans : Clan 1 : GFS-ECMWF-JMA : Ils donnent une tempête de neige (15 à 25 cm) pour tout le sud de la province. Clan 2 : GEM GLB, UKMET : rien. La dépression passe beaucoup plus au sud et nous effleure à peine. Petite remarque : le GFS est constant depuis plusieurs runs sur cette tempête potentielle. Le GEM GLB la montrait hier, et à changé d'orientation drastiquement lors de la run de 00z. Un scénario qui n'est vraiment pas encore clair.

Le GEM GLB a tellement tassé ce système qu'il n'y aurait même plus de neige pour le sud du Québec. Le GFS 12z le voit encore sur nous par contre. Rien n'est joué...

Pour avoir une tempête, il faut que le courant jet du sud se place en phase avec celui du nord. Si cette connexion se produit, on aura droit à un monstre qui sera capable de briser le dôme d'air froid. Mais jusqu'à maintenant, seul le modèle Européen supporte ce scénario. Il faudrait un revirement majeur pour que cela se produise.

En milieu d'après-midi....

Je suis d'accord avec Pierre. Rappelez-vous que les plus fortes tempêtes ont lieu souvent au début de décembre et entre le 15 février et le 15 mars. Ce sont les périodes pendant lesquelles les écarts de température entre le nord et le sud sont les plus grands. Et ces écarts constituent un des ingrédients nécessaire pour une tempête majeure. Je m'attends à une autre bonne bordée de neige d'ici la fin de l'hiver.

La trajectoire de la dépression fait en sorte que les plus fortes précipitations tombent au nord du fleuve, de l'Outaouais jusqu'à Québec. Les régions les plus touchées étant les Laurentides. En général, ces régions recevront entre 25 et 30 mm en eq. eau et il y a un bon consensus à cet effet entre le NAM, le GFS et le GEM GLB. Un bon 5 cm de neige, suivi de plusieurs heures de pluie verglaçante (peut-être 10 à 15 mm), ensuite la pluie et un retour à la neige pour terminer. Les régions de Montréal et au sud du fleuve recevront autour de 10 à 15 mm en eq. eau, toujours selon les modèles et très majoritairement en pluie.

Le GEM GLB 12Z et le GFS ont réduit les accumulations. N'empêche, les précipitations demeurent liquides sur Montréal. Les secteurs au nord du fleuve pourraient se retrouver avec de le neige, suivi de verglas, et un retour à la neige. Tout n'est pas encore joué on dirait sur la force de ce système.

Mais...je me rallie. Les explications de Dave me conviennent. Effectivement, la constance des GFS et des GEM semblent aller vers un système très intense avec beaucoup d'air doux. Malheureusement...car ce système a le potentiel pour nous donner une tempête historique. Mais il va falloir se faire à la raison je crois. Ca prendrait tout un revirement pour qu'on déplace ce sytème suffisamment à l'est pour transformer le tout en neige....

Je viens de réfléchir au système de vendredi et la carte d'ACW vient de m'aider dans ma réflexion! Je pense que les modèles, pour le moment, sous-estime la force de l'anticyclone qui sera sur l'Ontario ce week-end, et qui sera responsable de la fin de semaine glaciale qui s'en vient. Cela étant, je suis d'avis que la trajectoire anticipée par les modèles est trop à l'ouest. L'anticyclone de l'Ontario la fera dévier plus vers l'est, comme le montre la carte d'ACW, et, ce faisant, nous resterons dans l'air froid. Résultat...mon feeling me dit que ce sera une bonne grosse tempête de neige.... À suivre...

Le GEM global 12z de mercredi penche aussi pour un système chaud le 18 : 10 cm de neige, et près de 25 mm de pluie. Donc, beaucoup d'humidité avec ce système...

Les GFS et NAM sont en accord pour un 10 à 15 cm sur Montréal. Cependant, je ne sais pas trop ou EC va chercher le 15 à 20 pour Québec...il n'y a que le GEM qui supporte cela.

Je suis d'accord avec Pierre, et le message de EC est en ce sens également : Bulletin météorologique spécial émis par Environnement Canada Montréal à 10h54 HNE le mardi 12 février 2008. .... Encore de la neige .... Situation météorologique Une dépression en formation au sud des Grands-Lacs passera juste au sud du Québec mercredi. De la neige est attendue au passage de ce système sur les régions du sud et du centre de la province à partir de cette nuit. Les quantités les plus importantes seront le long de la frontière avec le Maine et pourraient y atteindre le critère d'avertissement. De plus, mercredi après-midi, un mélange de grésil et de pluie verglaçante pourrait affecter nos régions au sud d'une ligne s'étendant de Montréal vers Sherbrooke. Cette possibilité de mélange dépendra de la trajectoire de la dépression qui demeure encore incertaine. Mercredi soir, la neige se propagera plus à l'est et touchera le bas St-Laurent ainsi que la Gaspésie. Des quantités significatives de neige pourraient tomber surtout sur la Gaspésie. Ce bulletin se veut une simple mise en garde et le public est prié de suivre les avertissements actuels ou subséquents émis par Environnement Canada. Pour tout commentaire, communiquez avec Environnement Canada au 1-800-463-4311. FIN/MICHAUD Donc, il est possible d'atteindre le 15 cm avec ce système....