Mistral21

Saint-Adolphe 12h49 : neige faible et un peu de poudrrerie. L'intensité a beaucoup diminué depuis 45 minutes. D'après moi, on va atteindre tout juste le 25 cm. N'eut été du grésil, on aurait facilement 35 cm.

La neige tombe toujours modérément à Saint-Adolphe. Poudrerie et visibilité réduite à 400 m environ. Il doit y avoir entre 20 et 25 cm. Difficile à dire. J'ai mesuré entre 19 cm et 24 cm selon les endroits. Blizzard, as-tu pu mesurer avec l'instrument de Pierre?

Dites-moi, est-ce un problème radar, l'effet des montagnes ou une énorme fente sèche?

Je viens d'aller pelleter et j'ai pu trouver un endroit à l'abri de la poudrerie. J'ai mesuré 19 cm (mélange neige-grésil). Et la, la neige tombe fortement. Poudrerie généralisée et visibilté environ 200 m je me fie au fait que je ne vois plus les montagne de l'autre côté du lac.

Il se passe quoi chez vous Pierre? Encore du grésil? Ici, c'est la tempête. Le grésil a pris fin. Que de la neige qui varie de modérée à forte. Poudrerie généralisée. Visibilité 200 m.

80% de neige? Pourtant, tu ne dois qu'être qu'à une dizaine de km de chez moi. Et moi, c'est toujours 100% de grésil. Retour à la neige vers les 9 ou 10 heures! Malheureusement, le plus gros sera tombé ! Blizzard, il y a eu pendant 30 à 45 minutes surtout du grésil, et très peu de neige. (je dirais 70% de grésil et 30% de neige). Il est 9h07 et on est revenu à 100% neige. Et la, la poudrerie est généralisée. C'est comment de ton côté?

Dis moi, à quelle altitude sommes-nous Blizzard ici? Je pense que je suis un peu plus haut que toi, mais à peine... 394 mettres. Oui, tu es un peu plus haut que moi. Peut être légèrement au-dessus de 410 mètres. En passant, je ne sais pas comment vous faites pour avoir de la neige. Je n'ai que du GRÉSIL. Pourtant, mon secteur devrait être favorisé, non? C'est sans doute que je bouille et libère de la chaleur. Je vais me calmer. N'empêche, le NAM de cette nuit 06Z montrait une remontée plus importante du grésil alors que le GFS et le WRF 12 km de Burlinfton d'hier soir soutenaient également du grésil jusque vers les 10 heures. Il n'y a que le GEM qui montrait très peu de grésil. Il semble s'être trompé ... et je me suis laissé prendre par mon enthousiasme On voit que que la ligne est mince. Moi j'en suis toujours à 80% neige, 20% de grésil. Mon feeling...ca va revenir en neige. le GFS montrait du grésil tôt ce matin mais vers les 9 heures ou 10 heures, ca ne devrait être que de la neige...

St-Adolphe d'Howard, près de Sainte-Agathe : Neige modérée et poudrerie. Vents forts. Grésil mêlé à la neige. (80% neige, 20% grésil).

Dis moi, à quelle altitude sommes-nous Blizzard ici? Je pense que je suis un peu plus haut que toi, mais à peine...

Faites-vous en pas tout le monde, même à St-Adolphe et à Ste-Agathe, il y a du grésil. Ca veut dire que l'air chaud en altitude monte tres au nord. J'espère que ca va cesser... N'empêche, c'est la neige modérée qui domine.

Je suis connecté en basse vitesse. Je ne peux pas visualiser le GEM REG 00z avec vizaweb. Quelqu'un peut me dire s'il a changé? Merci!

Conclusion : une méchante tempête nous attend... Une tempête de quoi, telle est la question. Mais avec une pression qui va tomber de 990 mb à 974 mb en 24 heures, il va venter et pas juste un peu... Curieusement, le GFS ne voit qu'une toute petite accumulation. Le NAM commence à mettre quelques 10 cm avec des vents modérés à forts. Rien de plus... Si cette tempête devient un monstre, on va féliciter le ECMWF et le GEM GLB.

Puis la position et la pression dimanche matin :

Les dernières données du ECMWF : Position et pression de la dépression samedi 12z :

Le ECMWF semble vraiment placer la dépression plus au nord-ouest. Le centre prend naissance sur l'Oklahoma. Puis, il se dirige en plein sur le lac Érié, puis il semble longer le fleuve. Donc, le centre passe exactement sur Montréal et Québec. Il est évident qu'une telle trajectoire favorise les mélanges. Souhaitons qu'il rétablisse sa trajectoire d'origine. Et effevtivement, la pression centrale chute à 97 Kpa.

Le GFS 00z commence à "voir" cette tempête. Mais pour le moment, il donne des accumulations d'environ 10 à 15 cm le long du fleuve, un peu moins sur les Laurentides. Mais ca commence à être intéressant comme scénario. Et je suis parfaitement d'accord sur l'explicatio technique de Wave relativement à la difficulté du GFS à évaluer correctement l'advection de tourbillon à 500 hpa. Bastardi en a parlé et c'est la faiblesse la plus importante du NAM et du GFS. Il paraît que le GEM n'a pas ce défaut non plus, mais il a d'autres faiblesses ailleurs.

Il y a un avertissement de poudrerie même pour les Laurentides...avec du 40 à 60 km/h. J'ai pas vu cela souvent.

Cette dépression est très intense, mais on est loin du 4 mars 1971. Voici ce que dit un rapport su CRIACC sur cette fameuse tempête : http://64.233.167.104/search?q=cache:oyD7x...clnk&cd=9&gl=ca La dépression a débuté sur les Carolines et elle s'est creusée à une vitesse folle. Elle a atteint une pression de 96,6 kpa (ayoye...) sur l'État de New-York à 12z le 4 mars 1971. La pression en son centre était à 1000 mb 12 heures plus tôt...ce qui fait un creusage de 33 mb en 12 heures!!! C'est bien une bombe... À Montréal, la vitesse des vents a atteint 70 à 75 km/h, avec des rafales à 110 et ce, pendant 17 heures! Au total, il est tombé 48 cm de neige à Montréal durant cette tempête, qui en fait la 4è en importance. Les 3 premières ont vu plus de neige, mais avec des vents beaucoup moins forts. Ce sont les vents qui ont contribué à faire de cette tempête la véritable tempête du siècle. Par ailleurs, certains secteurs n'ont pas eu d'électricité pendant 10 jours et 17 personnes sont mortes en raison de la tempête. Je ne crois pas que, durant cette vie, je vais revivre cela...une pression de 966 mb. Je ne sais pas ce que ca prend, mais c'est complètement dingue. Pour en revenir à notre bombe du 8 mars prochain, je pense que le ECMWF la creuse à 980 mb.

Ouf...le modèle place la dépression un peu plus à l'ouest sur la version 00z. Regardez-moi ca...

C'est celle de 12z aujourd'hui... Alors là, c'est encore plus intéressant ! Peux-tu nous donner la source de cette carte ? Voici. C'est sur ACW, dans la section payante, puisque c'est la section des modèles. http://proa.accuweather.com/adcbin/profess...map=conus&gv0=A C'est le modèle ECMWF, dans la liste des modèles. On fait un loop et obtient 5 images. L'image que j'ai mise sur le site est l'une des 5 images.

C'est la flotte ici à Saint-Adolphe. Il pleut modérément depuis quelque temps et il fait 4 degrés. Le maximum a été de 7 degrés ici! Vivement le refroidissment...c'est déprimant

Ben...on ne crie pas au loup...on fait juster parler d'un potentil qui mérite qu'on s'y attarde... Je ne crois pas à la tempête du siècle..mais c'est ma raison qui me dit ca...sans se baser sur aucune donnée.

C'est celle de 12z aujourd'hui...

Je vais vivre cette tempête à Saint-Adolphe, en plein coeur des Laurentides. J'ai bien hâte de voir ca! Sur le site d'EC, on donne des vents de 30-50. C'est rare ici ca! Alors, je vais vous raconter (avec notre collègue Blizzard) tout ce qui se passe ici. A suivre...

Si ce modèle dit vrai, je conseille raux gaspésiens et ceux du Nouveau-Brunswick de faire des provisions pour quelques jours! Bastardi la compare à celle du 4 mars 1971. D'Ailleurs, l'hiver de 70-71 avait un eu un fort La Nina, que nous connaissons en ce moment. Et les événements de cet hiver concordent assez bien avec ce fameux hiver.