dave20

4 mm de pluie verglaçante ici. Ça tombe modérément en ce moment. Ça va se changer en pluie ici mais pas près du fleuve. Beaucoup de verglas a prévoir

En effet Wave ! Hors norme D'ailleurs si tu vas relire mon 1er message à l'ouverture du sujet, tu vas voir que j'avais anticipé cette remonté exceptionnelle d'humidité. Je fais toujours attention pour pas faire du sensationnalisme mais ça aurait été bien au final d'entrer dans les détails. Chose certaine je mettais l'emphase sur la pluie et le verglas qui retiendrait l'attention. C'est d'ailleurs ceci qui ferme, ce matin, les écoles de presque toute la province.

Si j'avais une place à spotter pour l'accumulation de neige d'ici le 30 janvier : Charlevoix et Forêt Montmorency Pas mal aussi ailleurs mais ce pourrait être important sur ces secteurs.

Une chose de plus en plus certaine, la circulation sera majoritairement sud ou sud-est lors de plusieurs événements. Ce sera des pcpn solide partout ou presque( Montérégie,Estrie... rien de trop agressif) mais la rive-nord ou les secteurs non restreint par ce vent pourraient être grandement favorisé. En particulier au nord de Québec (forêt Montmorency). Un genre de configuration que j'ai rarement ou jamais observé qui s'amène et même après le 27. Des thickness bas et une circulation humide du sud, assez rare. Les effets locaux seront accentués. Certainement intéressant en tout point ! Vraiment la dernière moitié de janvier la plus active de mémoire, incluant l'événement intéressant à suivre d'aujourd'hui et demain !

Une bonne couche protectrice de la neige contre les futurs redoux ! 1 cm de verglas fond lentement lors des redoux. Petite neige ici ce soir -8°C, peu de neige aujourd'hui avec un 4 cm en forçant ! Bien content parce que c'est rendu impossible en forêt, cette pluie sera à la limite notre "sauveuse". Le bonheur des uns fait le malheur des autres ! Après il pourra neiger, la neige va avoir durcie !

EC a changé son texte d'avertissement de pluie verglaçante... 5 à 15 mm au lieu de 10 ET il parle qui aurait plus par endroit au nord de Québec hein? et au Escoumins HEIN ? L'endroit ou ça a le potentiel d'être majeur SI il y a autant de pcpn que prévu par les modèles c'est entre Lévis et Montmagny (sans rien enlever au 15 à 25 ailleurs le long du fleuve à l'est de Québec)

Grésil a Massena, les mélanges sont probablement sur la Montérégie

Ce qui va retenir l'attention c'est vraiment la pluie abondante et la quantité de verglas (par endroit) ... sa sent les pannes d'électricité demain. EC parlait lors d'un autre événement de verglas majeur alors que tout indiquait que ça allait être mineur... et là il parle de 10 mm alors que il y a potentiel de 30 mm par endroit. Je comprend pas. La tite neige sera vite oublié demain !

Sujet créé pour cet événement. On pourra faire un vote pour un titre exact à la fin parce pour l'instant c'est de tout et l'expression cocktail météo est employé par les médias et j'aime pas trop.

Bon... je savais pas comment nommer cet événement. Cocktail, bordée, tempête de verglas, pluie... On laissera un modérateur changer le titre quand ce sera plus clair. Bref, oui il aura de la neige avec ça c'est certain. Mais je persiste à dire que ce qui retiendra le plus l'attention ou aura le plus d'impact... sera le verglas par endroit. Beaucoup de pluie aussi en Estrie, Beauce (selon les scénarios) pour finir en neige.

Le RDPS 00z est encore doux. Événement important de verglas le long du fleuve autour et a l'est de Québec vers montmagny

Quand je serai sur lordi je vais poster une carte de l'Euro et non il est pas comme le NAM. Moins de neige et plus doux, 2e low peu développé 1er low moins intense

Si le NAM a raison on aura droit a une bordée importante. C'est pas rien la différence

Une belle parhélie

Vent du sud ouest, uplift !

À Montréal un Équivalent de 5-10 cm serait plausible. Lors d'un événement doux comme cela suivi de pluie et verglas, ne pas oublier que les modèles surestime la neige devant le changement de pcpn. GFS, GDPS, RDPS et EURO 12z donne moins de neige et plus pluie de pluie/verglas. Le NAM est le modèle à part cette fois encore. S'il donne une bonne trajectoire des système il est pas pire dans les quantités mais quand il ne cerne pas bien la dynamique d'un événement, ce sera pas ce modèle qui va leader les changements, il sera le suiveux. Attends qu'il ajuste la trajectoire avant de voir les quantités. Ça reste à suivre ! Un bel événement intéressant à suivre encore !

Ouin !! Par contre s'il pleut, la couche plus résistante nous supporte en raquette, s'il neige c'est comme repartir à aucune neige. Ça va prendre 3 pieds par dessus cette couche pour revenir comme aujourd'hui. Tu vois comment la raison l'emporte sur le désir d'avoir que de la neige, c'est très bénéfique (pour moi) d'avoir un petit redoux . C'est pas juste un petit caprice et une chose que je répète pour titiller le peuple ------ Par contre, ça fera pas descendre la neige, j'en doute... sauf pour l'Estrie et Montérégie. Ce qui va sortir le plus de cet événement c'est la possibilité de verglas prolongé le long du fleuve.

Il est encore en rattrapage. Perso si il peut tomber un peu de pluie, c'est rendu impossible en forêt. On a retardé des contrats le temps que ce soit possible de faire 100 m en raquette sans caller à la taille. Juste 5 mm de pluie et quelques heures de temps doux, on passerait de s'enfoncer de 3 pieds à 2-3 pouces en raquette.

Pareil ici ! Chez moi le nordet souffle rarement très fort mais le N-O lui oui. Une neige plutôt fine... je dirais au moins 1.5 cm/h mais c'est comme de la farine ça monte pas vite et la visibilité est réduite facilement avec ce bon vent. La neige la plus intense commence à environ 5 km au nord d'ici et vers St-Pamphile ça diminue grandement.

45 cm chez moi, il neige toujours mais de petit flocons parfois de façon modérée. Dans le Maine pas très loin d'ici il y a des rapports de 55-58 cm.

J'ai mesuré une moyenne de 42 cm chez moi de neige assez lourde. Je vous dis que celle là fait de gros banc de neige oufff. 100 cm de neige au sol (j'avais 65 avant la tempête) mais cette neige lourde a écrasé la couche déjà existante. Il neige faiblement avec quelques épisodes modérée et encore une fois, une neige dense.

Ici la neige a diminué d'intensité vers 22h je dirais. Au plus fort vers 21h la visibilité était de 100-150 m et je suis protégé du vent du nord par la forêt ET j'habite dans les terres. Une neige lourde et dense qui diminuait fortement la visibilité. Je suis pas sorti depuis 9h mais ça doit être proche du 40 cm ici. Une vraie neige des tropiques . À 23h20, faible neige... qui risque de continuer jusqu'à la nuit de lundi à mardi. Un quoi ? 5-10 cm peut-être à ajouter.

Chez moi le chiffre est pas impressionnant mais c'est une neige dense et plutôt lourde. 32 cm a 18h15, neige forte qui lâche pas petit flocons qui tombe dru, on dirait un brouillard dense ou les lumières de rues.

1993 ?