dave20

Les bourrasques de neige du 26 au 27 pourraient être assez intenses par endroits. J'ai vraiment un intérêt pour le potentiel du 28-29 janvier... j'ai hâte de voir la suite. Le GEFS montre plusieurs scénarios de dépression très intense sur le Maine ou près de.

Il y a aussi ce site ! Il donne exemple pour Washington, DC mais ça nous concerne aussi. Ce serait pas du froid à tout coup... il y a plein d'autres facteurs à considérer... mais ce serait un bon indicateur dans la plupart des cas. À lire au complet. https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2013/12/31/sudden-stratospheric-warming-could-it-lead-to-a-very-cold-january-in-d-c/

https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_vortex Si tu veux d'autres explications, marque stratospheric warming effect north america sur Google. Il n'y en n'a pas encore eu cet hiver, ça n'aide pas au froid en plus d'El Nino.

Stratospherique warming. Il est prévu d'ici 7 jours (facile à prévoir)... il anticipe le froid ici grâce à ça. Quand ça arrive, compte de 10 à 14 jours avant une descente du vortex polaire près de nos secteurs... Juste pour te donner une idée, il y a eu plusieurs "stratospheric warming" les 2 derniers hivers tu te souviens ?

Justement c'est lui qui en parle le plus depuis un moment. Regarde à la fin : http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/anderson/latest-thoughts-on-storms-and-the-overall-pattern/54913985

Laisse...ça sert à rien . C'est un beau mois de janvier faut se le dire, il était prévu qu'il soit sec depuis un bon moment et c'est le cas. Le mois de février est prévu humide depuis un bon moment, ce sera le mois le plus actif.

Avant ça faudra surveiller le clipper du 28-29

Il était positif pour le fort redoux du 9-10 janvier... dans la prévision on voit bien la pointe vers le bas autour du 1er février. Un potentiel redoux est visible sur le GEFS et GEPS depuis le moment que l'événement est entré dans le 384h. Je dis pas qu'il y aura redoux parce que disons que pour le moment je suis 60-40... pour un redoux mais c'est proche du "j'en sais rien". On ne peut nier le potentiel par contre... À suivre et ce sera intéressant dans les prochaines semaine .

Merci du partage ! Étant curieux, je suis allé voir les données officielles de la station de ce temps là tout près de chez moi... cette tempête a laissé tombé 76 cm en 4 jours ici. Outch en avril .

Pour la beauté de la chose . J'ai hâte de suivre ça en temps réel. C'est en pouces... même en centimètres ça aurait fait une belle tempête !

Salut Érol ! Content de l'apprendre Nous sommes certainement pas les seuls à ce que je peux lire dans les commentaires ! Personnellement, j'ai appris en regardant les modèles depuis + de 10 ans. Il est surprenant de constater avec le temps qu'un système en 2004 par exemple passant sur les Grands-Lacs a donné les plus fortes quantité de pluie à tel endroits et les moins forte à tel endroit... 10-11 ans plus tard un système semblable suis ses traces et ce sont encore les mêmes endroits favorisés et défavorisés. Je prend un exemple sur 10 ans mais ça peut être 2 semaines entre les 2 événements. Il y a toujours quelques différences qui ferons que les effets locaux seront plus ou moins marqués (force du vent dans les différente couches) mais en gros ça se ressemble assez pour prévoir les secteurs ou ça tombera le plus même si les modèles basse résolution le modélise pas encore. Il existe de la documentation la dessus mais c'est basé sur des événements en particulier. Comme le déluge du Saguenay, le gros de la pluie fut un effet local (micro-climat) de soulèvement de masse d'air sur le massif Laurentien. http://theweatherprediction.com/weatherpapers/045/index.html Ceci peut être appliqué dans une moindre mesure au secteur de Mizar en suivant les Appalaches au sud du fleuve jusqu'à la cote-nord de la Gaspésie. Je vais à chaque système important, si ça intéresse du monde, essayer d'en glisser un mot (je le fais déjà d'ailleurs) et ceux qui en connaissent aussi devrait participer ! Je connais la simple base de la chose, pas très bien les phénomènes physique compliqué qui mène à ça...Wave a l'air assez bon sur ce point ! Cependant, à voir un système, les isobares, vent, température, je peux anticiper les effets locaux avec le nombres de scénarios différents que j'ai vu depuis le temps !

Plus ça descend au sud plus ça devient exceptionnel comme accumulations. L'Euro rejoint L'UK.

Toujours à partir du niveau de la mer. Ils avaient eu de la pluie et peu de verglas pendant la crise. J'habitais à Thetford dans ce temps et j'étais allé à Sherbrooke dans les journées suivant le verglas... de Thetford à East Angus c'était triste à voir mais aussitôt arrivé à Sherbrooke, Magog c'était un autre monde... des arbres droits. Ils ont un micro climat qui est plus doux avec un vent sud-est protégé du nordet et réchauffé par la descente des Green Mountains et plus froid qu'autour avec un vent O et N-O. Chaque micro climat est fascinant, j'en connais pas mal sur ça au Québec, il en existe à très petite échelle dont chez moi ou seulement ceux qui habite le secteur le connaisse. D'autres aussi dans ton coin et Québec, je pourrais en parler des heures c'est mon sujet favoris en météorologie . Bref, ici la neige recommence comme prévue après une brève accalmie entre 13h et 15h. Ce sont de gros flocons maintenant, encore quelques cm à venir. À noter qu'il n'est rien tombé ou presque à 15 km au sud d'ici et 20 km au nord d'ici.

Le scénario de l'Ukmet par hasard ?

J'ai surtout hâte de voir les modèles HRes.

Le mois de février sera beaucoup moins sec (en général) que le mois de janvier. Les 2 premières semaines pourraient être actives mais pluie ou neige ? Nous le saurons bien assez tôt. Ce sera très intéressant à suivre certainement.

Oui c'est plausible ! Mais Bruno, pour le cas des montagnes ça se tient plus ou moins. Puisqu'ici aussi il y a des sommets entre 500 et 650 m d'altitude tout autour de moi malgré qu'ici je sois sur un plateau à 400 m d'altitude et que seulement 25 km au nord-ouest d'ici c'est le fleuve... J'ai parfois de la neige très fluffy aussi avec des effets de fleuve. Mais dans ce cas ci, c'est lourd et je comprend plus ou moins !

À 20 km d'ici vers le fleuve il n'a pas neigé ou à peine une trace !

Je me demande bien quel phénomène fait que vous avez les 2 une neige légère avec peu d'eau et ici un neige lourde, ça se rapproche du sucre à glacer comme texture mais moins dense un peu. Ça s'accumule bien quand même mais sur la route avec la poudrerie c'est pas beau et c'est très glissant. À -17°C avec une neige soutenue on s'entend que ça forme une croûte de neige durcie sur la route.

Hagerstown, Md est rendu avec 70 cm sur l'Euro.. pas croyable.

Neige modérée à forte chez moi. Il est tombé un bon 8-9 cm depuis hier après-midi. Ici cependant c'est une neige lourde à petit flocons denses.

Je croirais pas non plus mais avec l'hiver que nous connaissons, faut s'attendre à n'importe quoi d'un bord comme de l'autre.

Ça pas trop de doute... il est là pour rester je crois. Mais pour aller ou ? J'ai peur de la réponse mais bon soyons confiant, un transfert vers la côte-est pourrait nous sauver.

J'espère juste qu'on va pas se ramasser avec un Cutter pour le système du 26-27. Un Nor'Easter puis un App runner 3 jours plus tard c'est rare mais rien n'est impossible .

Je viens de regarder le GFS 00z . C'est à rendre jaloux Il rejoint pas mal l'Euro pour ce secteur en particulier dans le bullseye.