dave20

La zone de déformation sera à surveiller lors du transfert vers la côte-est, depuis 3-4 jours elle se promène entre chez moi et Rivière-du-Loup sur les modèles... une forte bande de neige se développera et fera du surplace. Évidemment, l'autre secteur à surveiller, le nord-est du NB. ----Une « zone de déformation » qui se définit par une zone de neige étant étirée par deux dépressions adjacentes--- Je trouve plus l’article que j'ai lu il y a 1 an ou 2.

Ça se passe comme prévu, Ça jouait entre 5 et 20 mm selon les modèles pour chez toi.

Salut ! Ça fait un bon moment que les ensembles et CFS, SPENA prévoient une petite baisse de température à partir du 14 janvier... sans parler de coup de froid à mon sens à moi, ce sera certainement venteux quelques jours et plus froid. Tu peux continuer à regarder chaque passe de GFS pour voir si un redoux ou refroidissement s'en vient mais ce n'est pas la meilleure manière pour ce faire une idée moyennement stable les modèles déterministe sur le long terme. Ça fonctionne parfois quand c'est vraiment évident mais quand c'est un épisode de courte durée ça joue au yoyo dans le long terme. Perso je vois pas de froid tenace pour le reste de janvier. Qui dit pas de froid dit plus de neige, faut choisir lui qu'on aime le mieux. À moins que ce soit des lake cutter mais j'embarque pas dans ce sujet glissant, épineux et sans fin .

Oui c'est prévu depuis plusieurs jours malheureusement, je crois que c'est conservateur comme accumulation pour les Laurentides vers Québec. Des modèles donnent 40-50 mm d'eau en moins de 6h demain dans les Laurentides... outch. Vers Charlevoix je serais surpris qu'il y ait autant de pluie... sauf les 1-2 km longeant le fleuve. Nous pouvons dire merci à la subsidence au sud du fleuve.

Ça tient encore avec la passe de ce midi du GFS mais évidemment moins fou pour mon secteur... j'aimerais vivre le scénario du GFS 00z, virtuellement c'est possible ? Ça ressemble au scénario de Pâques 2008... il était tombé 70 cm ici. Plus près du fleuve ce fut pas une tempête par contre. Je suis ça avec intérêt Ça pourrait être bien partout à l'est de Montréal.

Le GFS 00z est fou pour chez moi avec la dépression du 13-14 janvier . Tempête parfaite pour mon secteur avec effet orographique en prime. Dommage que ce soit pas à 24h de l'événement...

Bonsoir Alain ! Non je n'ai pas vérifié et j'avoue ne pas être très connaissant sur ce paramètre. Si tu as le temps, peux-tu voir ce paramètre pour le prochain système? Merci !

Oui, j'ai déjà vu un reportage sur cette tempête à la télé. Faut dire que c'est pas vraiment comparable puisque les couches de température en altitude seront plutôt stable, le vent en altitude pourras difficilement se mélanger et atteindre le sol comme c'est le cas parfois. Les chiffres sont élevés mais ce sera pas si pire que ça... entk pas pour faire peur. Je demande juste si un sommet de montagne à 2000' aura des rafales de 100-130 kmh. Pour la vallée du Richelieu, je crois que le vent sera trop ESE pour ce secteur. Sérieusement, je suis embêté, c'est pas un classique ou on peut facilement anticiper ou seront les plus fortes rafales.

Je m'en doutais, je voulais juste m'en assurer . Parlant de low level jet... il est prévu des vent de 50 à 70 kt (100 à 130 kmh) du sud-est devant le système entre 925 mb et 850 mb (2000 à 4000 pieds d'altitude) ! Pour ceux que ça veux rien dire... ça arrive pas à chaque année un vent aussi fort du sud-est près du sol dans notre coin. Sur ce, je me demande si comme chez moi je suis à 1400 pieds, je peux m'attendre à du vent violent ? Ou c'est vraiment 2000 pieds au dessus du sol peut importe l'altitude ? Ou 925 mb c'est seulement 600 pieds (200 m) au dessus de ma tête ? Le GFS au plus fort il donne des rafales du sud-est à 86 kmh chez moi, j'ai hâte de voir ça si c'est réaliste.

Au nord du fleuve tu veux dire ? Au sud, surtout Montérégie et Estrie faudrait que le low passe au sud de la frontière vers le Maine pour avoir des mélanges à place de 100% pluie. De plus, avec un fort vent du sud-est, il fera au dessus de 0°C bien avant le début de la pluie. Je crois que le NAM a pas encore réalisé l'intensité de la dépression à notre latitude. Ou que ça peut encore jouer c'est des Laurentides jusqu'à Québec, il y a risque de mélanges et neige si ça refroidit un peu.

Faut préciser que c'est Québec vers l'est au nord du fleuve sauf pour les secteurs de la Gaspésie côté sud.

Le GFS 12z donne des vents violents dans la nuit de dimanche à lundi et lundi. Accumulation de neige très importante pour Charlevoix.

L'air doux aura de la difficulté à s'infiltrer dans la vallée du St-Laurent. Ce sera une pluie froide qui cause bien des mots de dos et engorgera les hôpitaux suite aux chutes. C'est connus et pas nouveau mais ça reste intéressant à suivre comme météo ! Je vous dit que c'est pas fini... attendons les modèles haute résolutions pour les secteurs au nord du fleuve hors de la vallée du St-Laurent.

Un 10°C pour ce secteur est facilement envisageable dimanche et je me garde une petite gêne. Cependant, pour chez toi ce sera différent... entre 1°C et 3°C 75% du temps avec une hausse rapide et brève au passage du front froid jusqu'à 3-4°C? Le vent du sud aura de la difficulté à prendre sa place au profit du nordet alors ce sera une pluie froide qui fait pas fondre énormément la neige et qui rend les cours en patinoire.

De peu oui mais pour l'instant ce développement sur la côte-est limitera l'apport d'air doux à l'est de Québec et c'est la principale raison pourquoi Charlevoix pourrait en voir tout une bordée. Pour dire comme toi, il en manque peu. Il reste à voir les modèles haute résolution comme le RDPS et le NAM pour ceux qui ont encore la possibilité d'accumuler. Ce sera intéressant à suivre.

Faudrait voir ce développement vers le New-Jersey pour que ce soit bénéfique pour nous... surtout avec la circulation sud-nord, c'est difficile de tout inverser pour redonner quelques chose de favorable à la rive-sud tout en ayant autre chose qu'une neige lourde mouillante qui dure pas longtemps.

Avec le GLB 12z it's over pour tous. Il est trop chaud mais tout ce qui est au sud du fleuve c'est terminé peut importe le modèle. Bien vu Wave

Le GFS 12z creuse plus lentement le système, il reste un peu plus de douceur rendu à nous... ça va se jouer de peu pour Québec... mais pour Charlevoix ça s'enligne pour une tempête mémorable.

Effectivement, tu as parfaitement raison, mais j'ai pas précisé mon message vu que c'est dans 7 jours... au sud du fleuve oui mais à l'est de Québec. Désolé Avec un NAO aussi négatif, je pense que le système sera un back door ou tournera sur lui-même près de nous... reste à savoir ou ?

Ce que nous voulons tant qu'à avoir un Gr lake cutter, c'est un système qui se développe rapidement le plus au sud possible en tiltant négatif rapidement la chaleur se retire. Reste que ce serait la rive-nord qui aurait la neige d'une manière ou de l'autre.

Je surveille depuis un bon moment le système du 13-14 janvier... il y a un potentiel assez important. Il naîtrais un clipper albertain. Je laisse les détails pour la prochaine fois mais c'est à surveiller surtout pour la rive-sud cette fois.

Pour éveiller certain qui seraient dégoûté de voir un Gr lake cutter... Le pattern me fais vraiment penser à ceci. Je à laisse ceux que ça concerne une belle carte pour faire remonter un bon souvenir (sauf pour les dégâts et pannes). Décembre 2012 Évidemment, ce n'est pas identique mais ça annonce le potentiel que ça pourrait avoir pour la rive-nord sans que j'annonce pour autant que ce sera pareil ni proche de l’être. Il semble y avoir un peu plus de douceur dans celui de cette année.

C'est le genre de tempête que vous voulez au nord de Québec et Charlevoix. C’est dans ce genre de pattern que le Massif de Charlevoix connaît des 60-70 cm (au sommet et de façon isolé) de neige en une tempête. Je dis pas que ce sera ça cette fois mais c'est un potentiel. Au nord de Québec ce serait plus raisonnable comme accumulation. D'un autre côté, les gens dans le sud du Québec surtout Montérégie et Estrie ne veulent pas voir un scénario comme ça... subsidence et c'est un mange neige avec le fort vent du sud ou sud-est qui est réchauffé par la descente des Green mountains et White Mountains au sud de nous. Un genre de "chinook" mais évidemment beaucoup moins prononcé.

Ok, merci Je crois que ça regarde très bien tel quel pour Québec rive-nord et surtout Charlevoix retient bien ça si nous avons un setup comme le GFS et l'Ukmet .

Le GFS est beau seulement pour la rive-nord à partir de Québec vu les vent du sud avec un système passant sur les Gr-Lacs vers la Baie-James. Le GEM je l'ai pas regardé encore mais s'il donne encore un système sur la côte-est, il est très très loin d'un consensus avec le GFS, non ?