dave20

Bonsoir Yvan ! Le NAM 00z donne maintenant du 15+ cm de neige sur l'Estrie, la Beauce et du 10cm+ près de la frontière dans nos secteur pour la nuit de mercredi à jeudi en matinée. Ça commence à devenir intéressant. Il serait sage d'attendre les autres modèles mais ça commence à être proche dans le temps.

Le pire c'est que ce serait du déjà vu !

Merci Michel d'ajouter à mon commentaire ! C'est toujours intéressant d'avoir tes explications. Il y a l'UKMET qui voyait ce système ce midi et il est plus au sud que l'ECMWF avec le système de vendredi.

De 5 à 15 cm sur la rive-sud sur et même 20 cm sur les hauteurs dans Montmagny-L'Islet. Désolé Érick j'avais pas tout lu attentivement. Pour jeudi... je ne parle pas de demain ni du système de vendredi.. pour ceux qui se le demande. Ajout : C'est seulement à moins de 48h mais c'est trop récent alors j'y crois pas plus qui faut à moins d'être sur la passe 00z. Ajout #2.. L'UKMET le voyait ce midi... les autres suivent ?

Personne parle d'un petit système jeudi qui pourrait donner une belle accumulation pour la rive-sud, de l'Estrie jusqu'au Bas-St-Laurent. Pour l'instant le GFS montre 10-15 cm le GEM REG 18z 5 à 15 cm. Le NAM fait passer juste à l'est du Québec sur le Maine. Pour demain, les hauteurs de l'Estrie et de la Beauce pourrait voir un 5 cm facile et 5 à 10 au nord de Québec. 5 à 8 cm pour les Laurentides et le nord de Lanaudière en allant vers l'est

Avec la tendance de température prévu, je croit pas a un scénario aussi chaud que l'ECMWF 12z pour le 28. Ton analyse est superbe Réjean et merci ! Sauf que j'ai un doute et vous savez probablement sur quoi il est basé. À moins qu'il fasse vraiment froid avant le système et sous les normales après celui-ci pour "amortir" le redoux sur l'anomalie de température sur 7 jours.. elle est là la lacune . J'ai pas dit que t'avais pas raison de penser ça. C'est logique en regardant tout les indices comme le NAO, AO, etc. C'est seulement un doute... je crois qu'à 1 semaine on ne peut que douter.

Je pense pas avoir vu souvent le GFS donner un système sur la Baie-James à 06z et dans l'Atlantique 12h plus tard, ce à moins de 120h! L'UKMET est intéressant aussi.. lui qui a tendance à amplifier les systèmes, il la fait passer sur la Nouvelle-Angleterre.

Le GFS 18z = un système dans l'océan ! Donc pas de pluie parce qu'on aurait rien ! On dirait que j'aime pas ça.

Avec cette trajectoire je viens de comprendre pourquoi l'air doux se rendais pas dans l'est du Québec sur le SPENA et la température élevé sur les cartes dans le sud-ouest est causé par le premier petit système du 22-23. À suivre tout de même !

Oui c'est certain ! Mais faut faire avec et le fait que nous soyons fin février me dérange moins que de la pluie mi-janvier ou à noël! Pour nous acériculeurs, nous voyons ça d'un bon oeil puisque ça va apporter de l'eau et dégeler le pied des arbres. L'an dernier ça ces fait en avril... et ce fut une année de m**** Bonne journée à tous et à toute !

Le redoux montré par le SPENA depuis le 15 février pour cette période va se concrétiser. Il semblerait que la chaleur dure pas très longtemps mais sera assez intense avec le soleil sur la Montérégie et l'Estrie vendredi après-midi au plus fort. La douceur aura de la misère à se rendre sur la Gaspésie et la côte-nord vu que le système aura atteint sa maturité et perdra de la chaleur, donc risque de tempête assez élevé pour ces secteurs (surtout ceux favorisé par un vent sud-est.. rive-nord) Le froid revient ensuite le 25 comme discuté au début de la semaine dernière après les analyses du SPENA. Mais c'est tellement mieux que le temps calme que nous connaissons !! Enfin . Regardez sur les grand-lacs, on peut même imaginer ou se trouver le système tellement la chaleur est défini ! Le front froid viendra du sud-ouest.

Je suis tenter par l'ECMWF mais la raison et le pattern de cet hiver me dise de suivre le GFS. Alors je vais dire que j'y crois pas pour que ça arrive.

Intéressant leur prévision quand même, je resterais dans la normale tout près de la zone de 1 chance sur 3 d'avoir une température au dessus de la normale. J'ai vraiment hâte de voir si cette zone va monter aussi au nord que ce qu'il prévoit. L'EURO et le SPENA sont un peu plus froid pour cette semaine.

Salut Allan, Au fait, qu'apporterais le creux, avant le redoux très probable mais pas encore visible sur les modèles arrive ? Tu crois a un système côtier entre le 24 et le 26 avant ce creux ? Ajout : Et aussi, j'avou ne pas avoir suivi bien les indices avant cette année alors je te pose la question : Est-ce que ça arrive que par exemple le PNA soit prévu hyper négatif 10 jours avant et en avançant dans le temps les modèles se réajuste ou bien c'est assez stable en général ? Même chose pour les autres indices ?

Moi aussi je comprend pas ta réaction, si tu lit comme il faut, nous parlons de l'ECMWF qui en 1 semaine a changé de très chaud à très froid pour la semaine du 27 au 4 mars c'est de la fiabilité à long terme ça.... et s'il fait la même chose avec les semaines suivante ?! Je comprend vraiment mais vraiment pas ou tu veux en venir avec : "On s'entend que quand on parle de long terme à ce point (plus de 10 jours), c'est des tendances qu'il est question - dans ce cas ci c'est à plus de 15 jours. Pas qu'il fera +1c ou -1c à st-glin glin ou qu'il y aura une tempête ici ou là." Regarde comme faut les 2 liens que j'ai mit dans mon message et compare les 2 semaines de prévisions de l'ECMWF. C'est du n'importe quoi.. je me demande pourquoi payer pour ça. Toi tu disais qu'il se trompe rarement alors que en 1 semaine c'est totalement le contraire de ce qu'il annonçait la semaine précédente. Alors je répète pour être certain de bien me faire comprendre : Regarde, la semaine du 27 au 4 mars sur les 2 prévisions.. regarde au la semaine d'après qui est aussi bien changé... alors comment peut tu avoir confiance en ce qu'il prévoit à la mi-mars ? Là je parle de L'ECMWF et non de Brett qui fait seulement reproduire exactement ce que montre le modèle sans modifier les données. + récente : http://www.accuweath...-midmarch/61734 semaine dernière : http://www.accuweath...-for-many/61442

Bien chanceux Érick ! Ici rien cette nuit comme prévu avec le vent du sud-ouest la température a même pas descendu sous zéro mais c'était gelé quand même depuis tôt hier soir. Maintenant la température remonte avec le soleil +1°C à 9h30. À Thetford il est tombé 5 cm cette nuit après le 6-7 cm d'avant-hier avec aucune fonte ou presque hier. J'ai hâte d'y retourner pour retrouver une neige blanche.

Donc.. tu parles de la prévision que Brett Anderson a posté sur ACW... Ce que j'en pense de ça c'est proportionnel avec la constance du long terme de ce modèle. Regarde pour les même dates la prévision de la semaine passée VS cette semaine. C'est certain que la probabilité que le temps doux s'installe dans le coin de la mi-mars est assez élevé puisque le printemps sera presque là. Même que le printemps météorologique est le 1er mars. + récente : http://www.accuweath...-midmarch/61734 semaine dernière : http://www.accuweath...-for-many/61442 Pour la semaine prochaine jusqu'à mars, le SPENA va dans le même sens que l'ECMWF long terme donc là j'y crois à cette température plus de saison... donc près de 0°C le jour rendu à la fin février pour Montréal. Ensuite c'est trop loin tant qu'à moi.

C'est tu pas fantastique !! La majorité du Kentucky, de la Virginie de l'ouest et de la Virginie auront plus du triple de neige au sol le 19 février qu'il y en a Montréal...

Le temps doux entre le 22 et le 24 est presque certain tant qu'à moi. C'est le système sur les grand-lacs qui va apporter cet air doux et ensuite là les modèles divergent un peu pour le 2e système du 23-24 qui pourrait chasser cette douceur s'il se développe assez sur la côte-est. Ensuite, à partir du 25 c'est du temps plus froid.

Je reviens au JMA malgré ce que j'en pense.. mais en regardant le GFS ensemble, j'ai constaté qu'ils se ressemblent beaucoup sauf pour la pression au sol. http://www.wofrance.fr/cgi-bin/expertcharts?LANG=fr&MENU=0000000000&CONT=namk&MODELL=gefs&MODELLTYP=2&BASE=-&VAR=pslv&HH=168&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=

Dommage que ça arrive pas ça J'aimerais voir l'ECMWF donner ça pour 2-3 passes en ligne Je vais ajouter cette adresse à ton message ! C'est bien mieux je trouve http://www.wofrance....=0&PERIOD=&WMO=

C'est superbe ici ce midi, le vent du sud-ouest asséchant dans la région fait son travail en morcelant de belle façon les nuages et en faisant augmenter le mercure rapidement ! Maintenant +4°C en hausse rapide depuis 11h ! Avec ce vent, la région ici devrait être près du point chaud au Québec cet après-midi. Donc, ciel variable, vent chaud du sud-ouest.. la nouvelle neige fond à vue d'oeil. Rendu au point ou nous en sommes cette année, je me demande réellement si l'avantage est pas à ceux qui n'ont presque pu de neige au sol malgré les dégâts que ça peut causer à l'environnement par des -15 ou -20°C qui s'en viennent

C'est exactement comme si tout était aligné pour empêcher les pcpn sur le Québec depuis début février, je pense que ça pourrait pas être plus efficace.

Oui, je suis de ton avis sur le froid et la neige ! Je réagissait plus à ceux qui dise que dans 5 ans il n'y aura plus de patin, de ski, de motoneige... on disait ça dans les années 90. C'est ma dernière intervention à ce sujet et je pense qu'on a fait le tour Le GFS tente un transfert vers la côte avec le système du 22-23 mais la chaleur au sol reste très dominante pour ce système. Les terrains montagneux au sud et au nord du fleuve pourrait s'en tirer pas si mal puisqu'il n'y aura pas de chaleur en altitude.

En 2007-2008 c'était Montréal et Québec à battre des records de neige ou presque dans le cas de Montréal, l'an dernier le Vermont et le sud de l'Estrie ont battu des records historique de neige qui ont eu pour conséquences des inondations historique en Montérégie. En chiffre pour Thetford Mines : Un peu plus de 550 cm en 2007-2008 et l'an dernier 455 cm de octobre 2010 à avril 2011 dont 267 cm pour février et mars. La moyenne annuelle est de 355.5 cm. Cette année est à oublier.. c'est causé par plusieurs facteurs non favorables pour nous et TRÈS favorable pour d'autres endroits... c'est tout. Avec ce qui se passe sur la planète, je pense que de plus en plus ce sera des hivers inconstant avec les 2 extrêmes soit records de neige ou records de pluie. Concernant le sujet, le GFS 18z donne maintenant un système sur les grands-lacs le 22 et un sur la côte-est le 24.. donc un scénario qui ressemble pas vraiment au 12z.. alors...