dave20

Non.

Un peu plus de 5 cm de plus cette nuit et il neige encore à gros flocons ! Ça prolonge un peu avant la sécheresse à venir.

Ça tombe lentement mais surment.. la neige qui tombe en ce moment est loin d'être la plus légère que j'ai vu mais tout de même pas si mal. Ça ressemble à un effet de fleuve.. gros flocons légers.

J'ai mesuré 16 cm ici et il neige encore faiblement limite très faible . Concernant ce midi Érick, je suis content pour toi de m'être trompé alors ! Le radar et les modèles mentent des fois. S'il y a quelqu'un qui mérite la neige cette année c'est bien toi.

Il me reste un 5 minutes Je vais le prendre.. héhé. Premièrement, je sais pas si le radar indique la bonne intensité mais les zones en haut de 1 cmh sont pas très très large. Donc, en considérant que la fin des précipitations continue soit vers 18h ou 19h (heure atlantique). Le calcul m'amène à 5 cm d'ici le souper ou 6 cm si ça va bien.. non ? L'ouest du NB serait sur la fin déjà. Sauf que parfois j'ai remarqué que les pcpns s'attarde sur l'est du NB à la fin des dépressions avec un vent d'est... et ça les modèles le prévoient mal, alors c'est pour ça que je me dis que tu dois y avoir pensé dans ta prévision. Bon après-midi !

Ok ! J'avais pas la même vision des choses mais finalement je pense que l'eau de l'Atlantique relativement "chaude" pour la saison va probablement t'aider. Tu connais les particularités de ta région plus que nous c'est certain.

Érick, quand tu dis que le plus gros est à venir et que tu as 6-7 cm... va falloir qui tombe entre 13 et 14 cm d'ici 17h ou 18h pour que tu te rende à 20 cm ? Ou tu t'attends à ce que les modèles se trompe en mettant la fin après souper. Il va rester de la neige intermittente après ça c'est certain.

Neige faible en ce moment, environ 6 cm de tombé mais le plus gros est à venir. -9.3°C vent du nord-est 20 à 30 kmh.

Je comprend pas ta réponse... probablement que je me suis mal exprimé parce que évidemment que je savais que tu comparais la 12z avec les observations . Mon but était seulement de te montrer la mise-à-jour. Mais j'avou que j'aurais pu mieux formuler.

Réjean, concernant le GEM REG faut que tu regardes celui de 00z 1er fevrier.. il ressemble beaucoup à ce que les radars donnent. Même heure que l'image que t'avait de l'autre run. À noter qu'il au trop au sud puisqu'il neige ici mais il donne rien.

Oui, c'est pour ça que j'ai ajouté "traduction avec des fautes" mais probablement bien meilleur qu'un programme.

Salut Iceberg ! Je suis convaincu que t'aurais pu traduire ça en quelques phrases dans tes mots avec des fautes mais 10 fois plus compréhensible qu'une traduction automatique par un programme. J'ai beau lire et relire mais j'ai de la misère à garder ma concentration ! En particulier le 1er message... au pire laisse le en anglais mais ça passera pas. Mais bon on finit par comprendre que le système risque d'être plus au nord que ce que les modèles donnent en ce moment.

C'est ça qu'on appele un blocage ? L'image à gauche de l'ECMWF

Salut Jeff ! À cette heure ci, les pcpn versus la prévision du modèle utilisé par Environnement Canada sont environ 100 km plus au nord. C'est exactement cette zone de neige qui s'en vient sur nous mais est-ce que c'est annonciateur que ça va aller plus au nord sur nos secteurs ? Je sais pas vraiment mais c'est plausible.

Ajout : Timmins à 5 cm de prévu avec de la neige intermittente mais à regarder le radar, c'est là que 10 cm devrait être.

Faut aussi regarder ce qui se passe en Ontario d'ou viennent les pcpns.. ce qui m'intrigue c'est les prévision d'EC versus la réalité... Ex: Chapleau.. Ce soir et cette nuit Neige. Risque de pluie verglaçante ce soir. Accumulation de neige de 5 à 10 cm. Minimum moins 7. En réalité : La faible neige est devenue pluie verglaçante à 17h et maintenant ils sont dans le secteur chaud en altitude qui contient pas vraiment de pcpn.. rien de concret sur le radar. Tout passe assez au nord de cette région.. donc plus au nord que prévu.

La NOAA prévoit de 17 à 25 cm sur la pointe N-O du Maine (Escourt station) et EC donne 10 cm juste l'autre côté de la frontière au Témiscouata... c'est quand même une bonne différence.

L'ECMWF12z pousse la neige un 50-75km au nord de ce qu'il prévoyait la nuit dernière avec la 2e vague demain. Je suis dans le 20 cm maintenant. Érick tu est dans la mire du 20-25 cm.

Pas de problème Érick, j'ai pas pensé ça. C'était seulement pour ajouter à ton post.

Une autre pour ceux plus à l'ouest

Bon.. un pas dans la bonne direction pour moi... le GEM 12z rejoint partiellement le NAM. Ce qui veut dire un peu plus de mélange pour les régions du sud que la prévision d'EC. Si EC prend cette nouvelle version du REG, il est probable que Québec, Bois-Francs, Beauce et les secteurs sud-est du NB soient en avertissement de neige... peut-être!

Je crois que nous allons avoir là des réactions.. Ici j'avais -16°C ce matin mais à 50 km d'ici il y avait du -32 à -33°C près de Saint-Pamphile. Le fleuve y est certainement pour quelques chose.

Ouin.. je trouve que ce système est sous-estimé, On s'entend qu'il risque de donner une plus importante accumulation de neige pour Montréal (surtout la rive-nord qui pourrait s'en tirer sans mélanges) que les 2 dernières dépressions quand il y avait 10 pages de discussions et là aucun sujet. Ici le NAM est drôlement stable malgré le GEM qui est très stable lui aussi avec sa solution plus au sud. Je sais plus quoi choisir (ECMWF, NAM, UKMET) pour 15 à 20 cm OU GEM,GFS pour 5 à 7 cm ?

Il n'y a pas le printemps avant l'été qui dure aussi longtemps ? Je suis de l'avis d'Érick.. trop tôt. C'est difficile de prévoir 2 jours d'avance les orages.

Quand je vais avoir trop de neige à mon goût, nous allons pouvoir appeler ça une période glaciaire. Par chance que le CO2 refroidit pas la planète.. pauvre petit Québécois !