dave20

Je crois que ce n'est pas encore possible de faire un résumé pour un endroit précis.. les modèles sont encore différents dans leur solution...

C'est plutôt un problème de résolution.. par vent calme les secteurs montagneux (vallées) ont des différences notables avec les modèles.

Les modèles montrent maintenant un consensus pour de la pluie ici ! Ma raison me dit : Y a assez de neige parce que la tubulure d'érablière commence à être sous la neige à quelques endroits et c'est à plus ou moins 1.3 m du sol.. Ma mémoire me rappele quand nous avons pelleter en 2007-2008 avec + de 1.8 m de neige crouté bien tappé par endroit. Sauf que l'amateur de neige dit : Encore plus de neige Même si nous avons vu dernièrement les modèles changer complètement à moins de 36h.. je crois que la neige sera surtout pour la rive-nord cette fois. Il y a place à du changement c'est certain...

Salut ! Ici ça donne environ 8-9 cm mais dur à dire avec le vent pour 4.5 mm ÉQ d'eau.

Il y a 2 systèmes.. si le premier donne de la pluie sur une région donnée, le 2e donnera pas mal de neige. Au contraire, si le 1er donne de la neige sur une région, le 2e va l'éviter de par le sud. En plus simple, le premier est plus au nord que le 2e alors les régions affectées ne seront pas les même.

Les nuages sont arrivés ici vers 21h45 mais jai regardé et il n'y avait pas d'aurore dans le coin ce soir... il n'y a pas grand lumière sauf celle sur le terrain.. alors ça aurait été visible. Peut-être plus tard mais là c'est complètement bouché.

le GFS 00z est tout en neige ici aussi pour la 1ère vague.. Il ressemble beaucoup à l'ensembliste de l'ECMWF 12z que la NOAA privilégie jusqu'à maintenant. Il fait science-fiction un peu pour ici du moins.. entre 70 te 100 cm de neige en 72h de samedi à lundi soir.

Petite discussion de la NOAA PRELIMINARY UPDATE... USED THE 00Z/01 ECENS MEAN TO UPDATE THE PRELIMINARY FRONTS AND PRESSURES FOR DAYS 3 THROUGH 7. THE GUIDANCE CONTINUES TO DIVERGE WITH THE HANDLING OF THE FLOW OVER THE EASTERN UNITED STATES AFTER DAY 4...WITH SOME MODELS SPLITTING THE STREAM SHARPLY...THE DETERMINISTIC ECMWF AND GEM GLOBAL...AND OTHERS LESS SO...THE GFS AND UKMET. THE ECENS MEAN SHOWS A MODEST SPLIT...AND IS LARGELY IN LINE WITH THE GFS...PARTICULARLY THE 06Z/01 RUN...AND THE UKMET. THE DETERMINISTIC ECMWF BECOMES AND INCREASING OUTLIER WITH TIME TO THE ECENS MEAN OVER THE EASTERN STATES AND SOUTHEAST CANADA...A SIGN THAT ITS SOLUTION...AND BY RELATION THE GEM GLOBAL SOLUTION...IS A LOWER PROBABILITY OUTCOME. DESPITE THE HARMONY BETWEEN THE 06Z/01 GFS WITH THE MIDDLE GROUND ECENS MEAN OVER THE EAST...THE GFS IS NOT AS WELL CORRELATED WITH THE ENERGETIC WAVE IT STREAKS INTO THE PACIFIC NORTHWEST DAY 5...THE SAME SYSTEM THAT DOUSES HAWAII WITH HEAVY RAINS A COUPLE DAYS EARLIER. THE UKMET SHOWS THIS IMPULSE AS WELL...BUT NONE OF THE OTHER GUIDANCE DOES...INCLUDING THE GEFS MEAN. La discussion complète ici : http://www.hpc.ncep.noaa.gov/discussions/pmdepd.html Ils y vont plus avec l'ensemble ECMWF qui est plus au sud avec les systèmes...

Oui Érick mais sa prouve seulement ce que les ensembles montrent... La moitié des scénarios font passer le plus gros des pcpn au sud de la frontière et l'autre c'est des scénario comme le GFS 18z ou des extrême qui font passer le système sur le Témiscamingue. Ça risque de jouer au yoyo jusqu'à vendredi.. la run de 18z montre seulement que rien n'est joué même si le GEM et l'ECMWF semble "stable". Mais ça tu le savais j'en suis certain.

Wow le GFS 18z est trop incroyable en quantité de neige sur le sud du Québec.. faudrait ça reste exactement comme ça. Du 4 au 7 mars c'est du 90 mm ÉQ d'eau lui aussi mais majorité en neige. Sauf que ça c'est du déjà vu des quantité astronomique entre 100 et 150h de l'événement pour ensuite finir à 30-40 mm.

Bon matin ! Je crois que personne en a parlé mais il y a un bon risque de bourrasques de neige avec le clipper qui passe du nord de nous cette nuit et demain. Ça débuterait tard cette nuit au nord fleuve et se prolonger une partie de la journée demain au sud. On verra ce que ça donne sur l'Abitibi cet après-midi. Certaines régions favorisées par un vent ouest ou nord-ouest pourraient avoir une quantité appréciable de neige légère.

La constance des modèles dans la quantité de pcpn est assez surprenante ! Regardez le GEM GLB 12z il donne un bonne tempête au nord du fleuve qui ensuite se transporte au sud pour le reste avec pas mal de pcpn ! http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/CMC_12z/cmcloop.html Il semble assez probable qu'il y a quelqu'un entre le Témiscamingue et la côte-est du Nouveau-Brunswick (du sud au nord) qui va avoir quelque chose d'assez mémorable.. que ce soit en pluie, mélanges ou neige.

Il neige encore faiblement ici.. Tx de -0.2°C vers 16h. Au final c'est 23 cm pour 20 mm ÉQ d'eau. Aucun mélange comme prévu. Photo prise vers 15h30.. le vent était calme à cette heure.

Ça s'annonce à être un événement sur la rive-nord.. 30-40 cm selon le GEM GLB de ce midi de 120h à 144h. À moins qu'on observe encore une tendance vers le sud d'ici les prochains jours ce qui serait du déjà vu cet hiver.

Neige modérée à Sherbrooke à 10h36.. j'ai encore un 105 km de "lousse" vers le sud 7 cm à date et -3.5°C vent modéré du sud.

Pas à Québec. Ce qu'il veut dire c'est que les échos radar à 6-7 cm/h sur la frontière en ce moment c'est du grésil ou pluie verglaçante.. ça va devenir de la neige en allant vers le nord pour ressembler à du 3-4cm/h.

Voici ce que donne le HRRR (RUC et WRF) de la NOAA

Bon matin ! Merci Érick et toi aussi d'ailleurs, ça me donne un petit congé de boulot.. ça se prend bien. Ce que je trouve assez rare cette année c'est que la rive-sud de Montréal aura des mélanges et de la pluie tandis que le sud du N-B est en avertissement de neige ! La trajectoire des dépressions n'est vraiment pas conventionnelle cette année ! Au grand plaisir de certain. Le GEM REG 06z celui qui nous avait enlevé tout espoir de tempête (avec l'autre système) il y a 4 jours, décale encore vers le sud les accumulations de neige. À un point tel que je me retrouve à la limite nord du 20 à 30 cm. On verra !

Bon matin ! Il est tombé 2 cm au pendant la nuit.. maintenant il floconne avec -5.8°C. Le vent est bien présent du sud-est.

Le GEM REG 00z commence à ressembler aux autres modèles.. 20 à 30 cm au nord de Montréal jusqu'à Québec, aussi 20 à 30 cm sur l'Estrie au nord et à l'est de Sherbrooke. Ça risque de tomber sur une période de 12h alors l'intensité y sera !

Salut Allan ! Tu peux me donner l'adresse du site que tu utilises ? Il semble pas mal plus précis que le mien. Je vois seulement un low de 998 au nord du Texas à 22h.. Merci ! http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/SFCSC/last.html

C'est plus au sud oui mais le RUC pour midi voit ceci.. c'est assez intense comme neige ça!

L'ECMWF est vraiment au sud comme tu dis Érick. La NOAA semble prendre cette solution ! Le RUC est identique à 12z (7h demain matin)

Le GEM REG 12z augmente les accumulations de neige ce midi.. les avertissement de neige sont très probable vers 15h30. Laurentides, Lanaudière, Mauricie, Bois-Francs, Beauce, Québec en allant vers l'est. L'Estrie est coupé en 2.. 15 à 20 au nord et 5 cm au sud. Il y a 15 mm de pluie pour Montréal.. presque pas de neige au sud et hausse rapide de l'accumulation juste au nord.

Sauf que chaque système est différent ! Faudra voir avec celui là mais j'ai confiance jusqu'à ce que le NAM remonte la ligne du 0°C à 850 mb au dessus d'ici. Le GEM est peut-être le modèle à suivre.. on va voir.