dave20

C'est sombre dehors.. neige forte, poudrerie. J'ai entre 13-15 cm de tombé selon mes mesures. Les flocons sont gros.

Ec devrait augmenter les accumulations pour Québec.. avec ce qui tombe ici 80 km au sud.. ça remonte vers Québec.

Il y a de l'orage dans ça ! Orage à Kingston et vaisala indique quelques impacts... Neige modérée depuis 7h15 environ 1.5 cm depuis 7h. Le vent se lève rapidement. Tu m'a devancé Michel.

6h48.. premiers flocons avec -16°C pas trop de vent encore. Petite observation chez nos voisins du sud.. Buffalo avait 15 à 20 pouces de prévu hier. Ce matin, environ 10 cm de tombé avec un grésil qui tombe depuis les petites heures.. ça c'est un flop mémorable mais prévu par les modèles comme le RUC et le HRRR.

Chicago à 20h51 : Brouillard , Neige , Orage Gros orage et chute de neige Visibilité 100m

Regarde le GEM REG à 14h http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmdn...pe_gem_reg.html Il a souvent tendance à trop creuser les systèmes.. mais bon.

Voici le HRRR de la NOAA un modèle résolution 3 km basé sur le RUC et le WRF. Demain matin 10h http://rapidrefresh.noaa.gov/hrrrconus/dis...&adtfn=1&wjet=1 http://ruc.noaa.gov/hrrr/

T'es certain Éric pour le NAM 00z ? À ce que je vois, il ressemble pas mal à celui de 12z pour Montréal mais pour l'Estrie il est moins généreux.

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire là, Dave. (Je veux dire que j'y comprends rien!) Désolé ! Je veux simplement dire que les stations on une mesure de la pression standardisé au niveau moyen de la mer peu importe l'altitude qu'elles sont. Nous savons que la pression baisse plus l'altitude est élevée... exemple : Banff, Alberta est à 1400 m d'altitude ce qui correspond à une pression de 850 mb au sol si la pression au niveau de la mer est à environ 1001 mb. Prend un baromètre à Montréal qui donne 1001 mb et monte dans les Laurentides.. il va indiquer 970 à 500 m d'altitude. Mais là c'est hors sujet.. et surement que tu savais déjà tout ça.

L'avertissement de neige devrait sortir vers 15h30 pour l'Estrie et la Montérégie ! 15 à 20 cm Montérégie et jusqu'à 25 cm pour l'extreme sud de l'Estrie.

Salut Wave, le lien que j'en fait est : le modèle qui a la moins forte pression depuis le début donne un anticyclone plus faible au nord de nous par la suite. Ce qui donne plus de pcpn ici... Concernant les stations, j'ai toujours pensé que tout les stations officielles NWS ou EC avait une pression standardisé au niveau de la mer.. peu importe l'altitude. À 460 m d'altitude j'aurais présentement environ 990 mb.. ça pas de sens imagine le Montana à 1000 m.. 950 mb est à une pression moyenne de 1001.2 mb (ou proche) à 750 m d'altitude.. nous parlons pas de 1 mb là. Bon, c'est pas grave le principal c'est que vous compreniez qu'il y a des différences entre les modèles encore ce midi.

J'ai l'impression que ce n'est pas terminé les changements.. le NAM 12z et le GEM REG 12 semblent vouloir retarder et même presque refuser l'option du transfert. La dépression est formé, les stations enregistres, la NOAA y envoi son nouvel avion qui prend les données en altitude. Les modèles de 00z seront assez important. Ce qui me fait dire que c'est pas terminé... c'est le RUC qui a un anticyclone de 104.8 mb et le GEM REG 106.3 mb à midi sur le Dakota du nord.. les stations appuient le RUC.

Le GEM REG a encore ce matin un anticyclone de 106.2 mb et aucune station rapporte plus de 105.2 mb.. Il est quand même pas mal plus généreux que celui de 00z.

Pour chez toi, ça tourne autour du 1 à 5 cm selon les modèles ce matin. Pour les régions de l'extreme sud du Québec ça pourrait atteindre les critères d'une tempête. Les régions de la Nouvelle-Angleterre auront eux une tempête mémorable avec du 40 à même +50 cm par endroit. C'est à quelques km près de ceux qui ont eu 3 tempêtes de plus de 40 cm depuis le début janvier. Désolé Jean-François, j'avais pas vu ta réponse.

Bon après analyse.. ça profite pour les régions à l'est de Montréal mais surtout les Maritimes.

J'aime le GFS par contre L'anticyclone au nord de nous est 4 mb de moins à 36 h comparativement au GFS 18z. Oups Éric, j'avais pas vu ton edit.

GEM REG 00z = Accumulation divisé par 2 ou presque sur tout les secteurs.. J'aime pas

Est bonne celle là ! C'est arrivé trop de fois cet hiver.

Le GFS 18z donne une tempête de neige pour le 8 février comme nous les aimons, avec une trajectoire plus normale pour la saison hivernale. Dommage c'est loin..

De rien, ça fait plaisir ! Cette fois, il a été le premier à le voir mais ça change pas mal de run en run. Faut pas prévoir avec ce modèle... il est plus souvent que d'autre chose un suiveux.

J'osais pas trop en parler puisque le seul modèles jusqu'à midi à voir cela était le DGEX, qui est un prolongement du NAM. Il montre ce système depuis samedi matin pour le 6. Ce n'est pas le meilleur modèle mais j'aime bien le consulter de temps en temps, ça donne une idée. http://www.emc.ncep.noaa.gov/mmb/mmbpll/dgexops.conus/ Il y a le GEMGLB mais aussi regarde bien l'ECMWF depuis 12z aujourd'hui.

Personnellement, je ne crois plus à une tempête pour tout le sud du Québec. Je dirais tout au plus 5 à 10 cm près de la frontière. C'est mon avis de ce matin. Le système manque de jus avant d'arriver à nous, ça cause un transfert sur Cape-Cod (oui encore Cape-cod). Il devient désorganisé à notre hauteur. Le problème comme certains l'on avancé, c'est la haute pression au nord de nous. Mais en même ça nous empêche d'avoir de la pluie. À moins d'un changement à moins de 48h, comme la côte-est à connu 3-4 fois cette hiver et qui sont d'ailleurs très près d'en avoir un autre, j'ai peu d'espoir avec celle-là. Nous allons devoir nous contenter de 5 peut-être 10 cm. Cependant, je crois encore qu'il peu y avoir un changement, surtout avec le transfert qui pourrait retarder ou se faire plus au nord. Comme Érick l'a dit plus haut.. la zone est tellement intense et concentré que 50 km changerait tout.. en oubliant le fait que ça peut encore aller vers le sud. Bonne journée À ce soir !

NAM 00z : 1-2 cm Québec (s'il y a), 2 à 5 cm pour Montréal, Beauce, Bois-Francs, sud des Laurentides. Il y a une très légère amélioration comparé à la run de 18z. 5 à 10 cm (en étant généreux) rive-sud de Montréal, Sherbrooke en allant vers l'ESE. 40-50 cm à 200 km au sud de la frontière. Je crois que les autres modèles vont suivre et que le GEM ne sera pas plus généreux.

Bonne baisse du côté du GFS 18z.. New York est à 50 à 75 km près d'avoir 60 cm de neige

Effectivement, prions que le NAM 18z soit égaré... rien sauf un 5 cm sur le long de la frontière.