dave20

Portland, Maine a eu une bonne tempête sans mélange avec un thickness au dessus de 540 avant-hier.. Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur ce sujet. Je ne pensais pas que l'altitude de l'endroit jouait sur ce facteur. http://piercelegeion.com/meteo482/writing/5400m.html Ce n'est pas toujours annonciateur de mélange.. sauf si la ligne du 546 passe au dessus de toi mais elle coincide souvent avec le 0°C à 850 mb.

Entk s'ils ne rejette pas le GEM REG 06z on va sortir les manteaux de printemps.

Le NAM 00z est plus froid et donne encore entre 20 et 25 cm.. les mélanges passent pas la douane pour l'instant.

Euh tu peux m'expliquer ''au sud du fleuve de la rive nord de Montréal'' ..... J'ai comme de la misère à situer l'endroit. Certainement Réjean.. à l'est de chez toi c'est quand même la rive-sud du fleuve.. alors tout ce qui est sur la même latitude que toi en allant vers l'est devrait avoir de la neige selon les modèles d'aujourd'hui. Plus clairement, Verchères, Drummondville, au nord de Sherbrooke, etc.. J'avou qu'en me relisant, ç'était vraiment contradictoire.. il manquait quelque chose à mon raisonnement. C'est basé sur les modèles qui vont changer encore plusieurs fois d'ici lundi.

Ne pas oublier ceux au sud du fleuve de la rive-nord de Montréal en passant juste au nord de Sherbrooke vers l'est et le nord-est. Le 20 à 25 cm est assez généralisé sauf près de la frontière.

Le GEM REG 18z me place dans 10 à 20 mm de pluie... ET 20 à 30 cm de neige . Bennn OUI.

21 mm ÉQ d'eau tout en neige avec le NAM ici.. je le prendrais bien mais c'est trop loin pour rester comme ça.

C'est difficile d'évaluer avec l'ECMWF avec 24h entre les images.. à moins d'être abonné à Accuweather Pro. J'ai comparé à 48h avec le GFS 12z et la ligne du 0°C à 850 mb est un brin plus au sud sur l'ECMWF. Avec le GFS elle est sur Montréal et tandis que cette ligne est juste sur la frontière QC/NY à la même heure avec l'ECMWF. À 72h le centre juste à l'est de Moncton tandis que le GFS le place entre l'Ile d'Anticosti et Terre-Neuve. Pas encore un fort consensus surtout en regardant le GEM.

Pas certain du NAM de ce midi moi.. Mais bon c'est encore très loin 54 heures pour un modèle en cette année difficile ! Nous avons vu de toute sortes à moins de 24h .

Salut Stéphane, tu as raison pour le dernier système et le GEM. Sauf que ce système avait passé sur la Baie-James. Celui de lundi passe au sud de nous selon le NAM, ECMWF et GFS. Il y a seulement le GEM qui le fait passer sur les Hautes-Laurentides ce qui apporterait bien sur de la chaleur pour nous. Tu comprends a différence ? Cette différence à ce moment est vraiment dans la trajectoire qui change totalement le scénario pour nous.

Bon matin, Le GFS ce matin montre un système désorganisé en 2 parties.. un centre moins puissant au nord de la Virginie et un légèrement plus creux juste au sud de la frontière Vermont/Québec. L'ECMWF tend aussi à refroidir et montrer un système avec des isobars étirés comme s'il y a avait un hésitation à un transfert au sud. NAM et GFS me donne pas de mélange ce matin.. l'ECMWF est environ 30 km plus au nord avec le 0°C à 850 mb. Le thickness est limite mais nous savons qu'il neige souvent entre 540 et 544. Il y a le GEM GLB qui encore mélange tout. Il a tendance à trop amplifier les systèmes ce qui donne une trajectoire plus au nord de nous cette fois. J'espère que soit les modèles vont rejoindre le GEM ou le contraire parce que EC va encore se casser la tête. Le +12°C automatisé sur leur site pour ici commence à faire jaser les acériculteurs dans la région. Ajout : Maintenant l'automatisation donne +8°C lundi Bonne journée !

J'arrive de mon lit ! Je suis simplement un lève tôt Quand tu te lève à 5h toute la semaine.. c'est difficile de changer ça la fin de semaine malgré que parfois ça arrive.

Regarde avec le système d'aujourd'hui.. attends à 12h du début avant de penser à quel genre de pcpn tu auras et encore plus la quantité. Parce que c'est limite et les modèles sous-estime probablement le soulèvement avec le vent sud-est.

C'est probablement pour vous ceux de la rive-nord. Les modèles vont jouer au yoyo mais au final se sera la rive-nord avec un vent du S ou SE en altitude. SI le système descend encore vers le sud.. il faudra absolument un changement dans la direction des vents pour avoir quelque chose de potable sur la rive-sud.

L'ECMWF est peut-être sur une piste... Le système de demain passe au sud pouvons nous espérer un peu pour le prochain ?

Le GEM REG 00z est plus généreux que le NAM.. environ 2-3 cm à Montréal. J'ai bien hâte d'entendre les médias demain matin. Aucune région du Québec a les critères de tempête avec les sorties de ce soir. C'est tout pour moi sur ce sujet ! salut

Le NAM 00z Même le sud du N-B sous avertissement de blizzard serait limite pour une tempête si ça tasse encore de 50 km vers le sud.

Y'en a au moins 1 du forum qui peut être content ! Nous c'est NEXT hum... quand.. je sais pas.

À surveiller avec cette tempête de lundi prochain les accumulations de neige au Massif dans Charlevoix.

Souhaite plutôt que je me trompe ! Je vois un 5 cm.. ok 10 cm vu que les modèles sous-estime souvent d'effet des vents N-E sur Québec. Je parlais surtout d'avertissement de vent.

Elle est pour toi Érick Comme vous dites, EC a vraiment été rapide.. mais c'est plus facile de passer de 25 cm à 15 cm dans les prévisions de ce soir que d'émettre un avertissement ce soir ou demain matin. La veille de la rive-nord est justifié mais sera enlever ce soir selon mon opinion. Un avertissement de vent est plus probable pour Québec si les modèles changent pas d'ici là. Les modèles de ce soir seront important puisque la journée risque d'être très active dans le mid-west alors faudra voir comment les modèles vont réagir pour nous plus au nord avec la convection qui augmente l'humidité d'un système.

Le GEM est stable depuis ce midi.. toutes la population va le savoir d'ici demain midi. Les médias vont en jaser en masse demain surtout que selon le GEM ça va affecter Montréal. La run de cette nuit est très semblable à ce midi. Ce modèle est le plus généreux, je reste prudent pour ne pas avoir une déception. Le vent sera très présent c'est certain.

Juste à voir les isobars pour ce système du 28/1er.. c'est sans aucun doute un événement pour la rive-nord peu importe le type de pcpn. Si la trajectoire reste comme en ce moment, il n'est pas fou de prévoir peu de pcpn pour les régions au sud du fleuve et même si les modèles en donnent pas mal encore à cette heure. Au contraire, la rive-nord s'enligne pour beaucoup de pcpn.

L'Ukmet est d'ailleurs le seul modèle à avoir très bien vu la tempête qui a causé des orages et 40 cm en Estrie et ce à 72h d'avance. Les autres modèles ont commencer à se rattraper quand il y a avait la moitié de la neige de tombé. Le GFS avait alors fait vraiment pitié n'ayant jamais donné de tempête sauf un 15 cm loin au sud de nous. À suivre.. Chaque situation est unique.. alors ça ne veux pas dire que cette fois sera pareil.

Le GEM est comme le GFS ce midi. Une tempête de pluie pour New-York et une tempête de neige pour la Nouvelle-Écosse. NOGAPS, UKMET et ECMWF de cette nuit nous donne eux de la neige en quantité avec risques de mélanges. Il y a un monde de différence encore à 4-5 jours.