beachcp31

LA FINALE : LES RESULTATS! 1 [ 13 ] [41.94%] 2 [ 9 ] [29.03%] 3 [ 9 ] [29.03%] Total des votes: 31 FELICITATIONS AU GAGNANT: WallyWeather pour sa photo Tire-bouchon du Lac Brome! FELICITATIONS aussi aux 2e et 3e positions, ex-acqueo, de Réjean Boudreau (Regg) : Cellule orageuse - début de shelf cloud WallyWeather pour sa 2e photo en finale : Purple Haze Je félicite chaleureusement WallyWeather pour ses photos, de même que Regg. Je remercie tous les participants au concours, de même à tous ceux qui ont voté! Place au concours de photos d'automne maintenant! 1- 2- 3-

C'est maintenant le DERNIER jour! Merci à ceux qui ont déjà envoyé leurs meilleures photos de l'été 2008! Christian

C'est une belle photo Dann, mais il fallait la poster dans la Galerie (menu en haut à droite). Christian

Ce sont les derniers jours pour poster vos photos dans la Galerie pour le concours! Christian

La ligne noire pleine présente la run déterministe opérationnelle. La moyenne de l'ensemble n'est pas affichée. Christian

J'ai trouvé cette documentation très exhaustive : http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu1/ensemble_fr/print.htm J'espère que cela reste pas trop technique ou spécialisé. Christian

Après plusieurs jours de temps très calme, tout devrait s'activer pour la fin septembre, avec l'interaction d'un système tropical et d'un creux en altitude. Tout les modèles semblent converger, de même que les ensembles. La transition se fera entre le 28 et le 29 septembre comme on peut le voir ici avec la comparaison entre les différents modèles opérationnels.

Bonjour à tous, Les prévisions d'ensemble montrent du beau temps à perte de vue. Après un minimum de température autour du 25-26 septembre, il y a tendance à l'assèchement, au réchauffement et à la hausse des pressions et des épaisseurs Z500, avec un petit épisode plus venteux autour du 27-28 sept. Du très beau temps à perte de vue! Le modèle déterministe GFS opérationnel indique le même type de signal. Bref, du temps très calme dans le sud de la France!

Ces prévisions d'ensemble étaient pas mal justes finalement! Pour des échéances de temps de plus de 4 jours, il y a plus d'informations dans des prévisions d'ensemble que dans les scénarios uniques déterministes ou la comparaison qui comprend uniquement des runs opérationnels des différents modèles. Christian

C'est disponible ici. Je ferai les liens + tard aujourd"hui ou cette semaine sur meteocentre. Par contre, les graphiques ne sont pas encore tous disponibles car les modifications ont été implantées aujourd'hui. Demain toutes les images devraient être disponibles. 00 UTC modèles opérationnels: http://meteocentre.com/models/t850/qc_t850_00.gif 12 UTC modèles opérationnels: http://meteocentre.com/models/t850/qc_t850_12.gif Ensembles GFS 00, 06, 12 et 18 UTC : http://meteocentre.com/ens/gfs_ens_qc_t850_00.gif http://meteocentre.com/ens/gfs_ens_qc_t850_06.gif http://meteocentre.com/ens/gfs_ens_qc_t850_12.gif http://meteocentre.com/ens/gfs_ens_qc_t850_18.gif Ensembles EC 00 et 12 UTC : http://meteocentre.com/ens/gemglb_ens_qc_t850_00.gif http://meteocentre.com/ens/gemglb_ens_qc_t850_12.gif Ensembles GFS + EC 00 et 12 UTC : http://meteocentre.com/ens/gemglbgfs_ens_qc_t850_00.gif http://meteocentre.com/ens/gemglbgfs_ens_qc_t850_12.gif Christian

Bonjour manou, Tu trouveras ce graphique sur la page principale de meteocentre.com dans la section Prévisions officielles et des modèles (les données GEM proviennent d'EC) puis par la suite dans les deux items suivants: T850 Montréal: comparaison GFS GEM UKMET CEP: 00Z 12Z Ensembles T850 Montréal: GFS (00Z 06Z 12Z 18Z) GEM (00Z 12Z) GEM/GFS (00Z 12Z) Cela n'est que pour Montréal, mais s'il y a de l'intérêt, je peux rajouter pour d'autres stations plus éloignées de Montréal, dont Québec! Si tu as des questions sur ces diagrammes, n'hésite pas! Christian

Je vais les mettre dans la section Informations Utiles lorsqu'il sera terminé. Faudra rester à l'affût de ce style de messages pour les archiver là!

Là tu te trompes Caro... Regarde les sujets écrit ici même depuis au moins 2003. Le changements de couleur s'ammorce année après année vers la troisième semaine du mois d'août. Et cette année n'a pas fait exception. Ce qui change d'une année à l'autre c'est la rapidité où les feuilles changent de couleur - et la durée du phénomène. Mais de base le début est à peu de chose près dans la même période entre le 15 et le 25 août de chaque année. Pour Maxime et Azhuz..... c'est pas une histoire de clan, allez vous documenter et vous pourrez comprendre que c'est un tout. C'est pas seulement un ou l'autre. J'abonde totalement dans le sens des réponses de Regg et de Yannis. Et je réitère la remarque de Regg: Maxime et Azhuz, on parle d'un phénomène biologique ici, pas de clan!! Pour le Mont-Royal, un peu HS, j'ai aussi remarqué que lors des premières neiges souvent le sommet du Mont-Royal est enneigé tandis qu'en bas il n'y a pas de neige. On le voit très bien lorsqu'on prend l'avenue McGill College en se dirigeant vers l'université McGill, ce que j'ai fait pendant plus de 6 ans, et j'ai remarqué cela fréquemment. Christian

Le type de sol et l'apport en eau est aussi extrêmement important... On le voit bien lors des années où y avait eu des sécheresses en août + septembre, les arbres prennent leurs couleurs rapidement, et les feuilles tombent rapidement également dans ces cas-là.

Souvent on peut voir le phénomène au centre-ville de Montréal où le sommet du Mont-Royal rougit et perd ses feuilles un petit peu avant les arbres du centre-ville. La différence de température est en cause par la petite différence d'altitude.

Finalement, quelques gouttes et une ou deux averses tout au plus dans l'ouest Toulousain aujourd'hui. Très peu de vent, temps très calme et nuageux à partir de midi. Pas d'orage à se mettre sous la dent!!

En effet, on voit bien que l'activité est pour le moment confinée vers Bordeaux et Périgueux, avec un décalage vers l'est cet après-midi. On remarque aussi des développements sur les Pyrénées, surtout à partir du centre vers l'est.

Ce matin, les orages affectent déjà la région de Bordeaux et de Périgueux. Plus au sud, c'est le calme plat pour l'instant. La dépression a fait son entrée sur le bassin d'Arcachon, sur la côte Landaise. Elle apparaît bien sur l'analyse ci-jointe. On verra bien comment l'instabilité se développera en cours de journée sur les Pyrénées et comment la plaine toulousaine pourrait être affectée!

On voit bien sur le graphique suivant, montrant la température à une altitude de 850 mb (environ 2 km) au-dessus de Montréal, par les différents membres des ensembles de modèles américains et canadiens, que ce qui se passera vers le 28 septembre est loin d'être fixé pour le moment. Ce qui est certain, cependant, c'est qu'à partir du 22-23 septembre, il y aura un réchauffement graduel des températures avec d'assez bonnes probabilités d'avoir du temps plus chaud du 24 au 27 septembre. On voit quand même certains membres qui divergent sur ce point et qui font durer le temps plus froid du 22 au 25 septembre. Par la suite ça diverge pas mal. Cependant, le "timing" de la baisse du 22-23 septembre n'est pas encore bien traitée par les modèles, car certains font arriver le minimum de température plus tôt, d'autres plus tard, avec un décalage de 12 à 24h. Son intensité n'est pas non plus bien vue par les modèles: on voit bien l'écart entre les modèles pour cette valeur de minimum. Ce sera donc à surveiller! Christian

Effectivement, fort contraste avec le début de la semaine passée!! Je ne savais pas qu'il pouvait faire si froid la nuit en septembre à Toulouse. Est-ce peu fréquent ou bien ça arrive de temps à autre?

Je remercie sincèrement Stefano qui a fait un excellent modérateur. Tes interventions sur le forum étaient toujours très intéressantes, fréquemment agrémentées de belles photographies. Tu seras toujours le bienvenu ici! Je souhaite que ces moments difficiles dans ta vie soient derrière toi rapidement. Au plaisir de te reparler. Christian

Marc, Premièrement, nous faisons le maximum pour que les sujets de discussions ne soient pas pollués par plein de messages du style clavardage ("chat"). C'est la raison d'être de l'introduction des sujets observations, de même que du shoutbox. La forte augmentation de l'activité sur le forum a rendu nécessaire la formation d'une équipe de modération, car, jusqu'à l'été passé, il y avait peu de modération sur le forum. Même, avant 2007, j'étais seul pour faire la modération. Du forum coté Montréal et aussi Toulouse, qui avait beaucoup d'activité à ce moment. Ensuite, si tu dis qu'il manque quelque chose : tu peux toujours effectuer des propositions. C'est toujours débattu parmi l'équipe de modération et une décision est prise par la suite. De plus, si tu regardes bien, il y a environ 3 ou 4 ans, le forum du CNI avait beaucoup plus de messages par jour que le forum meteocentre. Il y avait aussi beaucoup de petits messages style clavardage, comme cela a été le cas lors de la forte augmentation rapide de l'affluence sur le forum meteocentre l'automne et l'hiver passés. Finalement, meteocentre a aussi plus de 13 ans, et j'ai aussi tout construit seul, i.e meteocentre, le forum, météoalerte. Meteocentre est pas mal de travail, vu la quantité de données qui est traitée chaque jour, le nombre de cartes et de produits fabriqués localement. J'ai aussi une vie familiale et un emploi, donc tout ce que je fais sur meteocentre et meteoalerte, c'est sur mes temps libres. Enfin, Eric et moi avons toujours eu des rapports très cordiaux, amicaux. Nous n'avons jamais été en compétition. Et je trouve désolant la fermeture de son forum et son manque d'activité depuis quelques mois. Et essayez, svp, de rester courtois envers chacun. C'est une question de respect. Les conflits privés doivent rester en privé. ** Edition ** Je rajouterais que les discussions qui ne sont qu'interne au forum du CNI peuvent se dérouler sur le forum temporaire du CNI http://www.clubnatureinsolite.com/forum2/viewforum.php?f=10, qui est là pour ne discuter que de ce point précis, à moins que je ne me trompe. Par contre, les discussions sur les espaces de discussions pour les amateurs de météorologie au Québec ont bien leur place ici. ** Fin Edition **

C'est encore en rodage. Là c'est la source des données qui donne un fichier vide. Christian

La fréquentation des forums de discussions ne tient souvent qu'à un fil. L'ambiance et le style des gens qui les fréquentent se modifient constamment, et ce n'est pas toujours facile de trouver le moyen de satisfaire la majorité de ceux qui y postent et ceux qui le lisent, tout en gardant la ligne conductrice du forum. Même ici, sur meteocentre il y a eu des problèmes et des ajustements dans la dernière année. Cela n'a pas plu à tous, certains ont quitté, d'autres sont arrivés. Eric, pour son forum, a tenté de trouver une solution ainsi qu'une direction à prendre. Malheureusement cela n'a pas fonctionné, pour divers facteurs qui se sont combinés. Faire l'analyse de ces facteurs est extrêmement complexe puisque cela implique des dizaines de personnes. Eric a tenté de faire pour le mieux, ça c'est sûr. Mais malgré les bonnes intentions, cela ne réussi pas toujours, souvent à cause d'une combinaison de facteurs qu'on ne contrôle pas ou très peu. Je donnerais comme exemple la partie du forum meteocentre qui traite de la France et de Toulouse. Il y a 3 ans, sa fréquentation était plus importante que la partie Montréal et Québec. Maintenant ce forum est presque vide de messages pour diverses raisons. Je comprends bien ces raisons. J'ai bien tenté de le raviver l'hiver passé, ainsi que cet été, avec un relatif succès qui n'a tenu que quelques semaines. On verra cet hiver, mais il tourne presque à vide actuellement. Tout ça pour montrer que ce n'est pas simple d'en faire la gestion, de répondre aux demandes et aux critiques d'une façon constructive et qui peut faire d'un forum particulier un endroit agréable, pour discuter de façon intéressante et instructive de nos passions. Christian

On voit les reports de Berlin, NH ici, avec la faible neige rapportée KBML 110347Z AUTO 00000KT 1/4SM FG BKN001 BKN049 02/02 A3037 RMK AO2= KBML 110352Z AUTO 00000KT 1/4SM FG VV001 03/02 A3037 RMK AO2 SLP294 T00280017= KBML 110416Z AUTO 00000KT 1/2SM FG VV001 02/02 A3038 RMK AO2= KBML 110423Z AUTO 00000KT 1/4SM FG VV001 02/01 A3038 RMK AO2= KBML 110452Z AUTO 00000KT 1/4SM FG VV001 02/02 A3038 RMK AO2 SLP297 T00220017 401610011= KBML 110524Z AUTO 00000KT 1/2SM -SN FG VV001 02/02 A3039 RMK AO2 SNB15 P0000= KBML 110542Z AUTO 00000KT 1/4SM FG VV001 02/02 A3039 RMK AO2 SNB15E25 P0000= KBML 110552Z AUTO 00000KT 1/4SM FG VV001 02/02 A3039 RMK AO2 SNB15E25 SLP298 P0000 60000 T00220017 10067 20011 53004= Il y a sûrement eu une erreur des capteurs de la station AUTO.