beachcp31

Bonjour à tous, Deux nouveaux zooms ont été rajoutés dans MétéoAlerte France: Le zoom Centre La région Alsace-Moselle (en collaboration avec association C.L.I.M.A.) Christian

Il n'y a que 5 photos actuellement pour le concours! Allez, un petit effort afin de partager vos beaux clichés!!

Bonjour à tous! Il semble bien que le temps froid va persister, et s'amplifier par deux vagues dont la deuxième plus importante. Tout dépendra de sa limite ouest principalement. Et, pourquoi pas, peut-être les premiers flocons en plaine dans la région toulousaine?? Les météogrammes GFS suivants sont assez éloquents. Celui-ci en surface montre des températures près de 0 C vers le 23 novembre : http://img409.imageshack.us/img409/62/mstoulouseavnqd6.png Tandis que celui-ci montre bien la descente de l'isotherme zéro et des épaisseurs de façon marquée en fin de période : http://img522.imageshack.us/img522/7561/mutoulouseavneo8.png Et finalement, les ensembles montrent bien la possibilité de précipitations même dans cet air froid, et le relatif accord entre les différents membres GFS sur cet épisode bien plus froid que la normale à ce temps-ci de l'année : http://img99.imageshack.us/img99/3605/mt8toulouseensbp5.png

Merci de discuter de l'événement dans un sujet Discussions au lieu de mélanger discussions et observations. Il sera plus facile de s'y retrouver! Merci! Christian

Finalement, le serveur ne sera pas arrêté cette fin de semaine!!

Notez la nouvelle date, car il y a une deuxième maintenance de la ventilation. Christian

Merci de ne pas attendre trop avant d'envoyer vos photos! Il n'y a pour le moment que Regg et WallyWeather qui en ont envoyées. N'hésitez pas!! Christian

J'ai fermé le sujet (iceberg: voir ton MP d'il y a une semaine).

J'ai fermé le sujet (iceberg: voir ton MP d'il y a une semaine).

iceberg, En postant à répétition de longs articles ciblés, tu ne donnes pas le temps de discuter ni de répondre à tes affirmations, et tu masques les réponses des autres par des floods de longs messages. Le climat ne se résume pas en un extrême, ces événements ponctuels ne peuvent pas être reliés à un quelconque signal climatique, c'est un non-sens scientifique. Exemple: une journée quelconque où il se produirait un record d'accidents de voitures, et tu relates 3 régions durement affectées, et tu conclus que puisque c'est la pire journée depuis 50 ans, le nombre d'accidents de voitures est en augmentation. Cela peut être faux car cela ne donne aucune information sur la tendance...!!!! Christian

Bonjour à tous, Le concours de photo pour l'été 2008 nous a montré de très beaux clichés de la part de plusieurs participants au forum. Toutes les photos sont accessibles via le menu Galerie en haut à droite. Dans la même veine, je lance le concours photo automne 2008. Règles des photos : 1- Photos reliées de près ou de loin à la météorologie telles que nuages, arbres colorés avec ciel visible, pluie, tempête. 2- Pas de photo de neige ou d'orages sans caractère automnal (arbres colorés, etc.), le thème étant plutôt relié aux phénomènes météo de type automnal. Pour que les photos soient valides pour le concours, lorsque vous envoyez les photos dans la Galerie, mettez dans la description le texte suivant: Automne 2008. A vos appareils, et merci d'avance pour votre participation! Christian DATE LIMITE: 1er décembre.

J'ai oublié un point important au sujet de l'affirmation que la température globale n'augmente plus depuis 1998. C'est un bon exemple qui montre à quel point il faut faire attention aux références et hypothèses. 1998 était l'année la plus chaude jamais enregistrée, principalement causée par un El-Nino très important. C'est certain que si on prend comme référence l'année la plus chaude et qu'on calcule une tendance à partir de celle-là, on aura pas de tendance de température montrant un réchauffement! Cela n'indiquera le fait qu'il n'y a pas eu depuis 1998 d'année plus chaude que celle-là. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2007/ Une analogie serait comme si on est sur la mer et qu'on calcule la hauteur des vagues, qui va en s'amplifiant. Si à un moment il y a une énorme vague toute seule, et qu'on prend celle là comme nouvelle référence par la suite, on dira que la hauteur des vagues n'augmentent plus même si, à comparer aux vagues qu'il y avait en moyenne durant toute la période précédente, les vagues actuelles sont plus hautes!! L'affirmation est vrai, dans le sens que les vagues sont moins hautes que l'énorme vague ponctuelle, mais l'affirmation est fausse si on veut donner une tendance globale...

Bonjour à tous, Pour ceux qui sont perdus dans les statistiques, les hypothèses, les sceptiques du climat, je suggère d'aller sur ces adresses qui sont excellentes afin de présenter des résultats, des questions fréquentes, des mythes, au sujet des changements climatiques. Un exemple de manipulation de graphiques : http://www.realclimate.org/index.php/archi...est-millennium/ Ceci montre qu'il faut être très prudent sur ce qu'on lit et que même si on est spécialiste il faut faire attention aux omissions des faits, aux hypothèses exagérées ou incorrectes, etc. Il faut toujours vérifier les références scientifiques, le "CV" des auteurs, etc. C'est pourquoi, en vain, j'ai réclamé à iceberg des références scientifiques sur les textes postés. Et voici les liens : http://www.sierraclub.ca/national/programs.../ten-myths.html http://www.metoffice.gov.uk/faqs/#faqSect3 http://www.metoffice.gov.uk/research/hadle...ing_goes_on.pdf http://www.realclimate.org/index.php/archi...gswitch_lang/fr http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/myths/

Bonjour à tous, À cause d'une autre maintenance sur la ventilation dans le bâtiment ou sont situés les serveurs du forum, de Météocentre ainsi que de MétéoAlerte ce samedi 15 novembre à partir de 17h, ils seront inaccessibles pour la à partir de ce moment. Tout sera de retour lundi matin à 8h30. Christian

Merci de rapporter les informations de neige sur MétéoAlerte!

Bonjour à tous, Pour causes de vacances (en Méditerrannée en Espagne!), il n'y aura pas de validation de comptes du forum ainsi que de MétéoAlerte du 25 octobre au 5 novembre. Je traiterai les demandes en attente à mon retour!

J'ai vu ces règles sur un autre forum. Beaucoup plus sévères qu'ici!!! What are the Rules on Posting? (#648) In addition to the terms of use of the site, all posts are accepted at the discretion of the moderators. Here are the hard rules: No user of the site has any right to post anything they feel like posting. If a user posts, they have to live with any editing or deletion or other moderator action without public complaint. Private complaints can be addressed via the contacts page. Any poster who flames others is not posting according to the rules. Similarly, any poster who "trolls" is by definition trying to induce flames by others and is guilty of flaming by proxy. Neither is allowed here. The discussion of "warez," "cracks," "malware" or the "how to" of uncapping modems is not condoned on the site. Period. Do not take it upon yourself to point out where other members do not follow guidelines, because that leads to more off-topic posts and even arguments. Use the "Hey Mod" button. Posting off-topic, or against the letter or spirit of the forum description, is not posting according to the rules. "Thread Crapping" occurs when a person comes into a thread and posts something contrary to the intent of the thread, often derailing the discussion or turning it into an argument. If you feel the need to turn a discussion into a debate, start a new thread instead. Any poster who follows up ISP reviews and flames or insults the reviewer, rather than commenting on the subject of the review, is not posting according to the rules. Any poster who sends obscene, threatening or insulting messages to any other users of the site is not posting according to the rules. Any poster who uses a posting tag or sig line in an offensive manner, such as commenting negatively on another user, is not abiding by site rules and may cause such sig or tag to vanish. You are prohibited from posting instant messages in the forums without the express consent of the author. The above also extends to the 'What are you doing' list located on the member pages of buddies. Referrals are never permitted anywhere on this site. Any poster may be banned at any time by name, IP address or other identification without any prior warning and without any explanation given. Here is the kinder description: If you are not disruptive, and you express your opinions in an intelligent way, your contributions will not be edited or deleted, and you will not be banned. 99.999% of our users do not run afoul of any of the "hard rules." Moderators are instructed not to argue over actions they take! If you have any issue with forum moderation, please do not raise your gripe in the public forums. Do not pursue a moderator via instant message or email. To the best of their ability they follow guidelines but are not robots, and they are all volunteers (or they are volunteered).

Il faut aussi considérer la variabilité climatique. 10 ans est trop peu pour évaluer une tendance climatique. Il faut plutôt 20 ou 30 ans. As-tu les références aux papiers qui sont indiqués dans ton texte cité?

Comment expliquer alors qu'en France, par exemple, 1998 est l'année la plus chaude jamais enregistrée, suivi de 2003, 2004 et 2002 en 2e, 3e et 4e position? J'aimerais bien lire ces articles auxquels nous n'avons pas les références dans la citation. De plus, il ne faut pas mélanger température moyenne annuelle et extrêmes, ni ne considérer que les données sur les Etats-Unis seulement... Il est très facile de manipuler les données au niveau statistique.

Pourrais-tu mettre les images du GFS qui montrent cela? Ça permettra de mieux en discuter. Merci!

Bonjour à tous, Après débat dans l'équipe de modération nous avons donc décidé, à la lumière de ces résultats, les modifications et précisions suivantes sur la modération du forum : 1- Etre un peu plus tolérant avec les messages très courts (pertinents!) dans les discussions Observations. 2- Ne pas accepter, comme c'est déjà le cas actuellement, les messages qui ne contiennent que quelques mots d'humour sans aucun apport direct à la discussion. 3- Ne pas oublier ceux qui connaissent moins le côté scientifique de la météo. Il suffit dans les messages d'apporter des éléments aux discussions. Par exemple, avec des observations détaillées du temps qu'il fait agrémenté d'une photo ou sur l'évolution d'une tempête, des questions sur le temps observé par les autres, des références à des événements passés, des questions sur des phénomènes surprenants ou sur la compréhension de certaines cartes ou autres, etc. Ne sont pas tolérés les messages insignifiants de quelques mots dans le style de : "Il fait trop chaud!" "Pas encore la neige!". 4- Surveiller les trop longues citations dans les messages. Cela devient vite difficile à lire si la même citation revient à 3-4 messages successifs pour 2-3 lignes de texte après la longue citation. 5- S'assurer que ceux qui postent des messages fasse un minimum d'efforts quant à l'orthographe, par exemple en leur suggérant d'utiliser Firefox avec le correcteur intégré. Voilà! Christian

Celini, Tous les radiosondages disponibles près du sud du Québec sont affichés sur la page des radiosondages. Les plus proches de Montréal étant Maniwaki et Albany. L'espacement entre les stations de radiosondage est assez large car: Cela coûte cher! Les variations horizontales de l'atmosphère libre (au-dessus de la couche limite) sont lentes.

Oui, comme le dit Regg, l'activité solaire n'a pas vraiment d'impact sur le climat. Les fameux cycles solaires de 11ans ne donnent rien en terme de climato ! Seuls des changements importants et durables de cette activité solaire (qui s'échelonnent sur des milliers d'années) peuvent y contribuer... mais sur du 10, 20 ou même 50 ans, c'est du pipi de chat ! Dann, Le cycle solaire a une influence sur le climat. D'ailleurs, les simulations climatiques sur la période 1900-2000 par les modèles du GIEC des derniers cent ans montrent bien un effet du cycle solaire, ce qui correspond avec les observations : les températures plus chaudes autour de la décennie 1945-1955. Ce facteur est pris en compte dans les simulations climatiques. Sauf que là on parle en termes de décade et non pas en termes de mois. Donc, dans le cas qui nous intéresse ici, c'est-à-dire de l'ordre d'une seule saison, je n'ai pas vraiment étudié cela. Donc mon avis, à prendre sous toutes réserves, est que cela prend un forçage solaire qui se modifie de façon durable dans le temps (quelques années au minimum) avant d'avoir un effet significatif sur la météo et le climat. Christian

Ahzuz, ce graphique représente la température à 850 hPa, soit à peu près 1.5 km en altitude. pour connaître la température en surface, tu peux rajouter environ 10-15 degrés à ce temps-ci de l'année. Christian

Les prévisions d'ensemble du GFS convergent pour donner du temps assez froid sur Montréal à partir du 17 octobre et ce, pour au moins plusieurs jours. Les maximales pourraient rester en-dessous de 10 C, et peut-être même en-dessous de 5 C. Voir ci-dessous les températures prévues à 850 hPa.