skipo

la situation semble prometteuse, mais quelle crédibilité faut-il accorder à la solution spectaculaire du GFS de ce matin? J'ai de gros doutes qu'on puisse voir un High à 1040hPa sur l'Atlantique se tasser pour nous faire passer la tempête sur la côte... Faudra être patient, mais même si on ne regarde pas plus loin que T+144h, ça augure bien car nos trois modèles nous montrent des conditions propices au développement d'un creux sur le sud des USA. à suivre PO

Ben c'est plutôt la ligne du 540 qui suit les précipitations. Le 850 est encore loin au sud à la frontière. je parlais bien du zéro a 850hPa, pas la ligne du 540. la fin de la première bande marquera l'arrivée de l'air chaud à 850hPa. PO

vite comme ça je te dirais 10-15cm de neige se changeant en grési et risque de verglas sur la fin. POl

la ligne du zéro à 850hPa suit à peu près la fin de la première bande de précipitations (celle qui tombe présentement). Nous en avons pour 3-4h avec cette bande. PO

ça blanchit ici aussi. PO

le centre dépressionnaire semble être plus à l'ouest que ce qui était prévu par le GFS de ce matin. Il est au sud du lac Michigan au lieu d'être au sud du lac Érié. http://www.hpc.ncep.noaa.gov/images/wwd/radnat/NATRAD_24.gif?14382139 PO

les chiffres du GFS 06h pour Montréal. c'est pas mal constant avec le 00h: neige: 4 cm grésil et verglas: 8-10 mm pluie: 4-6 mm pour un total de 18mm en éq. eau. la température au sol passe au dessus de zéro des 06h z lundi pendant le plus gros des précipitations. Selon ce modèle, la T 850hPa monte jusqu'à +4C pendant 1-2h et est à +2C pendant 3-4h. PO

Ce ne sont pas des effets de Lac ça dans le sillage du système? cette carte n'a aucun lien avec les accumulations prévues pour dimanche-lundi. C'est la neige au sol.... PO

bon matin! faut-il accorder de la crédibilité à cette nouvelle situation? Les modèles ne montrent plus de redéveloppement côtier et c,est pour cela que le qpf est diminué. Je pense qu'on peut rejeter le GEMglb car la dépression est plus creuse et il est donc plus chaud que les autres modèles. Ceci dit EC y va quand même fort ce matin avec des +5-6C pour Montréal. à suivre. PO qui s'en va en ski profiter du beau soleil

le GFS 12h montre une bonne intrusion d'air chaud entre 850 et 700hPa. ON aurait droit à un bon épisode de grésil sur la portion nord de Mtl et les basses Laurentides. Vergtals et pluie sur la Montégérie. ça va rester très limite comme situation, les vents à 500hPa envoie la dépression directement sur Mtl. je ne pense pas voir ça changer d'ici à dimanche. PO

ton météogramme n'est juste pas pour Montréal selon le 74W et le 45N. Ces coordonnées serait sur la frontière américaine.... vers Huntington. Montréal dorval: -73.45W et 45.28N sont les coordonnées pour YUL. PO

en regardant les ensembles, on voit que l'incertitude est toujours aussi grande que lors des 2 runs d'hier. Je crois que ça va rester comme ça jsuqu'à t -24h car c'est toujours ce qui arrive quand on a un phasage avec un clipper et une dépression plus côtière. sauf que le fait que le point de départ du creux à 500hPa soit plus au sud et surtout plus à l'ouest n'augure pas très bien pour nous. PO

Alexandre, que représente cette carte et où peut-on le trouver? J'en déduit que ce n'est pas la neige au sol puis que tout l'outaouais et les Laurentides ne sont pas en vert... PO

Wave il y a une sérieuse correction en 12h mais les T à 850 hPa restent exactement les mêmes pour Montréal (GFS). tant qu'à moi ça enlève de la crédibilité à cette variation et à voir les ensembles du GFS et du GEM, on voit que l'incertidue est toujours aussi grande et que le nombre de solutions qui sont plus chaudes que la solution opérationelle reste sensiblement le même. PO

Puisqu'on fait dans la performance des modèles, bien voici un extrait de la discussion des gens de EC sur la performance du GEM (publiée à 3h30 tuc le 26nov): GEM PERFORMANCE FOR 24 HR PD ENDING 260000Z -GEM-REG DID QUITE WELL WITH ERN CAN WINTER STORM. SFC AND ASCTD UPR LOS WERE VERY WELL ANTICIPATED. IT DID ALSO AN EXCELLENT JOB WITH QPF ENVELOP OVR SRN QUE, ONT AND NEW ENGLAND. THE ONLY PROBLEM RESIDES WITH 25-30CM OF SNOW OVR LOWER LAURENTIDES WHICH WAS OVERDONE. ELSW, PCPN TYPING AND AMOUNTS LOOK GOOD. THERE WAS SOME FRZG PCPN BUT NOT SIGNT EVENT AND NOT WELL FCST BY GEM-REG. je vous laisse tirer vos conclusions... mais là où je me pose des questions c'est sur le fait que le 25-30cm sur les basses laurentides était surestimé... po

effctivement Blizzard, j'arrive de St-Adèle et c'était pas beau sur la 15 jusqu'à St-Jérôme. Il s'est accumulé 3cm en 2h sur mon auto. J'en ai profité pour faire ma première sortie de ski et je ne m'attendais pas à affronter de la grosse neige mouillée! PO

j'arrive de Ste-Sophie dans les Laurentides, ce n'était pas très beau là-bas la neige était pas très lourde et il y avait un peu de poudrerie. La 15 est enneigée et il y a de la glace par endroits. À Blainville, il neige encore faiblement. La neige au sol est très lourde, voire slusheuse sur les autos. J'ai mesuré un max de 17-18cm au sol, mais il y a des endroits à 7-8cm près des arbres. un round 4 à venir plus tard. PO

EC vient de mettre fin à l'avertissement de neige pour le secteur Lachute St-Jérôme... je pense qu'ils ont oublié de regarder les radars et qu'ils ne se rendent pas compte qu'il fait encore 0.0C ici... j'entrevois encore au moins 3-4h de neige avant un passage à la pluie. PO

toujours 100% neige à Blainville, ça tombe assez fort présentement. au sol ça semble s'être compacté un peu, mais ça donne environ 15cm sur mon auto. PO

méchant beau setup de fente sèche sur la vallée du st-laurent ce matin. Seules les bandes les plus fortes semblent pouvoir de rendre sur Mtl. Sur la rive nord, on voit bien que les vents du sud-est se soulève et les précipitations se reforment sur les basses laurentides. Le gros de la neige est encore à venir cet après-midi et ce soir. Je ne vois pas vraiment de pluie sur la rive nord en raison de l'effet de vallée et des vents de surface qui devraient nous aider à garder les T près de zéro tant qu'il y aura des précipitations. quand ça faiblira sérieusement, on pourrait voir des gouttes de pluies, même sur les laurentides. PO

on a maintenant -4C dans les basses Laurentides avec un vent nord Est. La neige s'intensifie tranquillement et les routes sont blanches, signe que le sol est bien froid. PO

le GEM reg qui vient de sortir donne un 15-20mm de pluie pour Mtl de lundi soir à mardi soir. Par contre on voit pas mal de neige pour les Laurentides et encore plus pour Lanaudière avec des quantités allant jusqu'à 40+cm de lundi soir à mardi soir. Ce modèle ne montre pas de pluie dès qu'on monte dans les Laurentides. PO

Voir cette adresse pour le refroidissement éolien: Équation refroidissement éolien EC Dans ce document on mentionne seulement que c'est la vitesse du vent qui est utilisée, on ne parle jamais de rafales de vent. J'imagine que ça serait trop mélangeant pour le public, ça prendrait deux valeurs pour le refroidissement éolien. Par ailleurs, la donnée de refroidissement calculée par ta station que tu nous as rapportée hier semblait trop froide (comme mentionné par Tyrone), est-ce que ta station utilise l'ancienne équation pour calculer le refroidisement? ça pourrait être la cause du décalage. PO

Tyrone, d'où viennent ces valeurs pour la pluie? on dirait que tout ce qui est dans la région de Mtl est doublé... par exemple, 27,6mm de pluie hier à Dorval et il n'a pas plu cette nuit... idem pour les stations de l'Assomption, Mctavish et Mcgill... rien ne dépasse 35-40mm dans la région. PO

Certaines régions connaîtrons une journée assez moche demain, avec même de bonne chances de voir un court épisode de verglas sur l'Outaouais et les Laurentides demain avant-midi (un avertissement est en vigueur pour Gatineau). la température prendra probablement bien son temps avant de monter demain, surtout sur les secteurs au nord du fleuve. Il faudra attendre à vendredi pour voir les T monter, mais même là, il se peut que le 14C prévu pour Montréal soit surestimé. Un max de 10-12C semble plus réaliste selon le GFS. PO