skipo

le lien: doppler McGill sinon ici c'est très noir et on entend le tonnerre au loin. L'orage dans le secteur de Lachute pourrait produire des fortes rafales, selon la forte accélération montrée sur le radar. PO

méso au sud de Lachute:

hein? où tu vois ca? En tout cas celui de Weather Underground ne détecte aucun méso... sur le radar de McGill. Weather Underground est le radar de Burlington, le secteur de Lachute ça commence à être loin pour ce radar. PO

les 2 dernières images du radar mcgill détecte 1 méso juste au nord de la rivière des OUtaouais près de Carillon. PO

première orage de la saison à frapper directement mon secteur. J'étais sur la rivière des Milles-îles, je suis sorti de l'eau juste à temps! il y a eu des bonnes rafales devant l'orage, puis ensuite ce fut surtout de la forte pluie. comme Pierre l'a mentionné, l'orage produisait plus de foudre il y a trente minutes que présentement (19h). le soleil est de retour et le vent est tombé. PO

déjà 2 lignes qui arrivent. La première faiblit mais il y aurait quelques éclaircies avant son passage sur le sud du Québec. les meilleures chances d'orage seront sur la rive-sud de Mtl. Pour la deuxième ligne, faudra attendre le passge de la première, en espérant que les deux ne se fusionnent pas et que tout fouerre. PO

les modèles font la même chose que pour la dépression d'hier: ils ont de la difficulté à intégrer l'effet du MCS qui s'est formé sur le centre des USA, devant le front. quand ça se mettra à dégonfler ce soir et cette nuit, si les nuages se maintiennent jusqu'à nous demain ça pourrait nuire à nos chances d'avoir des orages demain. PO

Regg, il se passe quelque chose dans Lanaudière, tu vas peut-être avoir de la chance! C'est mieux que dans les basses-Laurentides avec seulement 1 en 25 ans. Pour les secteurs plus au nord, il reste qu'on peut se demander si le Lac St-Jean est vraiment une exception ou si c'est parce qu'il n'y a pas personne pour voir les tornades dans l'axe Abitibi-Lac-St-Jean... PO

vos photos sont superbes. Pour moi il n'y a pas de doutes : ce sont des micro-rafales car tous les dommages s'en vont dans une même direction. la photo avec les grands pins blancs tous cassés dans le même sens le confirme. Si une tornade avait passée dans ces grands arbres, on aurait vu des arbres encore debouts, mais avec les branches arrachées et les tops cassés (un bel exemple de ça est la tornade qui a eu lieu à Mattawa, Ont en 2005 ou 2006 je crois) PO

c'est carrément de la neige fondante ici. PO

je vais travailler à pied 12 mois par an, je recycle et composte. J'achète des légumes et fruits québécois quand c'est possible et beaucoup de légumes congelés arctic gardens en hiver car ils viennent du Québec en très grande partie. mon nouveau défi est de réduire ma consommation de viande. PO

petite question Regg, le blackout des USA/Ontario avait-il été causé par les vents solaires? je croyais que non, mais tu semble mieux informé que moi sur ce sujet. aussi, au Qc quasiment tout le réseau de transport à haute tension (735kV) est en AC. Il y a une ligne à 450kv en DC qui vient de la Baie James vers le poste de Nicolet pour l'exportation au USA. carte PO

même si c'est la situation montrée par les modèles en ce moment, j'ai de la difficulté à croire que nous n'aurions pas d'autre chute de neige en mars... 2,4 cm à date en mars Montréal, ça fait dur. La moyenne est de 36 cm pour le mois. PO

le front vient de passé Ottawa, mais il est sec ici dans le sud. les vents maximums devraient se pointer juste devant les éclaircies qui suivront le front. Il ne semble pas y avoir de baisse rapide des températures associé à ce front. PO

les forts vents viendront probablement à bout du couvert de neige dans les endroits découverts du sud-ouest du QUébec... dommage. PO

le dôme de froid est descendu jusque dans les prairies et ce matin la carte des observations de surface montrait des -34C à -41 et ce partout dans les prairies sauf dans l'extrême sud. restera à voir comment cet air glacial de déplacera vers nous. PO

toujours zéro et sans vent ici. un peu de brume aussi.

merci pour vos réponses! mais c'est décevant d'apprendre ça. Il me semble que c,est pas si compliqué d'avoir le min et le max journalier. PO

J'ai remarqué depuis quelques temps que la page web de EC pour les prévisions de Mirabel n'affiche plus le sommaire des température et précipitation de la veille. En aller vérifier dans les données climatiques en ligne de EC, je constate qu'il n'y a plus aucune donnée depuis le 20 novembre 2008. Est-ce que quelqu'un sait si la compilation des données météo à l'aéroport de Mirabel est arrêté définitivement? Pourtant les données horaires sont toujours disponibles... PO

Météomédia n'a pas de modèle de prévision numérique à eux, mais ils ont par contre un système qui leur produit une prévision à partir du GEM mais aussi du GFS. Je pense aussi que leur programme qui génère les prévisions considère les ensembles du CMC et NCEP pour le long terme, c'est pourquoi nous n'arrivons pas toujours à associer leur prévision à un modèle en particulier. PO

c'est le genre de système qu'on a pas encore vu cet hiver, mais qui d'habitude donne 5-10cm de neige mouillée puis l'air se réchauffe avec le front chaud à la fin des précipitations. On voit très bien sur le GEMglb et le NAM que les précipitations seraient juste à l'avant du front chaud, donc la majorité devrait être en neige au nord du fleuve pour la première bande (avant le front chaud). Côté température, le GEM semble chaud, mais on peut penser qu'un +6 est possible vendredi et samedi pour Montréal, au nord du fleuve, je crois que ça resterait entre 2-4C. Quant au GFS, ben je pense qu'on peut l'oublier pour quelques runs encore Il donne trop de précipitations sur une trop grande zone vs les autres modèles. PO

ici on a eu une trace de neige, puis de la pluie verglaçante par la suite. il floconne présentement. PO

Regg, je me base toujours sur cette page de météocentre pour les trajectoires des modèles:Suivi des cyclones E-T quand j'ai écrit mon post ce matin, je me suis basé sur les sorties de 00h hier soir. comme le montre l'image, cette dernière sortie pour le GEM était plus au sud de 100-200km (trajet plus récent en rouge). Pour ce qui est d'il y a 3-4 jours, ce n'ai pas conservé d'image de cette même carte, mais c'était réellement très de l'Abitibi pour le GEM. Pas sur Rouyn, mais disons au milieu du Parc. Donc en se basant sur disons la sortie de lundi 12h, je considère que le GEM a bougé vers le sud sur une plus grande distance que le GFS a monté vers le nord. Mais je reconnais que ce n'est pas fini! et que présentement tout indique le GFS remontera encore un peu au nord ce soir pour être finalement plus près des solutions du GEM des 2 derniers jours (mardi soir - mercredi). Si j'analyse ça en terme du résultat de la prévision, bien le GEM de lundi (96h d'avance) était juste car il donnait de la pluie. Tu t'es fier au GEM et ce fut la bonne chose à faire dans ce cas-ci. Je ne veux pas que tu crois que je tente à tout prix de faire dire des choses au GFS pour lui donner quelque crédit, mais je ne voulais pas le discréditer trop vite non plus, histoire de rester critique. Cette semaine j'ai considéré toutes les runs de tous les modèles pour me faire une bonne idée de leur performance. Ça redonne espoir de revoir le GEM d'il y a quelques années alors qu'il tapait les meilleurs scores. PO

même si le résultat est maintenant à la pluie, je ne vois pas pourquoi il faudrait jeter le GFS aux vidanges pur le reste de l'hiver. Effectivement, le GFS a produit des solutions trop froides en terme de température de surface dans ses sorties de lundi et mardi (24-25 fév). Sauf qu' avec les sorties d'hier soir 00h, on voit bien qu'en terme de trajectoire du système c'est le GEM qui s'est rallié au GFS avec une dépression qui longe le fleuve contrairement à la solution sur l'Abitibi montrée il y a quelques jours. J'en comprend que le GFS a assez bien estimé la poussé d'air froid venant du centre du pays, mais en revanche il avait mal évalué l'apport d'air doux provenant du passage d'un premier creux jeudi combiné à la présence d'un anti-cyclone à l'est de la N-É. mais bon au final le résultat du GEM était plus juste à 4 jours d'avance. PO

finalement, le GFS arrive au même résultat que le GEM, mais garde tout de même un centre dépressionnaire qui est 200km au sud GEM... ceci est causé par un creusage plus important du GEM. PO