Steeve Laurin

Juste de même, y a rien qui dit que c'est René qui fait les cartes. En fait je serais étonné que ce soit lui....mais bon ça se peut

Je ne connais pas beaucoup ce que ces valeurs représentent (j'apprends). Selon mes faibles connaissances, elles sont extrêmements bonnes pour des orages forts? Extrêmement bonne, non, mais très bonne oui

C'est que on peut penser qu'il y aura ceci et cela, mais on ne peut l'affirmer tant que ce n'est pas arrivé. Une ligne d'orage (squall line) n'est pas un bow echo tant et aussi longtemps qu'elle ne prend une forme bien distincte. Comme un bow echo n'est pas un comma echo tant et aussi longtemps qu'il ne prend pas la forme bien distincte etc.... Avant de dire ce que c'est, il faut attendre que ça arrive. Après coup nous pourrons dire ce que c'était.

J'ai jamais vue autant de "call" pour un derecho dans la même année que cette année provenant de la même personne. Un derecho est un évènement très rare au Québec....faudrait pas commencer à dire qu'il y aura un derecho à chaque fois qu'un front froid passe. Je dis pas que c'est impossible, mais j'aimerais que, quand quelqu'un dit "il va y avoir un derecho" qu'il appuit ses dires avec un peu de substance...qu'est-ce qu'il y a qui fait qu'il y aura un derecho? Et ne pas confondre bow echo et derecho.

C'est pas les supercells qui vont manqués, faut trouver la bonne et se donner de la place pour la chasser pour éviter les loooooooooongs détours. Ça risque cependant d'arriver en plein dans l'heure du retour à la maison - ça, sa te ralentit une chasse En principe nous ne seront pas dans la région de Montréal.

Ouais aujourd'hui c'est une chasse à la tornade que nous allons faire.

Pour lundi le 18 août il y a effectivement (à ce moment-ci) du temps violent à prévoir pour une bonne portion du sud du Québec en avant et au passage d'un front froid. Sans nécessairement donner les valeurs des indices que nous regardons habituellement, puisque tellement changeant qu'il ne sert absolument à rien d'en parler en avance, il est tout de même suggérer que l'instabilité sera très élevée. En bref, nous aurions droit à une ligne de grain (squall line) qui serait imposante.

Pour le moment, la convection de fin de journée ne donne absolument rien une fois passée les montagnes. Aura t-on une surprise comme hier à Le Gardeur?? (ici je parle de l'orage qui a frappé vers l'Assomption)

Pour ajouter à l'explication de Réjean, une boundary joue exactement le rôle d'un front froid, mais à très petite échelle.

Oui ok ça je connais. Pour avoir vendu un droit exclusif pour une photo, je sais très très bien que le montant est différent..... Mais si tu vend une photo autre que pour un usage exclusif, tu retire quand même la photo de webshot? Parce que c'est cette partie là qui m'étonne

De toute façon on voit bien le CB en arrière sur les photos de Pierre. Le CB est tout orangé-rosé derrière les nuages en avant plan. Il y avait effectivement pas mal de foudre là-dedans. Une fois le soleil couché et la noirceure installée je voyais de chez moi (Repentigny) plusieurs flashs en regardant vers l'est. À quelques reprises j'ai pu observer des éclairs dans la structure qui était soit dit en passant assez impressionnante de mon point de vue, mais je ne pouvais voir la base de cet orage.

Réjean..tu vends les droits de la photo???? On vend une copie, un droit d'utilisation privé mais pas les droits de la photos en tant que tel. À moins que pour toi tes photos sont à tirage unique. J'en ai vendu des photos, dont la même 3 fois. Il n'y a qu'une seule photo qui a été vendu 1 seule fois et qui n'est plus à vendre, parce que les gens qui la voulait souhaitaient être les seuls à l'avoir, en dehors de moi bien évidemment...le prix avait été fixé en fonction des demandes.

Près de Montréal, non je ne croirais pas que c'est ça, mais effectivement il est bien visible sur le radar de Villeroy et est encore plus évident sur les images satellites animées. Les cellules près et sur Montréal semble en perdre pas mal par-contre.

De Le Gardeur, les cellules orageuses qui sont dans le nord (Laurentides et basses-laurentides) semblent intéressantes mais un peu désorganisées. En fait au visuel, elles semblent vouloir s'effondrer.

Pour donner un petit coup de pouce à l'environnement, je vous dirais de chasser en vélo aujourd'hui. Mais faites attention en pédalant, vous pourriez rouler trop vite et dépasser les cellules orageuses. Pour les chasseurs, il y a une multitude de petite cellule isolée qui naissent à plusieurs endroit près du fleuve, autant au sud que nord. C'est cellule ont les apparences de petites supercells. Elles se déplacent très lentement...si vous courez à côté, vous les dépasserez. J'en ai une dans ma cour arrière depuis 1h environs....

Tonnerre entendu de Repentigny. Fort probablement provenant de la rive-sud. Faible pluie présentement ici

S'il y a un expert qui ne sais pas quoi c'est quoi, il ne mérite pas d'être appelé expert. Moi en tant qu'amateur, je me donne le droit de me tromper et/ou d'être un peu nerveux à ma première entrevue télé.

Il y a eu cette même annonce à la fin de l'hiver dernier ici même. Il y a déjà eu des reportages de présentés sur les ondes de MétéoMédia. Entre autre il y a Gaetan Cormier de l'association des chasseurs d'orages et aussi Jean-François et Allan de QuébecVortex. Il me semble que c'était en mars et en avril que les reportages ont passés à l'écran. Le but est simple (si c'est la même chose cette fois-ci) c'est de tout simplement parler de notre passion relié à un domaine de la météorologie ou qui implique un éléments météorologiques.

Orage à Repentigny. Ça cogne dur. Pas mal d'éclairs nuage-sol.

As-tu penser à communiquer avec Les Alouettes?

Si c'était tombé en neige, là nous aurions pu peut-être blâmer les changements climatiques

Tu trouve qu'il fait plus chaud toi?

Pas une trompe.....une tromBe Oui officiellement ce sont deux trombes marine qui ont eu lieu. Une à Montréal et l'autre à Lanoraie. Spout = Trombe Land = terre Water = eau Donc Waterspout = trombe marine et Landspout = trombe terrestre Funnel = entonnoir

Lanoraie, effectivement il y a quelqu'un quelque part qui a dit qu'un ou des arbres avaient été arrachés ou cassés je sais pas trop, ...et pour Montréal, la toile d'un abris au dessus d'un quai à été arrachée.....

Pour ce qui est des tornades et spout....ça m'amène un questionnement. Une tornade est classifiée selon les dommages qu'elle cause. Nous dirons alors une tornade de force Ef- quelque chose. Par nature un landspout ou waterspout est désigné comme étant une très faible tornade qui se produit sans la présence de mésocyclone. Qu'arrive t-il si un spout cause du dommage? N'est-ce pas là la raison pour laquelle un spout quelconque peut devenir une tornade dans les rapports puisque qu'il peut être classifié? La vitesse des vents peut être estimée. À l'inverse, si nous revenons en arrière, à Montréal et Lanoraie, je pense que nous avons tous vue la présence de wall cloud, très évident pour Lanoraie, un peu moins pour Montréal avec les images qui nous été présentés. Mais j'ai vue l'extraordinaire video au complet qu'a filmé Éric Tourangeau du site natureinsolite, et il est possible de voir le wall cloud en rotation ainsi qu'un entonnoir qui a duré longtemps au dessus de la terre ferme pour disparaitre et se reformer quelques temps plus tard pour ensuite pondre la trombe. Étant donné que ces deux évènement ce sont passé (ou concrétisés) sur l'eau, sans faire de dégats, voilà pourquoi ils seraient classés trombes, étant impossible d'estimer la force des vents. Je sais pas si ça se tient mon affaire.