ElZeKtiK16

Les modèles 00z sont tous sortis... Voici ce que ça donne: MONTRÉAL-MONTÉRÉGIE UKMET: 30 à 40 cm GFS: 25 cm (Montréal) 30 cm (St-Hubert) 35 cm (St-Hyacinthe) 40 cm (Granby) NAM: 30 à 40 cm GEMGLB: 40 à 50 cm À noter que c'est le GEMGLB qui donne les accumulations les plus elevées. On peut même voir qu'il y a des spots de 50 à 65 cm sur l'Estrie et la Beauce.

le NOGAPS était le seul modèle qui donnait un 10 à 15 cm pour le sud... Ce modèle (00z) donne maintenant de 30 à 40 cm. La pression atmosphérique atteindra le 99.2 kPA C'est rare qu'il y a consensus entre les modèles aussi rapidement. J'espère que ça changera pas

le NAM 18z donne donne 40 à 45 cm pour Montréal et Montérégie... Le GFS 18z un peu moins, mais quand même 30 à 35 cm et finalement, ACW donne du 30 à 45 cm

Selon Brett Anderson... I am sensing that this storm could bring blizzard conditions from northern New England to southeastern Quebec and New Brunswick Wednesday and Thursday. Du blizzard avec des accumulations de 30 à 40 cm.. pas mal:) Par contre, selon Henri Margusity...

Le système va beaucoup plus au Nord que prévu; à croire que l'anticyclone du Nord-du-Québec et des Grands Lacs est moins fort que prévu initialement. Néanmoins le GFS 12z donne du 45 à 55 cm pour la Montérégie et les Bois-Francs, 35 à 40 pour Montréal, Sherbrooke, Québec et le Bas-St-Laurent. Ça semble beaucoup de neige, mais le GEM GLB 12z appuie aussi le GFS en donnant du 30 à 40 cm partout sur la rive-sud du fleuve.. Voici les quantités du GFS 12z: http://img409.imageshack.us/img409/4038/gfsp60126m1dj9.gif

le NAM 12z montre une grosse tempête pour le sud du Québec

non ce matin les modèles prévoyaient 5-10 cm, et ACW donnait même du 10-15 cm pour l'Est de la Montérégie.. ce soir on a plus grand chose.. 2 à 5 cm.. La Nouvelle-Écosse a un potentiel de 30 à 40 mm

Qui s'amuse a effacer les messages?

En tk, ACW en donne en masse pour l'estrie.. du 15-30 cm! http://img443.imageshack.us/img443/6449/iws2b4301kp1.jpg

on a quand meme eu 20-25 cm y'a pas longtemps !! On pourrait avoir quelque chose de bien pour le 2-3 février!

si ça passe à l'ouest oui, mais ça me surprendrait que ça passe plus à l'ouest de ce que le NAM a pour thèse; le GFS donne encore rien (sauf pour le Bas-St-Laurent et la Gaspésie) Sinon avec la solution du NAM, les Laurentides aurait 3 cm

en tout cas, le NAM prévoit du 20 à 25 cm pour tout l'est du Québec: Estrie, Bas-St-Laurent, Québec, Beauce et même de 35 à 45 cm pour la Gaspésie, nord du NB et Cote-Nord.. 10 à 15 cm pour la Montérégie... 5 à 10 cm sur Montréal! Woww! dire que hier la trajectoire était dans l'océan! Quant au GEM, un bon 10-15 cm pour Mégantic et du 5 à 10 cm pour la Montérérgie

on a finalement eu 25 cm ici!

22 cm ici! Finalement, c'est le NAM qui a performé le mieux.. c'est un des seuls qui prévoyait du 20 à 25 cm et c'est ça qu'on a eu !

il y a eu une cellule intense tantot, ça s'en va vers Granby, on a pu accumuler 1.5 cm en 10 minutes! La neige tombait à gros flocons, ce qui différait des heures précédentes, la neige était fine! Enfin un vrai 20 cm +!!

20 cm ici.. il y en a plus que sur les photo de bouli!

ouais, EC vient de mettre ses prévisions. Il prévoit 17 cm.. pas mal!

eh oui, le GEM REG met du 15 à 20 cm sur presque toute la Montérégie http://img100.imageshack.us/img100/2060/2007011500054r1eastiqpfqq0.png

20 cm ici en tout cas, la NOAA prévoit 20 à 30 cm pour Burlington et Newport, et 15-25 cm pour Massena, qui est collé sur la frontière du Québec! le GFS fait passé beaucoup plus le système au nord, le NAM a suivi sa tendance, le NOGAPS aussi.. Snow Forecast, même si c'est pas super crédible, prévoit quand même 15 à 20 cm pour le sud du Québec.. Je me demande juste pourquoi EC met pas davertissement.. même dans leur prévisions locales, on accote le 15 cm..

surtout le NAM 18z qui met du 20 à 25 cm pour tout le sud.. En tout cas, ca part bien.. EC met de 12 à 17 cm et MM 15 à 20 cm.. ça va jouer la dedans En plus la neige va être super fluffy fake on va avoir l'impression qu'il va en tomber plus! La corrélation entre les cartes d'ACW et leur prévision locale est vraiment mauvaise; dans les prévisions locales ils prévoient de 15 à 25 cm, et dans les cartes de 10 à 15 cm, pour le même secteur! Chose impressionnante, le GFS 18z, le GFS qui donnait seulement du 10-15 cm est maintenant rendu à 20 à 25 cm dans le sud de l'Estrie et de la Montérégie

Voici la mienne http://img168.imageshack.us/img168/3199/copie16decarte6hl8.jpg C'est bon signe, le GFS 12z a encore augmenté les précipitations (comparativement aux 00z et 06z)

ACW met de 15 à 20 cm, le NAM continue aussi avec du 15 à 20 cm, le GFS du 10 à 15 cm et le GEM REG met également de 10 à 15 cm.. ça s'enligne pour ça.. même si c'est pas une tempête de 30 cm +, s'en ait quand même une lol!

Les modèles montraient plus de neige j'en suis sur... regarde dans les archives tu vas trouver.. Avez-vous vu le NOGAPS 00z !! Il est vraiment optimiste; on aurait du 25 cm dans le sud du Québec! le GEM REG donne du 10-15 cm .. En résumé, le NAM et le NOGAPS nous donne de très bonnes quantités pour le sud (grande possibilité de 20 cm + ) le GEM REG vient en 3e avec du 10-15 cm et finalement, le GFS 00z est le modèle qui donne le moins de neige, soit 10 cm!

Comme a dit Mistral, le GFS 00z a augmenté les précipitations.. les versions antérieures prévoyaient de 2 à 4 cm sur la Montérégie et maintenant il en donne 10 cm.. le NAM 00z donne du 15-20 cm sur la Montérégie et des pointes de 25 cm le long de la frontière américaine.. Cette fois ce sera peut-être la bonne!

eh non, regarde comme il faut pour le NAM, il donnait beaucoup de neige... sauf que le dernier (18z) revient avec du 10 cm... le NOGAPS 12z donne du 15-20 cm sur la Montérégie Selon Henri Margusity, la fin janvier va être passablement active..