ElZeKtiK16

le GEM GLB 12z met du 15 à 20 cm pour la Montérégie et l'Estrie ! les accumulations sont à la hausse ça l'air!

le GFS 12z n'a pas suivis le NAM 12z.. même que selon le GFS, on aurait droit à du 1 à 3 cm maximum sur la Montérégie et Montréal, et l'Estrie aurait du 2 à 6 cm !

le GEM GLB 00z prévoit du 10-15 cm sur mon secteur.. le GFS 06z; un gros 2-3 cm et puis finalement, le NOGAPS donne du 5-10 cm à noter que le NOGAPS donne du: 30 à 40 cm pour le sud du Vermont 20 à 30 cm pour le centre du Vermont 10 à 20 cm pour le nord du Vermont Cependant, je suis surpris de la sortie du NAM 12z.. On dirait que le modèle a surestimé les précipitations, non? en tout cas, comme vous l'aurez devinez, cette carte montre les accumulations que l'on aura; du 20 à 25 cm pour la Montérégie et l'Estrie et même une pointe de 25 à 30 cm pour l'extrême Est de l'Estrie.. En fait, le NAM 12z développe une bande d'humidité des Grands Lacs qui remonterait sur nous et qui se développerait en dépression en arrivant dans l'Atlantique d'ou la probabilité d'avoir plus de neige.. le GFS 00z et 06z ne valorisait pas cette situation, reste à voir le 12z http://img168.imageshack.us/img168/6730/namp60084m1oy4.gif

If the European model is correct, which at this time I lean toward, then we may be looking at an icing event for a large portion of southwestern Ontario Sunday night and into Monday morning before changing over to snow. Farther to the north, across central and eastern Ontario, then across southern Quebec would potentially see a fairly heavy snowstorm Sunday night and Monday Yess! Pourtant le NOGAPS est Européen je crois et il donne pas grand-chose !

Ouin c'est vrai, il va plus au Nord.. la solution du 12z qui la positionnait plus au sud donnait du 6-13 cm.. Maintenant, la nouvelle solution donne du 10-20 cm.. J'ai hâte de voir si la 00z va booster les accumulations... Tout dépend de la force du sytème de haute pression situé dans le coin de Chibougamau, s'il se déplace plus vite que prévu, on aura beaucoup plus de neige.. par contre, s'il fait du surplace, on aura pas grand-chose.. Euh... Je viens de regarder sur Cola et je ne vois que 5 mm (en équivalence)... Y aurait-il divergence à quelque part ?? Oui.. si tu regardes bien sur ta carte, tu vas lire (en bas) GFS 12z.. Blizzard et moi faisions référence au 18z..

lol!! j'imagine qu'ils doivent se marrer en nous lisant!!

Ouin c'est vrai, il va plus au Nord.. la solution du 12z qui la positionnait plus au sud donnait du 6-13 cm.. Maintenant, la nouvelle solution donne du 10-20 cm.. J'ai hâte de voir si la 00z va booster les accumulations... Tout dépend de la force du sytème de haute pression situé dans le coin de Chibougamau, s'il se déplace plus vite que prévu, on aura beaucoup plus de neige.. par contre, s'il fait du surplace, on aura pas grand-chose..

ça s'annonce pas bien.. l'anticyclone du Nord-du-Québec bloque carrément le système, ce qui fait en sorte que le NOGAPS 12z donne du 2 à 4 cm, le GEM GLB 12z, du 5-8 cm pour les régions chanceuses et les GFS 12z du 6-13 cm.. Par contre, les régions du sud du Vermont pourrait voir pas mal de neige.. un 25-35 cm !

Je sais juste pas comment tu peux dire que le NAM place le centre dépressionnaire à tel endroit alors que le modèle n'a même pas sorti son produit final.. Et pour ce qui est des météogrammes c'est pas fiable à 100%, (nottament celui de wxmaps) mais c'est quand même un bon outil.. il faut savoir interpréter tout simplement!

Oui c'est sur ca va changer après le passage de ce système... Pour ce qui est des modèles, j'ai consulté le GFS12z, ça va bien pour la neige pour le sud du Québec, le plus fort de la tempête serait en neige. Le GEM GLB 12z est plus froid que son prédecesseur (le 00z) mais, il y aura encore un temps d'hésitation sur l'Estrie. En effet, ce modèle donne du +3° en Estrie alors que le GFS 12z donne du -8° !! Les accumulations tiennent toujours; un 15-25 mm équivalent eau. Par contre, modèle peut-être moins encourageant, le NOGAPS.. on pourrait avoir seulement un 4 à 8 cm avec le premier système, mais l'anticyclone du Nord-Québécois ferait en sorte que le deuxième plus puissant ne nous touche pas (et donne seulement 2 à 3 cm).. J'espère que le NOGAPS est dans le champ, puisque le GEM, GFS et le ECMWF 12z (rapellons nous que celui-là, hier, donnait une trajectoire beaucoup trop à l'Ouest, maintenant la trajectoire est plus à l'Est, mais reste bien en-dessous de nos secteurs) rejettent son idée; cependant le NAM (bien qu'il ait jusqu'à 84 heures) tend à appuyer le NOGAPS..

en tout cas, le GEM GLB 00z donne encore une belle tempête de pluie!

C'est pcq vs avez jamais regardé auparavent, sinon on pouvait voir que le météogramme du GFS sur wxmaps donnait du -15° et du -25°, (pour la période du 15 au 25 décembre exemple) alors qu'il faisait dans les faits +4°... ça toujours été! En tout cas, l'explication de J-F est très bien faite..

sans aucun doute!

Édit; finalement le GFS 00z nous apporte que de bonnes nouvelles !! Les précipitations verglacantes débuteraient au début mais serait pas en quantité industrielles... après il pourrait y avoir potentiellement beaucoup de neige, reste à savoir si ça tient le coup.. j'en doute! On a encore un 25-30 mm eq. eau pour la Montérégie!

Pourquoi ? Le GFS 12Z est très constant depuis 5 runs C'est à dire depuis les 5 derniers jours ! Parfaitement d'accord... le 00z d'hier a changé (a mis le système plus à l'Ouest) mais le 12z a maintenu la tendance... et je trouve la solution du 18z assez intelligente puisque l'air froid bloque la dépression (nottament grâce à l'Anticyclone situé sur le Nord-du-Québec)..

le système ne montera probablement pas, il restera au sud... en tout cas, c'est ce que le GEM GLB et les GFS ont montré..

Difficile à dire... Du verglas? J'en doute, car dans le plus chaud de la tempête, il fera -7° à 2m du sol, et -12° à 850 dam, cependant, si on regarde les cartes de 500mb-800mb, on peut voir que Montréal sera dans le secteur «chaud» (faut le dire vite) Cependant, il pourrait avoir beaucoup de grésil dont le centre serait en neige... Autrement dit, pour pas prendre trop de chance, je dit qu'il y aura du verglas, du grésil et de la neige. Chose certaine, on aura pas de pluie, la température oscillera autour du -7° à -10° pour Montréal (eh oui, même avec ces températures on est pas encore sur du type de précipiation!!) Pour ce qui est des accumulations, c'est encore loin... pas loin de 25-30 mm éq. eau pour les deux systèmes qui vont se succéder.

Je crois qu'EC Ontario a raison... Le modèle GEM GLB donne du +4° à Montréal et du +9° à Toronto... Je suis surpris de cette tempête, j'étais sûr que c'était un peu de verglas suivi de beaucoup de pluie mais il semble y avoir une intrusion d'air froid.. On pourrait avoir de belle surprise dans le sud mais je ne m'avance pas.. Chose certaine, c'est qu'après le passage du front, on aura super froid.. même que pour le 21 janvier, le GFS 12z prévoit du -20° comme température diurne, et ça va aller dans le -28° pour les températures nocturnes à Montréal, je serai pas surpris de voir du -35° à -40° en Abitibi. J'imagine que ce sera notre journée froide de l'hiver..

All indications are that the arctic air will begin to ooze inro eastern Canada during the weekend. There will likely be a storm moving up along the cold front sometime during the weekend. Areas just to the west of that front may end up dealing with an ice then snow event. It is still too early to get a handle on where that will be, but right now it looks like somewhere from central Ontario to southern Quebec. Selon ACW.. il parle pas encore de pluie.. ça viendra!

La ville de Sillery aurait accumulé 21 cm alors j'imagine que pour Québec c'est sensiblement la même chose.. Ici, on a eu le temps d'avoir 5 cm avant de voir la pluie débuté vers 6h30... il reste maintenant juste une trace au sol

Ouin.. peut-être le GFS18z est plus encourageant, même à sa, il y aura une période de neige et de verglas dans le sud et la Mauricie.. cependant les autres GFS ont maintenu de la pluie et du verglas... Finalement, j'y vais avec de la pluie !

Très redondant, surtout que le scénario va se reproduire le 15 janvier prochain

J'y vais avec de la pluie... EC a toujours très bien performé. Le GFS donne juste un 5 cm aussi et 20 mm de pluie. C'est probablement ce qu'on aura. Même Québec aura de la pluie... C'est pas encore la bonne!

à ta place je serais content parce que le GEM GLB 00z met juste 10-15 cm pour la vieille capitale et le Bas-St-Laurent. Les chanceux, la Baie des Chaleurs et la réserve faunique des Laurentides, auront du 15-20 cm. Sinon, un bon 2 à 5 cm de neige pour Montréal-Estrie-Montérégie. Les Laurentides auront juste du 7-10 cm selon ce modèle! La pluie de l'extrême sud jusqu'à Québec; la zone forte de pluie sera Ste-Julie - Saint-Hyacinthe - Drummondville en bifurquant à Trois-Rivières (10-15 mm). Québec aura 5 mm de pluie. En bref, selon les GEM, ca va etre un flop total, et même les modèles les plus optimistes donne un peu de pluie pour le sud, bien que la majorité des précipitations soit en neige (je pense ici au GFS et au NAM). En espérant que les GEM soit dans le champ !

Pour Québec, le GFS00z annonce plus un 25 à 30 cm ! En tout cas, si le tout reste en neige, on peut voir qu'il y aura un moment d'hésitation à la 42e heure mais rien de grave...