Aller au contenu

ElZeKtiK16

Membres
  • Compteur de contenus

    1 124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par ElZeKtiK16

  1. Allo Romie, non ce n'est pas du bouche à oreille mais des données receuillies (la plupart) par des stations automatiques d'EC... http://www.climate.weatheroffice.ec.gc.ca/...Month=12&Day=18
  2. J'y vais pour ma région, Saint-Hyacinthe, quelques statistiques prises sur le site d'Environnement Canada... Neige au sol le 24 décembre (1990-2005) 2005: 18 cm 2004: 8 cm 2003: 40 cm 2002: VERT 2001: 2 cm 2000: 10 cm 1999: VERT 1998: VERT 1997: 6 cm 1996: VERT 1995: 31 cm 1994: 8 cm 1993: 2 cm 1992: 3 cm 1991: 19 cm 1990: 10 cm Moyenne des quinze dernières années: 11 cm de neige au sol!
  3. Tu as tort. C'est vraiment pour 2006, regarde le titre. ACW avait fait une autre carte montrant les probabilités d'un Noel Blanc et c'était en pourcentage et non YES / GOOD / 50/50 etc... Alors selon ACW, on s'enlignerai pour un 50/50 cet année! Je me demande pour eux ça signifie quoi «blanc»... Bret Anderson parlait d'au moins un centimètre... EC parle d'au moins deux centimètres!
  4. Humm j'aime le froid et la neige et j'appuie à 100% ce que Derecho a dit: les GFS d'aujourd'hui donnait du [7, 10]° pour ces dates. Ne t'inquiète pas, il sait de quoi il parle, c'est pas la première fois qu'il fait des analyses Par contre, si tu ne sembles pas content de ses analyses, tu pourrais aller voir sur les différents sites et constatés par toi-même que les températures vont être chaudes. De là à savoir si ce sera du 10°, comme tu le dis, personne le sait.
  5. Ce que je saisi pas, c'est que même s'il fait +2°, la neige sera lourde oui, mais les températures en haute altitude seront froides, donc on pourrait toujours avoir de la neige. En tout cas, MM et ACW donne juste de la neige, reste à voir si EC va avoir raison. On aura pas vraiment quelque chose de gros non plus en tout cas pas 40 cm!
  6. On est rendu à 4 cm ici... de quoi blanchir le sol!
  7. On a aussi eu des boursasques tantôt. La neige tombait fortement mais ça n'a duré que deux ou trois minutes! Cependant, demain EC annonce 5-10 cm pour mon secteur
  8. Oubliez le 30 cm! le système se déplace à une vitesse phénoménale... si vous atteignez le 8 cm ça va être beau!
  9. Ici ça pas mal stopper... résultat? 1 cm de neige 3 cm de grésil au sol (donc 4 . 3 = 12 cm) 31 mm de pluie Il y a des bonnes bandes qui se forment à l'Ouest de nos secteurs. C'était prévu mais les modèles ne donne pas de bonnes accumulations avec ce petit système.
  10. À regarder les radars Intellicast, Québec aura plutot du grésil... en tout cas ici, plein de glace après les arbres, en plus de la petite couche de neige minible qui est resté depuis ce matin, elle ne part pas car elle est couverte de glace. Sinon il pleut fortement, température 0.0°
  11. Pluie forte, cependant le mercure est encore à -0.5°
  12. Ici on a pas encore de précipitations... mercure 0.3°
  13. joie! un premier décembre... pluie abondante!
  14. Le GFS 00z est sorti, aucun consensus avec le NAM 00z, les deux ne s'entendent pas et ne s'entendront jamais. On aura pas beaucoup de neige avec le GFS, je peux vous le dire! Même Québec connaitrai sa part de bonne pluie en après-midi apres un retour a la neige.
  15. le front froid est actuellement sur Montréal-Québec... il reste encore des plumes a perdre. On se rendra vers 0° vers 6h00-7h00
  16. Aucune idée J'avais entendu dire qu'EC et MM se basait principalement sur le GEM canadien. Cependant, les prévisions d'EC fitent parfaitement avec le GEM mais pas ceux de MM. On dirait que pour la tempête, MM s'est fier principalement au NAM. De plus, j'aimerais vous rapeller la fameuse «tempête de neige» du 22-23 novembre 2005. Même scénario (ou presque puisque dans ce cas c'était un Nor'Easter) : les modèles prévoyaient tous une méchante tempête (20 cm +) même la veille de la tempête, sauf le NAM qui prévoyait 5 cm maximum, sauf 10 vers l'Estrie. Finalement, c'est exactement ce qui s'est passé même si les puissants modèles, tel que le GEM et le GFS ne s'accordait pas avec celui-ci. Alors, j'ai l'impression que la situation se repète: le NAM est pas mal tout seul avec le NOGAPS à donner du 10-15 cm sur la Montérégie. En espérant que ça se concrétise comme ça l'avait fait l'an passé.
  17. Ici le mercure est à 3.8° et ne bouge plus du tout
  18. En tout cas, même si tout le monde le sait déjà, c'est fou comme c'est encore incertain... juste à titre de comparaison Neige prévue selon MM: Sorel: 20-30 cm St-Hyacinthe: 10-15 cm Sorel et Saint-Hyacinthe sont deux villes relativement proche Neige prévue selon EC: Drummondville: 10 cm Saint-Hyacinthe: 2 cm ça va se jouer heure par heures
  19. mon idée n'étant pas de partir une froideur, mais je dois dire que finalement même si on n'était pas aussi scientifique les scientifiques et qu'on s'est fait «snober», on a réussi pas si pire à prévoir ce qui ce passerait même si on changeait parfois nos prévisions... Bravo tout le monde
  20. Je sais pas non plus... MM donne 10-15 cm pour mon coin, EC 2 cm! De plus, le NAM 00z vient de sortir... ça finira en neige.. le NAM prévoit également de 10 à 15 cm pour la région de Saint-Hyacinthe en allant vers Sorel et beaucoup pour les secteurs au Nord du Fleuve, autrement dit le NAM s'accorde avec MétéoMédia.
  21. St-Hubert: 4° St-Hyacinthe: 3° ça joue dans ces valeurs dans la Montérégie!
  22. Ici nous sommes rendu à 3.7° (19h30) C'est fou considérant qu'à 17h30 il faisait 14.4°!
  23. En tout cas, MM met un 10-15 cm sur le secteur de Drummondville demain soir et 5-10 cm sur Montréal!!
×
×
  • Créer...