ElZeKtiK16

C'est sûr que ça restera la tempête du 16 décembre 2003 de 72 cm chez nous aussi, on voyait même plus les autos... La tempête n'a cependant pas été très médiatisé: La ville médiatique par excellence, Montréal, n'avait reçu que 32 cm; La tempête s'était déroulé dans la nuit sans poudrerie / blizzard majeur

J'ai des photos! On avait eu de 50 à 55 cm de neige, mais j'étais encore trop jeune, je ne m'en rapelle plus vraiment

Dans la nuit on a eu droit a un méchant orage pour un mois de mars! Il y avait environ 1 éclair aux 10-15 secondes, avec de la pluie forte. Un orage d'intensité moyenne si on était l'été, mais de voir ça au début mars c'est vraiment fou! Je confirme: le premier orage s'est passé le 14 mars vers 4h00 AM (ou au environ, j'étais assez endormi pour aller voir l'heure!)

Ouin, les tempêtes j'vais les laisser pour le mois de novembre prochain.. pour l'instant je suis pas mal écouré de voir les arbres dénudés, de la slush dans les rues, du gazon jaune parsemé de quelques flocons de neige... Vivement l'été ! (ça doit être la première fois de 2006 que j'écris cette phrase!)

Salut! J'ai un proche qui habite près de Sherbrooke et il affirme qu'il est tombé environ 15 cm dans la ville et 25 cm dans les montagnes. Selon les observations de Sherbrooke, il est tombé 3,0 mm eq. eau hier et 2,6 mm eq. eau avant hier alors la neige est très très fluffy comme tu dis..

Humm... hier on était supposé rien avoir avec le système il bifurquait trop. Je m'attendais à rien cette semaine! Ce matin on a eu 13 cm de neige et demain encore de la neige Je me fie à EC qui a été à 95% du temps exact cet hiver. Sherbrooke: 12 à 14 cm Québec: 2 à 4 cm Montréal: 4 à 6 cm St-Hyacinthe: 7 à 12 cm Saguenay: 15 à 20 cm La neige sera très légère alors ce qui tombera au sol pourrait être plus que ces chiffres indiqués... Sinon les présentateurs de MM parlent d'un 10 cm vers les régions de la Montérégie et de l'Estrie et Montréal aurait environ 5 cm. ACW prévoit 2 cm, mais j'aime mieux pas m'y fier, il a été exécrable tout le long. Les modèles donnent pas de grosses accumulations, peut-être le GEM qui semble en mettre plus que les autres. Sinon, avez-vous vu... le 12 mars, le GFS 12z prévoit 12° et le 18z pire encore (ou mieux selon d'autres) 21° !

Oui, c'est assez local, les obervations varient: Montréal - Dorval: 3 cm Aérop. St-Hubert: 6 cm Sherbrooke: 4 cm Et là sur la Montérégie on peut voir du 13-15 cm. Moi j'en ai compté 13 cm chez nous, mais l'équivalent en eau donne seulement 5.4 mm alors la neige est très légère! Enfin de la neige en bonne quantité sur le sol

C'est drôle à dire mais MM a presque visé juste dans mon coin!

Est-ce que c'est juste les régions de Saint-Hyacinthe - Beloeil - Sorel qui ont eu un accumulation de neige d'environ 10 à 15 cm cette nuit? Moi j'ai 13 cm de neige folle C'est super beau à voir

Il n'a rien à voir non plus! On aura pas grand chose, par contre il y a deux jours, le GEM GLB nous donnait quelque chose de bien mais tout ça c'est tombé à l'eau

Nous aussi, ça faisait dur mais jeudi il a tombé 5 cm et vendredi un 9 cm, on a eu 14 cm dans ces deux jours, on voit plus du tout le gazon ! C'est une première depuis milieu janvier!

Ici on a eu une trace avec ce système, EC en prévoyait 5-10 cm ! Au sol, on a 11 cm

Le GEM GLB de 12z d'aujourd'hui donne une belle tempête, un 20 cm voire même 25 cm sur les régions chanceuses, vers le 1er mars. C'est encore beaucoup trop loin, on s'est fait avoir trop souvent pour commencer à parler de tempête. Certes il y aura un bon potenciel, mais où est-ce que le système voudra prendre place? De plus, le GFS et le NAM ne s'accordent pas avec le GEM. C'est à surveiller...

ici en équivalent eau ça donnait 6 mm mais avec la règle ça me donne un 10 cm en plus du 5 cm qui a tombé hier, ça me fait un 15 cm pour ces deux jours et un autre 5-10 à venir selon EC EC a mis un avertissement de neige abondante (15-20 cm) dans le compté de Cornwall, alors les régions près de la frontière québéco-ontarienne en direction de Cornwall pourrait bien recevoir un 10 cm, 15 cm pour pousser la note

Les photos de Jean sont toujours aussi bien réussi et démontre bien la férocité de la tempête Bon travail

Salut bendude, Pour ce qui est du Mont-Valin, le NAM 18z nous montre un 35 cm de neige assez facile par contre le GFS en met moins, environ 20 à 25 cm, ça restera toujours sous forme de neige alors tu seras correct pour les randonnées de ski de fond, les conditions vont être superbes; Pour ce qui est de la Vallée de la Matapédia, ils recevront, pour l'instant par ce que je peux voir sur les modèles, moins de neige que le Mont-Valin, au Saguenay, mais en recevra tout de même un 20-25 cm sinon plus dans les hauteurs, encore là pas d'inquiétude c'est parfait pour le ski

C'est assez mêlant, mais on commence de plus en plus à parler de mélange dans le Sud, par contre certains modèles se concredisent encore: Le GEM mettrait une température de -8°, juste de la neige, avec un accumulation de neige d'environ 20 cm pour Montréal; Le NAM y va avec un 0°, avec un potenciel en équivalent eau de 25-35 mm, ce qui est bon, pour l'instant, on aurait un petit mélange de grésil / verglas dans la nuit de jeudi pour Montréal - Montérégie et de la pluie pour Sherbrooke; Si on se fie au GFS, on peut voir un 10-15 cm sur Montréal avant le changement à la pluie, un 10-15 mm de pluie et ensuite ça redeviendrait solide pour un 5 cm environ. Encore là, on a un 25-35 mm eq. eau. L'UKMET donne également plus de précipitations neigeuses mais n'exclue pas la possibilité de mélange. Allons-y avec les experts, MM et EC prévoit de la neige, majoritairement, et ACW y va avec 20-25 cm de neige et 10 mm de mélange (pluie, verglas, grésil). Ce qui semble faire l'unanimité chez tous les modèles, c'est qu'on peut voir que toute la Rive Nord du fleuve recevra juste de la neige ainsi que les régions de Québec en remontant. J'espère qu'on aura pas trop de mélange, voire même de la pluie

À l'heure actuelle le GFS parle de neige, principalement, pour Montréal et de pluie à partir de Granby-Cowansville... On pourrait retrouver du 15 cm et plus la-dedans et les Laurentides sont presque assurés d'un 15 cm +!

Je suis encore confiant pour les précipitations neigeuses pour Montréal, le GFS 06z indique un 0° avec une accumulation d'environ 25-30 eq. eau et le GEM indique -2° avec 15-20 mm equivalent eau. Reste a voir le déplacement de la dépression, bien que les derniers modèles s'entendent tous pour la trajectoire. L'Estrie et l'est de la Montérégie (Granby, Cowansville) on peut de chance de se retrouver avec un 15 cm + mais Montréal et la Rive Sud, ça reste à voir, les chances sont encore là. EDIT de dernière minute: BONNE NOUVELLE (pour l'instant), le GFS 12z montre un 25 mm équivalent eau pour Montréal et l'Estrie et la dépression passera beaucoup plus au Sud que prévu... En route vers une tempête ?

Je trouve ça plus décourageant. Ça fait trois GFS de suite qui montre un gros système qui apportera de la pluie sur le Sud, comme le mois de janvier. Par contre, le Pontiac pourrait avoir un 30 cm de neige. Puisque c'est encore loin, ça l'a amplement le temps de changer et si la dépression allait plus au Sud que prévu, le Sud aurait droit à une tempête! Il faut croiser les doigts! Le GEM est en accord avec le GFS sauf pour les quantités, on voit que les précipitations sont amenuiser. Néanmoins, un autre système se développerait et pourrait donner un 5-10 cm pour l'Estrie. Après cette «tempête» on voit deux énormes systèmes, le GFS et GEM sont en accord tous deux, sauf qu'on aura même pas les cequelles de ces sytèmes, ils passeraient beaucoup trop au Sud!

En tout cas, le NOAA prévoit du 40 à 55 cm en plus des conditions de blizzard pour New London - Plymouth - Newport ! C'est vrai qui en a des plus chanceux On a tout de même un bon espoir pour la semaine prochaine

Bon ben, pour le Québec, c'est fini pour les espoirs de tempête, j'envie toutefois les gens des Maritimes Mes pronostics: Halifax: 25-35 cm Yarmouth: 25-30 cm Sydney / Cap Breton: 30-40 cm Charlottetown: 15-20 cm Moncton: 15-20 cm St John: 20 cm Bathurst: 10-15 cm Boston: 20-25 cm New York: 25-30 cm

Selon moi, oui il y a des possibilités dans n'importe quoi, aussi faible soit-elle, même si elle est de 0.01 %, c'est une possibilité!! Par contre avec ce prochain système, les GFS, depuis le 12z d'hier, sont toujours constants avec la trajectoire. Les GEM ainsi que les NAM font dévier encore plus dans l'océan la tempête et puis SNOW FORECAST et ACW appuie le GFS, c'est-à-dire neige abondante vers New York - Île de Mannathan ( 25 à 40 cm pourrait tomber sur Mannathan!). Alors, ici si on a un 5 cm à Montréal on serait très chanceux. Je regarde les modèles et au Québec, seul la Gaspésie pourrait avoir un 15 cm ou plus, l'extrême Est de l'Estrie aurait un 5 cm et peut-être 7 cm dans les montagnes. Comme Mistral l'a dit peut-être plus de chance le 16-17 février? Un clipper voudra se gorger en humidité sur les Grands Lacs et s'intensifier en atteigant l'Atlantique. Pour l'instant, la connexion du système sera très délicate, je me prononce pas encore là-dessus, et même si ce scénario se concrétisait, pour l'instant, il y a un potenciel de 10 cm sur Montréal mais par contre Halifax, Charlottetown et Moncton pourrait encore une fois avoir quelque chose de bien. Situation à suivre...

Moi je dis que ce n'est pas du tout 56r qui l'a fait... Je ne sais pas pourquoi qu'il a dit que c'était lui, premièrement l'eau n'est pas gêlée, la montagne n'est pas recouverte de neige et cette photo est digne d'un professionalisme impressionnant. Tous les gens qui ont XP 2003 ou plus peuvent avoir cette photo dans leur dossier «IMAGE»... Bien essayé 56r

Dire que je me plaignais parce qu'on voit un peu le gazon!! Finalement on est pas si pire que ça... à Sutton en tout cas c'est comme a Cowansville; pas un brin de neige