Aller au contenu

Mesorageux

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    3 130
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mesorageux

  1. Photos faites il y a un peu moins d'une demi-heure. Il y a encore quelques flocons, mais c'est faible. J'en reviens toujours pas de voir les montagnes de neige, alors qu'hier, on voyait un peu le gazon...
  2. Une mesure de la quantité de neige, à 12h00... 26 cm (arrondi...).
  3. J'ai fais quelques photos, ce matin... et je viens d'en faire... Photos de ce matin..
  4. Pour le moment, ce serait sous forme de neige, uniquement..... avec des quantités plutôt restreintes (10 à 15 cm), le plus gros passerait tout juste au sud de nous...
  5. Oufff... J'ai été dormir un peu, un gros déneigement (le premier en plus hehe..). Je viens tout juste de constater que la qualité de la neige me semblait différente, plus scintillante. Ça devait être une neige associée à une forte averse de neige. J'ai été re-mesuré, j'atteint le 30 cm!!
  6. Je viens d'aller mesurer la quantité de neige: ça me donne 26 cm. Il faudra ajouter un 5 à 10 cm supplémentaires, d'ici cette nuit.
  7. Ouais ben je pensais mettre mes photos, maintenant. Je crois que ça attendra... La neige commence à faiblir, mais la poudrerie se fait de plus en plus présente.
  8. Pour le moment, ça tombe modérément. C'Était définitivement plus fort, à mon réveil. Cependant, ça vient par périodes variables.. Je vais déblayer maintenant, et faire quelques photos.... ça vaut la peine. En passant, la première neige pour Montréal, l'an dernier, a été le 3 décembre........ Drôle de coïncidence ? :P
  9. Allô! Je viens tout juste de me réveiller, et vite comme ça, j'estime une accumulation de 25 cm. J'ai mis ma main dans le tapis de neige, j'ai creusé, ça me donne à peu près ça. Ouff, je n'ai pas observé de grésil, mais on était proche...
  10. Moi, je confirme qu'il neige très, très fortement actuellement ici.... Visibilité très mauvaise - principalement à cause du vent qui fait virevolter la neige -. Les flocons sont de bonnes dimensions. J'estime à 1 ou 2 cm au sol.. déjà.
  11. Effectivement, ce n'est que de la neige. Une neige modérée à forte, poudreuse. Je faisais mention de grésil tantôt, parce qu'en ouvrant la porte, ça faisait un bruit caractéristique de grésil. J'ai décidé de sortir, juste pour le fun, et il n'y avait pas de trace de grésil sur la vitre de ma voiture... Ça tombe assez fort et ça blanchit vite!
  12. 01h40: Début de neige chez moi aussi, avec un peu de.... grésil...
  13. Ishhhh... 2 cm de grésil... Ça veut dire un bon 5-8 cm en moins... Bon, pour Montréal, la neige a commencé sur l'Ouest de l'île... Ça s'en vient! :P
  14. Continuez vos observations dans le sujet approprié, svp... Observations du 2-3-4 Décembre 2007
  15. Ça a l'air impressionnant sur photo, mais ce n'est rien, c'est ou cela doit être du grésil...
  16. Eh bien, les mélanges ne semblent pas vouloir lâcher Gatineau et les environs... Le grésil est de retour à Ottawa... à 22h16... 22:16 Ottawa Aéroport Intl (ON) grésil
  17. C'est ce que j'appelle être sssuuurrrrrrr le booorrdddd de la limite... Je regardais les cartes d'analyses, du RUC, et la douceur (enfin, suffisante) pour générer d'autres mélanges que du grésil se trouve sur, ou un peu au sud-est des Grands-Lacs. Je crois qu'on s'en sauvera pas si mal.
  18. N'oubliez pas, également, qu'il y a le sujet concernant les obsrvations de la tempête, pour demain! Observations pour le 2-3-4 décembre 2007
  19. Selon Intellicast, les précipitations auraient (probablement) débuté sous forme de neige ou neige fondante, près de Kingston... alors que, vers 19h00, ça semblait être du grésil ou tout autre forme de mélange... Edit: La station d'observation à Ottawa indiquait du grésil, à 20h31... Elle indique, à 20h43, faible neige. Les mélanges doivent se succéder rapidement en Ontario, alors...
  20. C'est une bonne nouvelle, Pierre! Bon! Pour l'instant, j'ai tenté de faire un «comparatif» entre le Gem Reg et le NAM 18z... Les ressemblances sont fortes entre les deux, et le GFS donne pas mal la même chose. Les deux s'entendent cependant que le risque de grésil est très faible pour Montréal, mais comme les pixels sont assez larges pour une région... ben ce n'est pas impossible.
  21. En fait, le risque de grésil était fort, pour plusieurs secteurs de l'Est ontarien, pour ce soir et début de nuit prochaine, selon la version du GEM-reg, version partagée aussi par le NAM 18z. Il semble que le transfert se fera tout juste à la frontière du Québec et de l'Ontario. Pour le moment, je ne désespère pas. :P
  22. J'aimerais que quel'qun m'explique comment on lis ces carte de precipitation prevue comment arriver vous a ce total en lisent ces cartes. Alors, premièrement, les couleurs affichées désignent les quantités de précipitations à recevoir, sur une période de 48 heures. Il faut savoir que ce sont des pouces, et non des millimètres. Dans ce cas-ci, c'est 1.5 pouces de neige qui nous attend, pour Montréal. Le calcul est simple... 1.5 (pouces) X 2.5 (parce que pour trouver la mesure en mm)... donne 3.75. C'est donc 3,75 cm sur une règle. Faut convertir ça en mm. Donc, 3,75 X 10 = 37.5 mm... En l'occurence, il tombera environ 37,5 mm (en équivalence eau) en précipitations, demain... ou au total.
  23. Le GEM-reg donnait ce risque de mélanges, pour plusieurs secteurs, près de la frontière Ontario / Québec... allant de grésil à pluie verglaçante. Ça ne me surprends donc pas vraiment, d'autant plus qu'ils l'indiquent aussi pour Ottawa.
  24. Le système est un peuuu plus loin que j'avais prévu, pour cette période-ci de la journée. J'espérais que ça atteigne tout le sud-ouest de l'Ontario à 16h00 (et des poussières), mais c'est encore assez loin. Cependant, en comparant les images-radars, son déplacement est d'environ 40 ou 50 km/h... ce qui est rapide. D'ici 22 ou 23h, on aura les premiers vrais flocons par ici...
×
×
  • Créer...