Mesorageux

Voici ma carte... Une petite différence entre celle de Patito et la mienne. :P Je la metterai à jour demain, à 22z.

Pour le moment, les plus fortes accumulations (20 cm et plus) se retrouveraient sur le sud du Québec et une partie de l'Outaouais... Le GFS de ce matin pousse un peu plus au sud la principale perturbation, mais une seconde se formerait sur les Grands-Lacs, mais plus faible. Reste à voir dans quelle mesure cette direction aura comme influence ici, mais il semble certain que ce sera uniquement en neige qu'on aura ici.

Voici plusieurs liens menant à des pages traitant des sujets suivants: - les modèles météorologiques; - les images-radar (américains); - les observations en temps direct; - les images-satellitaires (à petite et grande échelle); - les codes pour chaque téphigramme, selon les régions. Imageries radars Radar McGill à plus grande échelle Radar McGill à plus petite échelle Radar composite d'Environnement Canada Radar de Burlington (mise à jour aux 6 minutes)(NOAA)) Liens pour les modèles numériques Modèles numériques de la NOAA ( GFS et le NAM, entre autres) Diagramme montrant les variations du NAO, AO, etc. Météogrammes pour plusieurs villes, en Amérique du Nord principalement (COLA) Prévision de COLA sur les 6 prochains jours (ou les 144 prochaines heures) http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/ewall.html Plusieurs modèles numériques sur ce site, dont le GFS, WRF, Ukmet. Nexlab College of Dupage (Modèles numériques) Lien très intéressant sur le long terme, les températures, les données de surface, et il y a même une section intitulée "Storm Chasing". http://www.weather.unisys.com Autre site web traitant de lanalyse des données numériques, affichage des données sur cartes graphiques. Modèles pour les températures des 84 prochaines heures http://weatheroffice.ec.gc.ca/charts/index_f.html (Lien direct sur certaines cartes dEnvironnement Canada. Le GEM est le principal modèle. Observations actuelles, par images-satellites et de la position des systèmes http://weather.cod.edu/analysis/loops/wvrg...r.pl?us&type=wv (Pour voir, en animation satellite, ce qui se passe avec les systèmes dépressionnaires. http://weatheroffice.ec.gc.ca/satellite/index_f.html (Suivi des perturbations, tant canadiennes quaméricaines avec en plus, un possible agrandissement de limage. Image-satellite GOES East Image-visible de l'Amérique du Nord, avec option vapeur d'eau, animation d'images, etc.) Image cliquable pour une région en particulière. Analyse régionale sur le nord-est américain (Meteo psu) Observations pour le nord-est américain. Idéal pour connaître la position de la « ligne du 540 Dam », des températures, etc. Mise à jour aux heures. Liens pour les Prévisions Orageuses Plymouth Weather Center Plusieurs options concernant les différents paramètres de l'atmosphère (Avort, RH, courants à 300, 500, 700 mb...) Modèle ETA sur la météo violente Prévision sur le CAPE, selon le rap ucar Prévision sur le LI (Lifted Index), selon le rap ucar Hélicité prévue pour les 84 prochaines heures, rap ucar

À noter que le ratio neige et mm sera assez élevé, le mercure sera près de 0°C. C'est un détail minime, mais qui peut prendre son importance. Il faut se souvenir de la tempête du 14 Février... les modèles donnaient quoi, environ entre 20 et 40 mm (les données étaient en mm)... Le mercure était bien trop bas pour produire des flocons de bonne dimension. Je pense donc que ça risque d'être un vrai 20 cm que la dernière fois...

Oups! Il est peut-être déjà trop tard! Romie hahahaha :P Attention, ce forum ne sert pas pour la messagerie rapide (tchat). Merci de votre compréhension.

Je ne vois rien, pour le 7 mars... En fait, je ne vois rien entre le 4 mars et le 8 mars... et encore. http://img251.imageshack.us/img251/2558/gfsslp336lqu3.gif

56r a partiellement raison... De fait, les accumulations seront possiblement plus élevées que 2 à 4 cm. Mais de là à parler de 15 à 20 cm? Non, ce n'est pas vraiment une théorie. La perturbation donnera en effet près de 10 à 15 cm, mais pour les régions situées près des Grands-Lacs, et au sud de la frontière. Bref, un peu au sud de nous. D'autre part, le GEM-GLB d'EC donne aussi un 5 à 10 cm pour Montréal, une partie de l'Outaouais et une partie de l'Estrie, aussi. Espérons que ça ne change pas trop.

Je pense et je suis convaincu de plus en plus que ça sera la dépression au sud de la frontière qui aura le plus d'influence sur le sud du Québec, parce que la première zone se séparera de l'ensemble. La seconde partie, plus au sud, se dirigera vers l'Atlantique, pour garder sa force (analyse de cartes de long terme). En plus, en regardant la ligne de séparation des deux masses d'airs, je suis aussi convaincu que ça va rester en neige, majoritairement. En tout cas, pour plusieurs secteurs au nord du fleuve, ça semble assuré. Pour Montréal, il faudra voir les prochaines runs, mais on se dirige vers une certaine certitude (c'est relatif).

Salut A.Theunissen Comme je ne connais pas grand chose de cette terminoligie Ça veux dire quoi dans les faits S.V.P. merci Un ridge se définit comme une courbe plus élevée sur un secteur donné (un semblant de montagne russe) alors que l'effet est contraire sur l'autre région alors qu'il se forme un creux (trough). Un ridge provenant du sud-est est signe de temps doux, transportant une masse d'air plus douce. Un NAO+ modifie les déplacements des perturbations, donc on verra un changement au cours du mois de mars. http://img408.imageshack.us/img408/8277/ridgeettroughdl3.gif

Tu est proche. En fait, la zone qui nous donnera de la neige serait celle qui passera près des Grands-Lacs... pendant qu'une seconde dépression se formera sur la côte-est américaine hehe. Ça n'a pas trop changé depuis hier, sauf les quantités, mais encore là, pas beaucoup. MM indique de la neige pour mercredi prochain avec un mercure de +2°C... Gageons que si c'est de la neige, elle sera très lourde. :P J'ai pas encore été voir les modèles (j'suis au travail), mais j'irais voir plus tard. Ce matin, ça indiquait ce que je viens de dire. J'ai hâte de voir les prochaines runs, ça me semble intéressant. Voyons un peu ce que la seconde zone aura comme influence sur nous. :P

J'ai remarqué que, depuis ce matin, le GFS indique qu'une seconde dépression se formerait, le 26 Février, sur la côte est Américaine. Or, une seconde dépression devrait passer à l'ouest des Grands-Lacs la même journée. Est-ce que ça explique la grande incertitude du long terme et les mélanges à venir ? http://img244.imageshack.us/img244/6801/gfs12z174hrs26feb07ek5.gif

Ce phénomène a dû être très local à mon avis, parce qu'en regardant aux alentours de Montréal, il n'est pas tombé grand chose (5 à 6 cm). C'est vraiment étrange, d'autant plus que le radar montrait que les précipitations faisaient du surplace. J'imagine que le front froid ne bougeait pas ou il y a eu un "blocage", mais j'trouve ça quand même étrange.

Ouais ben en tout cas, c'est drôlement mieux que l'hiver passé, où l'on avait, à répétition, des perturbations qui nous donnaient de la pluie, à tour de rôle...

Il es tombé, depuis ce matin, plus de 10 cm sur mon secteur (13-14 cm) pour être précis... Wow ça fait du bien!

Ayoye!! Je suis rendu à 9 cm depuis la nuit passée et ça continue! J'allais oublier un détail dans mon premier post... C'est ajouté!

Salut tlm. Je ne sais pas si je fus le seul à avoir observé une forte averse de neige d'ici la dernière heure, mais ça l'a tombé et pas à peu près. Je dirais que ça l'a commencé vers 10h50 -11h00... Le ciel s'est obscurci vers le nord-ouest, de ma position et y a eu une bonne bourrasque (quoique ce n'est pas au même niveaux que celles des Grands-Lacs.. ). Il s'est accumulé entre 4 et 6 cm de neige fraîche durant cette épisode et ça tombe toujours intensément. Ce sont des gros flocons, donc l'accumulation se fait pas mal plus rapidement que la neige de cette semaine... Le vent joue également avec cette trace, donc poudrerie par endroits. Édit: N'oubliez pas d'ajouter vos observations ICI !

Pour ma part, je dirais que j'ai entre 30 et 40 cm (environ), à l'abri du vent...

C'est fou, mais j'ai l'impression net qu'une seconde vague se reforme sur nous... La preuve, c'est que la ligne que l'on surveillait a finalement perdu en intensité, mais sans rien perdre de sa force non plus. Cependant, je remarque que de nouvelles bonnes cellules réapparaissent près de Montréal, et il y en a d'autres comme ça, en arrière et en avant. Je pense bien qu'on sera pris comme ça le reste de la soirée, et une partie de la nuit... On va voir de quoi ça va avoir de l'air demain matin! :P http://img153.imageshack.us/img153/8864/radarmcgill19h40zf5.png Ma localisation est indiqué par le point blanc.

Yes ! C'est la tempête ici... En 10-15 minutes, je dirais que 2 cm se sont ajoutés, sans être transporté par les vents... Je ne vois vraiment pas loin (moins de 100 mètres ouf!).

Patito, je ne sais pas si tu as remarqué, mais la dry zone est finalement passée sur la côte est américaine... En faisant l'animation-radar de la NOAA (Animation-radar de la NOAA, je peux voir qu'il y a un genre de spot calme, en Nouvelle-Angleterre (ou le New Jersey, je sais pas trop). En tout cas, dans cette bande, pas surprenant de voir une nouvelle couche de 10 cm (peut-être plus en allant vers la Montérégie) lorsque celle-ci passera... Quoiqu'il en soit, la neige faiblit de temps à autre ici, mais reprend de la vigueur peu après. Ça alterne de temps à autre. Je dois avoir maintenant un 10 à 12 cm (pas facile de mesurer quand c'est inégal )...

Quoiqu'il en soit, cette bande de neige forte continue sa progression constante vers le nord... Elle garde son intensité et ne faiblit pas trop. À noter que l'Estrie ne sera pas épargné par cette bande, non plus.

Vous devriez voir la neige qui tombe ici... Ça tombe pas vraiment abondamment, mais les flocons ont comme augmenté, en terme de diamètre... Plutôt surprenant, avec le mercure qu'il fait.

C'est sûr que cette bande se rendra jusqu'à nous, parce que depuis ce matin, la majorité des lignes se sont dirigées vers le nord... Le système-même prend une tangeante est nord-est, mais son pourtour se dirige vers le nord-nord-est... C'est ce que j'observe.

On voit même une partie de cette bande sur le radar de Franktown...

En tout cas, le radar McGill montre clairement que ça monte -actuellement- vers Montréal et même une partie de l'outaouais... si elle se maintient, on aura sans doute une dizaine de cm supplémentaire... si ça tombe aussi fort.