Aller au contenu

Blizzard

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 461

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

 Type de contenu 

Posts posté(e)s par Blizzard

  1. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    Effectivement, le NAM 18Z est à tout point semblable à ce matin si ce n'est une légère intrusion d'air un peu plus chaud vers les basse Laurentides en avant-midi qui avec des températures sous zéro à 850 mb pourrait donner un peu de grésil mêlé à la neige. La question, c'est de voir si ça va se changer ou se mêler de pluie au cours de la journée pour les endroits au nord du fleuve ou l'on prévoit surtout de la neige. En tout cas, ma carte et celle de Patito tiennent toujours, je pense selon le nouveau NAM. Autre fait notable, la run de cet après-midi montre un centre près de MTL à 7h00, ce qui pourrait avoir comme effet de ralentir significativement la poussée d'air chaud plus au nord. À voir.

  4. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Voici la plus récente discussion d'EC:

     

    ERN CAN WINTER STORM..

    AS DISCUSSED IN LAST NIGHT FX, ITS LOOKS LIKE GEMREG IS SLOWLY CONVERGING TWD

    OTHER GUIDANCES SOLUTION; A MORE PROGRESSIVE LONG WV TROF

    WITH ENERGY SHIFTED A BIT FURTHER S. NEW RUN IS NOW A TAD FASTER (I.E. DEEPER

    AHD OF SYS HENCE PCPN BEGINNING EARLIER) AND SLIGHTLY COLDER OVR ERN ONT AND

    SWRN QC. WE LIKE THE ADJUSTMENT HOWEVER IT MIGHT NOT BE ENUF BASED ON LAST NIGHT

    CONSENSUS SUGGESTING FURTHER S TRAJ AND FASTER PROGRESSION. THEN IF GEMREG HAS

    TO BE ADJUSTED, IT WOULD BE IN THAT DIRECTION. BUT OVERALL, GEMREG LOOKS TO HAVE

    A FAIRLY GOOD HANDLED ON THIS SYS AND WE WILL WAIT LATER FX AND OTHER 12Z MODELS

    FOR FURTHERMORE DISCUSSION.

     

    Ceci dit, il faut ajouter un peu plus de neige que ce que montre le GEMREG.

  6. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    Le GEMREG n'est pas véritablement différent d'hier soir si ce n'est qu'il creuse un peu moins la dépression, ce qui devrait inévitablement drainer moins d'air chaud. Je crois qu'il faut aussi prendre en considération que oui le mercure pourrait dépasser zéro, mais qu'il pourrait quand même neiger et que le GEM, à moins que je ne me trompe, n'utilise pas les mêmes types d'algorythmes que le WRF-NAM qui lui donne maintenant les précipitations sous forme de "précipitations les plus dominantes". Ainsi, même s'il montre de la pluie et des températures au-dessus de zéro jusqu'au nord du fleuve, je pense que le modèle peut très bien sous-estimer le fait qu'il y aura de la neige, mais que celle-ci pourrait-être mêlée de pluie. Aussi, puisque les précipitations tomberont fortement sous forme de neige avant de diminuer et se mêler de pluie, je perssiste à croire qu'il y aura beaucoup de neige au nord du fleuve. En tout cas, j'ai hâte de voir les cartes couleurs précipitations/accumulations du GEMREG et la sortie du GFS.

  8. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    Bon, c'est parti!

     

    Le NGM est beaucoup plus froid qu'hier soir. C'est sans doute un pas dans la bonne direction. Le NAM commence à sortir. Je pense qu'il sera un peu plus au nord avec la démarcation pluie/neige, mais les régions au nord du fleuve devraient s'en tirer avec surtout de la neige. Attendons...

  9. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    De leur côté, les Américains y vont avec ceci:

     

    http://www.hpc.ncep.noaa.gov/wwd/day2_psnow_gt_04.gif

    http://www.hpc.ncep.noaa.gov/wwd/day2_psnow_gt_08.gif

    http://www.hpc.ncep.noaa.gov/wwd/day2_psnow_gt_12.gif

     

    Ce qui représente bien la carte de départ de Patito et celle que j'ai préparée:

     

    http://cf.geocities.com/meteolaurentides/carte.jpg

  10. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Tant EC que MM appuient leurs prévisions sur le GEM. Pourtant, la discussion d'EC de ce matin rejette le modèle et voit toujours une trajectoire plus au sud:

     

    ERN CAN WINTER STORM...

    TREND OF ALL OTHER GUIDANCES IS TO FCST ERN CAN STORM FURTHER S THAN GEM-REG

    MODEL WHICH WE AGREE. AS DISCUSSED ABV WE PRFR A MORE PROGRESSIVE LONG WV TROF

    WITH ENERGY SHIFTED A BIT FURTHER S THAN FCST BY GEM-REG. UKMET-GFS CONSENSUS

    WITH MAIN SFC LO FCST TO MOV JUST OVR OR JUST S ONT LK IS PRFRD AT 36HR ENDING

    UP WITH FURTHER S AND MORE PROGRESSIVE SYS OVR NRN QUE BY 48HR.

    OF COURSE, R/S BOUNDARY WILL END UP FURHTER S THAN FCST BY GEM-REG OVR ONT-QUEWITH THIS SYS. PCPN WILL BE MXD WITH WET SNOW OVR SRN ONT AND CHG TO SNOW BHD

    SYS. 5-10CM IS LIKELY XCP 2-4CM FOR RGNS NR ONT LK. SAME FOR MONTREAL AREA

    WHERE PCPN WILL START AS SOLID PCPN CHANGING TO RAIN AND BACK TO SNOW BHD SYS.

    SFC LO SHUD MOV N OF MONTREAL. 5CM WILL BE WELL PAID FOR THE CITY AND FOR

    ESTRIE-BEAUCE RGNS. N OF STLAWRC HVY SNOWFALLS IS ANTICIPATED WITH 10-20CM.

    REG IS DOING WELL OVR ERN QUE AND NRN NB WITH 15-25CM.

    WITH LEADING HI PRESS SYS LINGERING S OF QUE RGNS... THERE WON'T BE ANY SIGNT

    COLD AIR DRAINING IN STLAWRC RVR VALLEY. SO WE DON'T XPCT FRZG RAIN EVENTJUST R/S EVENT....

    HVY RAINFALLS IS ALSO XPCTD OVR SRN ONT AND ERN NS WITH 30-40MM. DUE TO MISSING

    SNOW AND ICE... WE DON'T XPCT WTR SURGE.

     

    C'est ce qui est en gris qui fit pas. Si le système passe plus au sud et que le NAM est préféré comme spécifié dans leur discussion préliminaire de cette nuit, je pense qu'il devrait y aller avec des accumlations plus importantes. En tout cas, nous seron branchés dans plus ou moins une heure et verront qui a raison <_< !

  11. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Bonjour à tous!! Je suis sur météocentre depuis l'hiver 2004 et je lis tous vos posts en prévision de tempêtes. J'aimerais vraiment comprendre les différents modèles pour me faire une propre conclusion des précipitations.

     

    J'aimerais bien savoir ce que vous voyez pour la région des hautes Laurentides (Tremblant - St-Donat - Ste Agathe) avec cette dépression

     

    Merci

     

    Eric

    20 à 30 cm de façon générale. La version pessimiste donne un 15 à 25 cm alors que la version optimiste donne 25 à 35 cm.

  12. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Voici les première prévisions de la NOAA:

     

    http://www.hpc.ncep.noaa.gov/qpf/d12_fill.gif

     

    Très réaliste considérant le GFS et le NAM. À ça, il faut graduellement couper les accumulations en neige à partir du fleuve vers le sud. Donc, les experts semblent aussi voir un 20 à 25 cm au nord du fleuve avec quelques zones de plus de 25 cm ou il serait possible d'aller chercher un 25 à 35 cm en donnant plus de poid au NAM.

  13. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Dites moi...

    Est ce que le 540dam de l'épaisseur de la couche 500-1000hPa corresepond assez précisément à la limite de la pluie et neige?

    Je veux dire : est ce que à 538 on est assurés d'avoir la neige, et à 542 assurés d'avoir la pluie? quelle est selon vous la probabilité?

    Merci! ;)

    Oui et non, ça dépend des autres couches de l'atmosphère. Moi, j'applique le principe qu'à 540 et moins, les précipitations quittent le nuages sous forme de neige tandis qu'à 546 et plus, elles quittent sous forme de pluie. Entre les deux, ça peut varier et on retrouve souvent des précipitation mêlée ou on peut pousser l'audace à penser que la véritable démarcation se fait à mi-chemin entre la ligne du 540 et du 546, soit à 543.

     

    Par la suite, je considère les températures à 850 mb voir si elles continuent sous forme de neige, de pluie ou si elles se change en grésil dans la mesure où la température est sous zéro. Finalement, je considère les températures qui déterminent souvent si les précipitation se rendront au sol sous forme de neige, depluie, de verglas ou de grésil. Encore là, pour la pluie verglaçante, le zéro est assez juste, mais pour la neige et le grésil, il faut souvent revenir à la densité de l'air à 850 mb. L'idéal, c'est de consulter les cartes du NAM avec ses most dominant precipitation types:

     

    http://www.emc.ncep.noaa.gov/mmb/namsvrfcst/

  14. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Voici la réponse à notre question concernant la performance du GEMREG, tirée de la discussion d'EC de ce soir:

     

    LOWER GRTLK STORM TREND CONTINUE TO BE FCST FURTHER N WITH LIQUID PCPN TYPE

    OVR SRN RGNS. THIS TREND ISN'T A SURPRISE WITH TGNT UPR TROF BEING FCST FASTER

    AND SMWHT DEEPR AS WE ANTICIPATED LAST NIGHT... BUT OVERDONE.

    LOOKING AT 500MB ANAL OVR SWRN U.S... 4DVAR ANAL SEEMS TO HAVE OPTIMISED A

    SLIGHTLY FASTER UPR TROF... LOWER HTS IN THE WAKE OF THIS TROF WOULD SLOW

    DOWN A BIT THIS SYS AND KEEP ENERGY A BIT FURTHER S THAN FCST BY REG. SO WE

    FAVOR TNGT NAM-WRF MODEL FCSTG SFC LO JUST S OF ONT LK BY 36HR... THUS WE

    ANTICIPATE MORE SNOW THAN TNGT GEM-REG FCST OVR SRN ONT AND SRN QUE WITH THIS

    SYS. WE XPCT 5-10CM OF SNOW OVR SRN ONT INCLUDING MONTREAL AREA. WITH CSTL

    REFORMATION, COLD AIR RETREAT WILL TAKE PLACE ON MONDAY AND 10-20CM OF SNOW IS

    LIKELY N OF STLAWRC RVR AND 5CM S. 15-25CM OF SNOW IS ALSO LIKELY OVR ERN QUERGNS AND NRN NB WITH THIS SYS. WE WISH TO SEE DYONISOS OUTPUTS TO HAVE MORE

    CONFIDENCE... WHICH WILL BE DISCUSSEDIN LATE FX.

  15. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Avez-vous remarqué que même avec sont scénario pessimiste, le GEMREG donne quand même 5 cm à MTL, 5 à 10 à Laval, 10 à 15 à St-Jérôme et Trois-Rivières, 15 à 20 cm au nord du fleuve des Laurentides vers CVharlevois avec un max d'accumulation de 20 à 30 cm juste au nord de Québec. D'ailleur, tous les modèles placent bien ce dernier. Il n'y a qu'en Estrie et en Beauce où les accumulations seront vraiment nulles et ceci dit, dans tous les sens du mot.

  18. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    Je vous trouve tous bien pessimistes. Il est vrai que le GEMReg regarde mal ainsi que le vieux NGM, mais le NAM est très encourageant. Et puis, même à 1 degré, la neige peut s'accumuler, particulièrement si elle tombe fortement comme ça sera le cas et que l'air est relativement froid à 850 mb et à 1000 mb. En tout cas, on verra demain comme je l'ai écrit. Rien de serre de lancer la serviette. Ce n'est qu'une run et 2 modèles. Pas nécessairement une tendance ou un conscensus. Je suis du même avis que MétéoQuébec concernant les discussions des professionnelles. Il y a sans doute un des deux modèles qui initialise mal la situation actuelle non pas que je veux me convaincre, mais à mon avis, le GEMREG ressemblant étrangement au vieux NGM, je pense qu'il fait fausse route. On verra bien ;) !

  19. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    Sur le NAM, le systeme est encore plus à l'ouest. Ca fait 2-3 jours qu'à chaque run, le systeme est plus à l'ouest. Il va faire plus chaud que prévu.

    En fait, je pense que le système n'est pas plus à l'ouest. C'est plutôt que le système qui doit se former entre la dépression côtière et celle venant de l'ouest pourrait le faire plus rapidement et ainsi draîner un peu plus d'air chaud sur le sud.

     

    Remarquez aussi quand dans toutes les plus grosses tempêtes, il y a toujours une période d'accalmie ou encore de pluie à la jonction du front chaud dans une bande de plus ou moins 50 km.

  20. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Le NAM me fait halluciné avec du 30 à 35 cm pour les Laurentides et un mercure de -1. C'est le modèle qui a vu juste le 26 décembre pour mon secteur. Malheureusement, comme on le remarque, le GEM est moins optimiste quoiqu'au moment où les précipitations pourraient se changer en pluie (midi pour les Laurentides), le plus gros pourrait être tombé. Quoiqu'il en soit, avec deux scénario aussi différents et un NAM très fiable, je pense qu'il faut y aller avec une prévision au nord du fleuve de neige parfois mêlée de grésil ou de pluie avec des accumulations de 15 à 25 cm d'une neige très lourde. Attendons affectivement le GFS et le GemGlobal ainsi que les runs de 06Z avant une prévision plus définitive demain matin.

  21. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    Est-ce que ca tient toujours en grosse neige pour les laurentides? secteurs St-Agathe, St-Donat, Mont-Tremblant.

     

    EC et MM mettent de la neige oui mais seulement 5-10 cm dans la zone verte sur MM. :wacko:

    Pour ma part, j'anticipe du 15 à 25 cm pour ces secteurs à compter de la nuit de dimanche à lundi jusqu'à mardi matin, mais du 10 à 20 cm pour les basses Laurentides. Tout ça reste provisoire.

  22. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par Blizzard

    On est dans ce que j'appelle la zone grise. Les modèles pour le court terme ne performent pas super bien au-delà de 48 heures tandis que les modèles globaux ne prennent pas tous les effets locaux en considération. Il va falloir attendre la run de ce soir pour être véritablement branchés.

     

    Pour ma part, je trouve que le NAM a très bien performé la 26 décembre. Il était le seul modèle à mettre 5 à 10 cm dans les Laurentides et c'est exactement ce qu'on a eu. Je peux tu vous dire que je souhaite qu'il ait raison avec ses 20-30 cm pour le nord du fleuve!

  24. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    étant amateur de sport de glisse, le dernier run de 12z de NAM me décourage...

    la ligne de démarcation 540 entre pluie et neige en avant de la dépression remonte au nord du fleuve plus que dans les derniers runs pour lundi. On peut même s'attendre a de la pluie dans les basses laurentides maintenant ! Vous voyez ca comme moi ?

    Ne désespère pas parce que ça reste du long terme. Il est vrai que le modèle est plus chaud, mais il montre quand même que de la neige au nord du fleuve. Au pire, ça pourrait se mêler d'un peu de pluie ou de grésil, mais je suis particulièrement confiant que toutes les régions au nord du fleuve connaitront de la neige abondante puisque tous les modèles s'entendent, ce qui n'était pas totalement le cas le 26 décembre. Il reste encore beaucoup de détails à préciser et nous ne sommes pas à l'abri d'un revirement de situtation 24 heures à l'avance comme ce fût le cas la dernière fois, mais quand même, je pense qu'on peut commencer à y croire là!

  25. Précipitation de 8 janvier

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Le NAM de ce matin augmente un peu le totale de précipitations au nord du fleuve pour le sud du Québec. Il est malheureusement un peu plus chaud, ce qui regarde mal pour les secteurs au sud du fleuve. Quant aux régions des Laurentides vers Charlevoix en passant par Lanaudière, la Mauricie et Québec, les chances sont bonnes d'avoir plus de 20 cm. À suivre avec les autres runs...

×
×
  • Créer...