Blizzard
-
Posts
3,450 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
28
Content Type
Profiles
Forums
Events
Gallery
Posts posted by Blizzard
-
-
Tu peux très bien t'en tirer en regardant le thickness (la ligne 540) elle sépare généralement l'air chaud et l'air froid en alitude et si tu ajoute la température à 850 mb tu pourra établir de bonnes prévisions....
Au dessus de 540 la précipitation part liquide dans le nuage alors si la couche d'air froid en descendant est relativement mince l'eau ne gèlera pas et si c'est en bas de 0°C au sol on aura de pluie verglaçante...Si la couche d'air froid en descendant est plus épaisse il se formera du grésil.....
Si la précipitation quitte le nuage sous forme liquide, est qu'elle tombera forcément en grésil ou en verglas? Peut-elle regeler et quand même tomber sous forme de neige si, par exemple, la températures est sous zéro à 850 mb? Par ce que selon le GFS de ce matin, la température à 850 mb restera sous zéro au nord du fleuve.
-
Je ne sais plus trop quoi penser
Tous les modèles s'entendent sur de très grosses quantités de précipitations à recevoir, particulièrement au nord du fleuve des Laurentides vers Québec. Le problème, c'est qu'à quelques heures de l'événement, il y a deux pensées très distinctes. D'un côté, il y a le GEM et le NAM qui montrent une poussée d'air doux important et une dépression qui se déplace plus rapidement et plus à l'ouest. Cette idée semble retenue par EC. De l'autre côté, le GFS et le NGM traquent la dépression plus lentement et plus à l'est, ce qui a pour effet de freiner la poussée d'air chaud à 850 mb le long du fleuve. C'est ce qui explique sans doute les 35 à 45 cm prévue par MM pour plusieurs secteurs, dont les 35 à 45 cm pour les Laurentides et les +50 cm pour Québec.
-
Effectivement la région de Montréal (selon les modèles de 18 heures) sera, pendant de longues heures, tout juste autour du point de congélation, avec une légère inversion de température, ce qui me fait craindre le pire concernant des précipitations verglacantes (15-20 mm).
Par contre, ça risque d'être un beau party pour les Laurentides avec des températures un peu plus froide, et surtout un mercure en dessous du point de congélation à 850mb. (45-50 mm en equivalent d'eau selon certain meteogram que j'ai consulté).
M-A
Tu as raison, ça devrait être tout un party par ici , si ça tient. Le NAM de 18Z boost effectivement de beaucoup les quantités en éq. eau pour les Laurentides (35 à 45 mm) et tend encore une fois vers une solutions plus froide. Il ne montre plus un passage à la pluie verglaçante au nord du fleuve, mais il montre plusieurs heures de grésil, ce qui couperait de beaucoup les accumulations. De son côté, le GFS est moins généreux (25-30 mm), mais il montre surtout de la neige. Il faudra voir ce que montreront les prochaines runs, mais ça regarde bien. D'ailleurs, EC en parle aussi dans un autre bulletin:
AS IT USUALLY THE CASE..ERN ONT AND XTRM SRN
QUE WILL TAKE THE BRUNT OF THE FRZG PCPN WITH UPWARDS OF 5-10MM FCST THRU WED
MRNG. BFR THE FRZG PCPN MVS IN..GNLLY 5 TO AT MOST 10 CM OF SNOW WILL PRECEED
THE FRZG PCPN. ACRS NERN ONT & ACRS THE LAURENTIANS OF SRN QUE..THE RN/FRZG RN
LUKS TO RMN TO THE S..SO THIS AREA GETS HIT BY SIG SNOWS..15-30 CM FOR
MUCH OF NERN ONT AND INTO THE MANIWAKI/VALDOR AREA AND 10-15 CM FOR MUCH OF THE
REST OF THE LAURENTIANS. TO MAKE A LONG STORY SHORT..THE GNL ISOBARIC/UPR AIR/
PCPN TYPE&AMT TENDANCIES OF THE REG GEM LOOK TO MAKE A LOT OF SENCE AND HV THE
STG BACKING OF THE GFS/UKMET AND TO A LESSER DEGREE BY THE NAM. THE CDN GLBL
LOOKS TO BE OCCLUDING THE WRM AIR SEWD TOO QUICKLY.
-
Peu de changement à 12Z si ce n'est que le NAM semble tendre vers la solution plus froide des autres modèles.
-
Je vois la même chose que vous, mais ce que je remarque, c'est la tendance. Tous les modèles sans exception ont tendu vers une solution plus froide encore une fois. En quelques jours, on est passé d'un événement de pluie à un événement de verglas à un événement de grésil. Que reste-t-il?
Les modèles montrent pas mal tous que ça devrait commencer en neige avant de se changer en autre choses, puis en neige. Je remarque que seul le NAM montre un cours épisode de pluie. Le GFS, de son côté, ne montre que de la neige des hautes Laurentides vers Québec. Les modèles canadiens montrent majoritairement de la neige ou du grésil également.
Ceci étant dit, à l'heure actuelle, je pense que tout ce qui est au sud du fleuve va connaître surtout un mélange, incluant les 4 types de précipitation. Au nord, on devrait voir surtout de la neige avec un bon risque de grésil ou de verglas à un moment donné, mais ça ne devrait pas durer trop longtemps. On peut espérer voir +10 cm assez facilement, si ça tient, avec les meilleures chances de neige de Trois-Rivière vers Québec. Par ailleurs, si la tendance se maintient, comme dirait Bernard Derome, on pourrait voir que de la neige abondante au nord du fleuve avec un potentiel de +20 cm. À suivre...
-
Les modèles de ce matin (dimanche 15 janvier), à l'exception du NAM, convergent vers une solution plus froide pour le milieu de la semaine. Ce que cela veut dire, pour l'instant, c'est un peu plus de grésil, de pluie verglaçante et moins de pluie. Le GFS et le Gem global montrent des possibilités de neige au nord du fleuve avant et après l'événement, même si le système passe à l'ouest de nos régions. Faudra voir pour les quantités, mais ça pourrait jouer dans les 5-10 cm. Ces deux modèles semblent occlure le système plus rapidement et permettre à l'air chaud de se retirer plus rapidement vers l'est que ce que montre le NAM.
En espérant que cette tendance se poursuivra pour qu'on ait que de la neige, parce que ça fait dure!!!!!
-
Bon, ici c'est en train de se changer en neige. Il tombe présentement un mélange de pluie, neige et grésil. Il y a de bonnes bandes sur les Laurentides. La neige pourrait tomber fortement au cours des prochaines heures.
-
C'est fait il neige dans l'Outaouais.. Les Laurentides seront les prochains!
Effectivement, le vent souffle de plus en plus fort et je viens à nouveau de perdre quelques dixièmes de degrés. Ça ne devrait pas tarder; au cours de la prochaine heure j'espère parcequ'il y a encore de bonne bandes qui se développent entre Ottawa et Montréal en direction des Laurentides. Ça pourrait me donner plusieurs centimètres si jamais le changement en neige s'effectue d'ici là. Je me croise les doigts.
-
Ici, le vent vient de se lever et le mercure vient de perdre qulques dixièmes. J'attends la neige au cours de la prochaine heure.
Peu de nouveau dans les modèles de ce matin. Le GEM montre un peu moins de précipitations sur le sud en raison de la reformation un peu plus à l'est que lors de la dernière run. Le NGM et le NAM montrent un peu plus de précipitations que lors de la dernière run, mais le NAM semble encore trop sec. Bref, on ne saura que demain ce qu'il doit tomber aujourd'hui.
-
Il y a de bonnes bandes en développement dans l'Outaouais et de nouvelles bandes en développement au sud-ouest de nos régions. Il y a donc une bonne garantie que les précipitations soient assez soutenues jusqu'au début de l'après-midi. Pour ce qui est de la transition, je pense qu'elle n'est pas loin de Tremblant. Ainsi, si ça se change rapidement en neige au passage de ces bandes plus intenses, je pourrais certainement aller chercher plusieurs centimètres. Je l'espère en tout cas!
-
Parlant de chaleur, je viens de tuer une mouche
.À quand les moustiques et la chaleur accablante
? Peut-être pas si loin que ça à en croire cette carte des températures :http://img379.imageshack.us/img379/1391/0601140310179xf.gif
Je vous le dis, mettez vous de la 30
et méfiez-vous du virus du Nil Occidental, on ne sait jamais. Et puis buvez beaucoup d'eau aussi pour ne pas vous déshydrater. Ça sera bon pour votre grippe... aviare du même coup 
! -
Début de la pluie ici aussi vers 6 heures. Il fait 2 chez moi et 1 à Tremblant. Je ne serais pas surpris de voir la pluie se changer en neige un peu plus rapidement ici, ce matin, comme c'est souvent le cas. PLus vite ça se fera, plus neige il y aura, évidemment
. -
Tendance supporté par le GFS de 00Z. D'ailleurs, il montre du 25 à 40 mm d'éq. eau au nord du fleuve et 40 à 50 mm près et au sud du fleuve à recevoir d'ici dimanche soir. Selon les secteurs, une bonne partie de ces précipitations tombera en neige. Je ne serais pas surpris de voir des avertissements de neige abondante demain matin pour certaines régions. C'est difficile de dire lesquels avec tous ces modèles qui ne s'entendent toujours pas, mais je gagerais sur les hautes Laurentides, la haute Mauricie, La Tuque ainsi que la réserve Faunique des Laurentides. Plus au sud et à l'est, c'est un peu moins certain, mais certainement pas impossible!
-
Les premiers modèles de ce soir (Gem, NGM et NAM) semblent encourageant. Ils montrent un passage à la neige un peu plus rapide et une dépression plus près du sud du Québec. Le problème, c'est que les précipitations prennent rapidement fin demain soir alors que la dépression se déplace rapidement vers l'est. Ça limite les accumulations un peu. N'empêche que c'est un bon pas dans la bonne direction. Il faudra attendre le GFS qui semble mieux initier la situation et qui est le modèle prévilégier par la NOAA à ce moment-ci. Tout ça pour dire que rien n'est joué, je pense :P ! Voici d'ailleurs le dernier bulletin d'EC:
STILL SIG UPR JET DESCENDING WRN UPR JET AND FEEDING ERN U.S. UPR TROF.
AS MENTIONED ABV, GEMREG WAS NOT QUITE DEEP ENOUGH WITH NRN PTN OF THIS
FTR JUST S OF GRTLKS AND NOW SHOWNG DEEPER HGTS IN NRN PTN OF UPR TROF
WITH THUS MORE SIG PHASING TAKING PLACE WITH NRN STREAM. THIS LOOKS IN
LN WITH ABV VERIF AND TENDENCY FM RUN TO RUN. NAM CONTINUES TO LOOK
TOO WEAK AND TOO PROGRESSIVE WITH THIS FTR. NEW GEMREG GNLY ACCEPTED
FOR RIGHT NOW WITH TENDENCY TWD MORE WLY TRACK OF LO MAKING NE-SW FNTL
SFC TROF TO MV THRU ERN ON AND SRN QC SLOWER THAN PREVIOUSLY XPCTD.
THIS WILL ALLOW FOR GNLY INCRSD SNOW AMNTS NW OF TROF.
-
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Je suis tordu de rire ...on dirait une blague... mais le dernier NAM 00z nous donne pour lanaudiere et laurentides un total de précipitations de 3 à 6 mm surtout en pluie LOL !!! Même si sa tombais tout en neige sa fondrais a mesure tellement que c'est peu LOL tu parles d'une tempête LOL
Effectivement
Même chose pour le NGM et le GEM. Bref, on va passer à côté, je pense, à moins de tout un revirement par le GFS ou un revirement au cours des prochaines runs.
-
Première des choses, je ne pense pas qu'il y aura autant de soleil que ce que dit EC demain. Les modèles semblent sous-estimer l'humidité libérée par la fonte de la neige. Il y a eu beaucoup plus de nuages que ce que montraient certains modèles aujourd'hui. Ça sera la même chose demain, à la différence qu'il y aura certainement plus d'éclaircies et au mieux un ciel variable.
Pour ce qui est de la tempête, j'ai l'impression que ça va tourner à la neige plus rapidement que prévu et qu'il y aura plus de précipitations que prévu. Je peux me tromper, mais c'est vraiment mon intuition. Depuis une semaine, le GFS de 00Z annonce de la neige et celui de 12Z de la pluie. Les modèles passent d'une solution à l'autre. Il y a certes convergence, mais il convergent tous vers une ou l'autre solution ensembles. Ceci étant dit, si mon hypothèse se confirme, nous devrions avoir une bonne idée de tout ça avec la sortie de ce soir.
-
C'est intéressant de constater comment le GFS et le GEM global de ce soir 12 janvier 00Z offrent des solutions différentes pour la tempête de la fin de semaine.
Le Gem déplace la dépression vers les Maritimes permettant à la pluie de se changer en neige samedi en matinée et laissant un 10 cm pour pas mal tout le sud du Québec et un peu plus vers l'est.
Quant au GFS. Il déplace la bombe de 97,4 mb vers Montmagny, permettant à la pluie de se changer en neige en après-midi samedi et laissant pour tout le sud du Québec, d'ici à dimanche matin, plus de 20 cm. Dans ce scénario, les Laurentides et Lanaudière pourraient voir les précipitations se changer en neige beaucoup plus tôt le matin, ce qui pourrait laisser un 5 à 10 cm supplémentaires. Toujours dans ce scénario, les régions à l'est et au nord-est de Québec verraient davantage de pluie et beaucoup moins de neige.
À l'heure actuelle, je ne sais pas lequel de ces 2 scénarios sera supporté par les autres modèles, mais si le GFS est correcte, on s'enligne pour tout un party
!!! -
Enfin, il semble avoir une convergence dans les prévisions pour cette fin de semaine. En résumé, tous les secteurs du Sud vont avoir de bonnes quantités de pluie (jusqu'à 20-25 mm) vendredi soir et samedi matin avant le passage à la neige (samedi AM à Montréal, en début de PM à Québec.) Comme le système remonte parallèlement à la côte du Maine, la zone de précipitations restera à proximité de nos régions, ce qui devrait garantir de bonnes quantités de neige, surtout au centre et à l'Est. Ce refroidissement ne semble que temporaire, car dès mardi ou mercredi, un autre redoux s'annonce.
GJ_Vanier
C'est ce que montre le dernier GFS de ce matin. Par contre, le Gem global laisse entrevoir le changement en neige en soirée de vendredi avec des bonnes accumulations le long et au nord du fleuve (+ 20 cm). Dans les deux cas, la tempête semble passer plus à l'ouest que lors de la run précédente. Chose certaine, il y a effectivement convergence vers une solution commune. Reste à savoir ce qui arrivera réellement
! -
Tout comme vous, je constate que le GFS de ce matin revient avec l'idée d'un important redoux avec de la pluie samedi contrairement à la run précédente qui laissait voir beaucoup plus de neige. Quant au GEM global, il maintient cette idée d'un refroidissement juste avant l'arrivée du plus gros des précipitations avec le système remontant du sud. Je suppose qu'il faudra attendre pour avoir une meilleure idée. D'autant plus que le GFS est très inconsistant ces jours-ci. La run de 12Z nous donne toujours de la pluie alors que la run de 00Z montre une tendance à la neige
. -
C'est commencé chez nous aussi. Il y a un peu plus de 3 cm de tombés.
-
Le GFS supporte toujours un scénario de pluie débutant vendredi se changeant en neige dans la nuit de vendredi à samedi avec de bonne accumulations surtout au nord du fleuve. Avant, il faudra sans doute vivre un épisode de verglas mercreci et quelques averses jeudi.
-
Pour l'instant on peut voir 30 cm de grosse neige lourde qui tomberait après la forte pluie.
Sans même avoir vérifier les modèles, je peux t'assurer que celà n'arrive malheureusement jamais (ou très peu souvent).
Normalement lorsqu'une région donnée est situé dans le secteur chaud de la dépression, celle-çi est ensuite balayé par un fort et rapide front froid qui ne laisse habituellement que qq cm de neige, rarement plus.
M-A
À moins qu'une dépression se forme le long du front froid et suive une trajectoire à peu près le long de ce front. Ça semble être le cas dans le long terme. Ça arrive quand même une ou deux fois par hiver
. -
Je pense vraiment que les précipitations débuteront sous forme de pluie vendredi avant de se changer en neige et il pourrait en tomber beaucoup à partir de ce moment là. Les risques de voir de la neige seront beaucoup plus grands au nord du fleuve pour les régions des Laurentides, de Lanaudière et de la Mauricie. Plus au sud, il est plus probable de connaître de la pluie. Évidemment, tout ça peut changer, car la ligne de transition sera très mince à ce que montre les modèles.
-
Finalement, la dépression en provenance du mid-ouest semble un peu plus prometeuse qu'initialement prévu. Dans un premier temps, elle passera plus au nord que le montraient les modèles au cours de la semaine. Dans un deuxième temps, elle sera aussi plus profonde. Ceci étant dit, elle devrait laisser, selon les runs de 00Z du 8 janvier, près de 10 cm pour les Laurentides et Lanaudière. Pour Montréal et au sud du fleuve, il faudra surveiller un changement en pluie avec un faible risque de verglas. Cela réduira sans doute de moitié les accumulations.
Observations détaillées
in Discussions générales
Posted
Ici, c'est de la neige depuis 21h et ça tombe modérément par moments. Il y a pas loin d'un centimètre de tombé déjà.