Blizzard

En tout cas, on aura pas besoin de se questionner trop trop. On va pouvoir y aller avec un copié-collé. Je suggère donc que les gens de Montréal déménagent à Ottawa et ceux de la couronne nord à Tremblant. Histoire de ne pas congestionner l'autoroute 15 !

Et tout se jouera là, cette fois-ci, puisqu'en altitude il fera suffisamment froid pour supporter de la neige. Pas regardé à 925 mb, mais avec des précipitations continues modérées en journée e samedi et l'air froid au sol qui sera difficile à déloger, on parle plutôt de neige fondante, dans le pire des cas, au nord du fleuve.

Ce matin le NAM et le GFS maintiennent le fait que ce sera surtout de la neige pour les Laurentides et le nord de Québec en grande quantité. Ça pourrait être fondant par moment samedi avec le mercure qui flirt avec le zéro, mais le pluie est très limité sur les runs de ce matin et le mercure ne dépasse pas vraiment le point de congélation sinon par 1 degré dans le cas du GFS pour un court moment. Le 15 à 20 cm semble donc pas mal assuré avec que ça oscille et qu'on continue ou pas à accumuler !

Toujours intéressant de connaître la performance des modèles. Est-ce que HM a évalué comme d'habitude la performance des modèles, Pierre ? Et les résultats ?

Je n'ai pas lu la discussion, mais quel est l'impact général de cet indice sur nos hivers, Mizar ? À en croire les phases, la dernière phase froid 65-85 semble coïncider avec des hivers plus rigoureux, non ?

J'avoue

Oui, mais avec les températures douces, ça risque de se compacter ou encore de virer carrément à la pluie, encore une fois. Faut pas trop espérer. En tout cas, le GFS et GDPS de ce soir n'ont rien d'encourageant

Je rentre de pelleter et... l'idée d'avoir la même chose samedi me fait royalement... ch%&! Peu pas juste avoir de la neige, de la vraie foutue neige, cet hiver, facile à pelleter et dont ont peu jouir, ##### ! 16 cm cet avant midi et 3 cm ce soir pour un total de 19 cm à Ste-Agathe. Avec ça, plus ou moins 10 mm de verglas et 10 mm de pluie :-( Le total en eq. eau est de 40 mm.

Ici, le vent tourne tout simplement plus

Pas anormal puisque les Laurentides sont à la limite du zéro à 850 mb. Cela peut-être un signe que l'air doux commence à se retirer. Même s'il fait plus que zéro au sol, on pourrait avoir de la neige tôt en soirée avant que l'air froid au sol s'infiltre.

Observation faite, le mercure au sol monte quand même plus vite que ce que j'aurais pensé. Le verglas pourrait être moins important et remplacé par la pluie, tout simplement. Non ?

Je suis un peu mystifié par les sorties de ce matin. Le GFS se refroidit encore plus pour mon secteur et m'envoie 40 cm alors que le RDPS et le NAM se réchauffent et limite les accumulations à 15 cm. Sans considérer les quelques cm tombés avant 7h

10 cm ici, jusqu'à maintenant pour un eq.eau légèrement inférieur, mais bon, le ratio va rapidement baisser au cours des prochaines heures, mais en moyenne pour l'événement, ça devrait jouer dans le 10:1 par ici.

Ici, c'est près de 5 cm jusqu'à maintenant et ça tombe de façon modérée.

Bon, le RAP 3-km commence à refroidir les premières heures de sa modélisation. Il donne toujours de la pluie pour l'ensemble des Laurentides, mais je crois que ça va changer avec le temps. Sinon, même à 06Z, c'est le combat entre le NAM plus chaud et le consensus GFS/RDPS. Ici le RDPS-HR qui je crois modélise bien la situation. http://meteo.gc.ca/data/prog/lam/2016021606/2016021606_054_EH_lam@east_I_QPFTYPES_sn@024_024.png http://meteo.gc.ca/data/prog/lam/2016021606/2016021606_054_EH_lam@east_I_QPFTYPES_fr@024_024.png

Non, mais le consensus entre le GFS et le GEM est parfait. Pour les Laurentides, il mettent tout les deux 20 à 30 cm voir 25 à 35 cm. On se rapproche de l'Euro. http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2016021600/gfs_asnow_secan_5.png http://meteo.gc.ca/data/prog/regional/2016021600/2016021600_054_R1_east_I_QPFTYPES_sn_024.png La trajectoire du GFS 00Z est semblable à celle de ce midi, mais l'air doux semble se retirer plus rapidement avec l'intensification du système et celui-ci se déplace un tantinet plus vite. Cela a aussi pour effet de limiter la poussé d'air doux. Il ne reste que le NAM qui est encore un peu trop chaud, à mon avis. Mais le NAM, c'est le NAM !

Le WRF 12 km 18Z de Burlington est encore tout en neige pour mon secteur avec + 40 cm et qu'un bref épisode de verglas pour les basses Laurentides.

Oui, mais ce n'est pas dans le domaine du rêve ici, mais de la possibilité pour Montréal. Tous les modèles ont déplacé le centre à l'est et/ou refroidie leur prévision. Une autre passe et ça y est presque.

Effectivement, les gens de EC devraient consulter la sortie de 18Z de leur modèle. L'axe principal de neige traverse les Laurentides. Même chose du côté du GFS 18Z qui se refroidit comme l'Euro de ce matin qui ne me donne plus de mélanges. Bien hâte de voir, mais logique voudrait que toute l'air froid tant au sol qu'en altitude soit dure à chasser !

15 à 30 cm pour Montréal et les Basses Laurentides et + 30 cm pour les Hautes Laurentides et l'Outaouais. Difficile de l'ignorer vu sa constance, mais c'est beaucoup plus que le consensus GEM/GFS/NAM. La prudence et une solution mitoyenne s'imposent selon moi avec un peu plus de neige que ce que donne les modèles autres que l'Euro et plus de verglas pour ces secteurs que ce que montre l'Euro.

Une chose que les modèles à moins haute résolution ne montrent parfois pas c'est les petites poches de résistance sous zéro à 850 mb qui peuvent, dans ce cas ci où les précipitations seront particulièrement intenses au moment de passer à la pluie verglaçante, lors de l'intensification du système, donner de belles surprises. J'ai hâte de voir l'Euro qui donne 50 cm pour Tremblant et 30 cm pour Ste-Agathe avant un changement de phase. S'il est sur la coche, ça va être cool !

Le GEM 12z est pas mal plus froid et à l'est. Il rejoint le GFS et l'Euro qui eu donneront le ton pour les endroits encore un peu incertains côté quantités de neige et verglas (Outaouais, Laurentides et Montréal).

Il faut s'attendre avec le GEM à plus de verglas que de pluie à cause de la température et possiblement un peu plus de neige là où il met du verglas. Hâte de voir dans quel sens va aller l'Euro entre le GFS et le NAM.

Je crois que le NAM n'est qu'un tantinet trop à l'est, par rapport à la solution finale. Je crois faire parti des chanceux, en tout cas, je commence à y croire Le Nam 12 km = 15 cm Le Nam 4 km = + 30 cm La différence est quand même importante, quand on s'arrête à la résolution.

C'est ce que je soulevais, côté ensembles. Si j'étais dans les basses Laurentides et Montréal, je ne jetterais pas la serviette tout de suite. Le WRF 12-km de Burlington initié avec le GFS 18Z me donne tout en neige avec 40 cm, contrairement au GFS et Euro qui amènent le verglas à ma porte. Édit: Le NAM 00Z limite les mélanges à Montréal. Que de la neige au nord et peut-être même pas de pluie pour MTL. Watch out le verglas, par exemple. Un replay ?