Blizzard

Avec les récentes tempêtes dans les Maritimes, je serais curieux de voir une carte des accumulations au sol !!!

Combien de neige à Montréal en allant vers St-Jérôme ? Ici, j'en suis à 9 cm, mais sa se mélange de grésil pas mal, là !

Effectivement, la prochaine période pourrait être marquée par deux systèmes d'importance au affecteraient enfin le centre et l'ouest de la province. Mais bo , reste à voir !

Le GFS de ce matin se refroidi considérablement au nord du fleuve pour l'événement de mercredi prochain, effectivement. Certainement à suivre !

Avec le ratio, le double ou presque est possible.

Surprise ! Il neige ! Début des précipitations sous forme de grésil mêlée de neige. Effectivement, le GFS qui sort indique une petite poche sous zéro à 850 mb.

Mine de rien, plusieurs modèles donnent quand même 10 à 15 cm par endroits dans les Laurentides, demain, avant un changement en pluie et la poussée du mercure dimanche. Ça pourrait aider à ne pas trop dégrader les conditions de neige au sol quoique 30 à 50 mm, ça fait des ravages

Ça se promène beaucoup ! Et l'Euro ?

Oui, mais tous ces facteurs sont pris en compte par les modèles. C'est donc le cas pour la modélisation actuelle... pas vraiment de surprise !

33 cm pour Ste-Agathe, au final !

20 cm ici à Ste-Agathe. Effectivement, je surveille aussi cette zone sur le radar tout juste à l'ouest des Laurentides et qui devrait glisser vers l'est-sud-est. Un bon 10 cm supplémentaire avec cette zone, je crois bien. Ça devrait nous approcher du seuil psychologique de 30 cm.

Je suis rendu à 15 cm et ça tombe fortement actuellement.

Merci Pierre ! Oui, j'ai encore votre cylindre gradué que j'utilise.

J'en suis à 9 mm pour environ 5 mm d'eq. eau, mais pas certain que ma station a encore tout fait fondre, au rythme que ça tombe. Bonne tempête !

Moi, je ne suis pas impressionné par le radar et la couverture nuageuse, à ce moment-ci. Le RAP 3-km donne toujours plus de 30 cm pour Montréal, les Laurentides et Lanaudière. Sur la passe de 2h00, le grésil atteint Montréal.

Dernière discussion d'EC concernant la situation et les performances du RDPS: HENCE THEPRECIPITATION ZONE WITH THE GFS/NAM/UKMET IS SHIFTED MORE TO THE NORTHEASTACROSS QUEBEC. ECMWF IS ALSO SHIFTED MORE TO THE NORTHEAST BUT LESS THAN OTHERMODELS. AT THIS POINT WUD HAVE TO LEAN TOWARDS A SHIFT IN THIS DIRECTION..ATLEAST A BLEND OF THE RDPS AND OTHER MODELS. THE OTHER QUESTION MARK WILL BEPRECIPITATION TYPE..THE GFS IS THE MOST AGGRESSIVE IN PUSHING WARMER AIR ALOFTNORTHWARD HENCE WITH ICE PELLETS WELL INTO SOUTHERN QUEBEC AND EVEN SOMEFREEZING RAIN. THE NAM/UKMET/ECMWF ARE NOT AS WARM ALOFT AND GENERALLY MORE INLINE WITH THE CANADIAN MODELS HERE. STILL LOOKS LIKE FREEZING RAIN IS A BITFURTHER NORTH THAN CURRENT RDPS FORECAST ACROSS MICHIGAN.

Effectivement, Allan, s'il y a encore à avoir des surprise avec cette tempêtes, c'est pour les gens de Montréal même. Ça pourrait vraiment varier de 20 à 40 cm. Ailleurs, c'est pas mal canné pour du 25 cm en moyenne, je dirais.

Il faut garder en tête que la carte présentée par Pierre ne tient pas compte du ratio qui sera supérieur à 1:10 au nord du fleuve et inférieur au sud du fleuve. La ligne du 540 DAM grimpera au nord de Montréal jusqu'à St-Jérôme, possiblement, selon le NAM et le GFS, coupant un peu les accumulations. Deplus, dans la discussion d'EC de ce midi, il était mentionné que le GEM sous-estimait les quantités de grésil observée avec ce système. Je pense que le 30 à 40 cm au sol se limitera au nord du fleuve et 20 à 30 cm le long et au sud de celui-ci.

En attendant, le système de mardi s'annonce toujours aussi juteux avec du 20 à 30 cm en plusieurs endroits...

Attention ! Avec un thickness supérieur à 540, on parlera de neige en grain/grésil. Ça coupe de beaucoup les accumulations. Pas beaucoup plus de 5 cm pour MTL, selon moi.

Toujours une bataille entre le GFS plus au nord et le GDPS plus au sud. Le centre est dedans à coup sûr avec les deux systèmes tandis que le sud et l'est seront principalement touchés par un des deux ou les deux pour le sud. À suivre, mais nous aurons certainement tous de la neige au sol pour le réveillon du jour l'an.

Oui mais le GFS est moins intense que l'Euro et j'achète volontier sa solution.

Effectivement, par vents modérés, j'ai constaté aujourd'hui que la différence était minime ou nulle. Je vais faire comme tu suggères en la gardant fermée lorsque non nécessaire et je veillerai à ajouter un offset d'un degré, par vents faibles, si je constate comme hier que je suis out. Merci !

J'ai remarqué aujourd'hui que ma station donnait des températures passablement plus chaudes que des stations environnantes. Après avoir fait le test de fermer et de réouvrir mon élément chauffant, j'ai constaté un écart de 1,5 degrés. Suis-je le seul à constater cet écart ? Ma station est relativement à l'abri du vent. Cela peut-il avoir une plus grande influence sur la température ? Curieux de savoir ce que vous en pensez !

4,5 cm pour 4,2 mm d'éq. eau. Ratio avoisinant toujours 10:1, malgré un mercure de 1,5 degrés à 2 m. La température au sol doit définitivement être sous zéro, ce qui permet d’accumuler. Sinon, c'est ma station qui a un bias un peu trop chaud.