MicHuot

Tu as raison Regg, j'ai tout mis dans le même paquet pour faire une comparaison alors que le gros de l'humidité qui revient de l'est n'est associée qu'à la tempête présentement dans l'Atlantique et non de celle qui affectera la côte est américaine. Il y a le Gfs qui montre une peut-être une implication de ce système dans le retour, mais le creux sera déjà en train de se retirer vers l'est. Je m'excuse pour cette confusion. MH

Effectivement Mélissa, c'est pour la journée de dimanche. Excuse pour l'oubli. Situation semblable qu'en décembre, oui, mais avec moins beaucoup moins de profondeur vers l'ouest. Ce n'est quand même qu'un creux qui s'étire d'une dépression à l'est de Terre-Neuve, il faut pas trop lui en demander. Mais ces situations de retour nous réservent quelques fois des surprises surtout à cause de l'humidité maritime véhiculée dans les basse couches qui peuvent être mal pris en charge par les modèles dans les effets ascendants sur la rive sud. Le patron isobarique suggère de bons vents du nord pour le Bas St-Laurent. MH

La situation de retour dans l'est sera également semblable à ce que nous avions eu les 22-23 décembre avec cette tempête. Quoique plus décalée vers le nord, on retrouve la même dynamique: une crête thermique au nord et une dépression froide sur les Maritimes. La tempête ne contournera pas aussi directement la dépression froide qu'en décembre où elle nous avait donné près de 44 cm ici, mais il y aura suffisamment d'humidité retournée pour parler d'un 15 à 20 cm à l'est de Québec, d'après pas mal tous les modèles. Comme toute situation de retour de l'est implique un flux océanique doux, on peut s'attendre à des températures se rapprochant du zéro à -5 lundi en Gaspésie et les précipitations liquides devrait plus s'apparenter à de la bruine verglaçante en surfusion, les épaisseurs ne supportant pas la pluie. MH

Ça a changé. Les modèles s'entendent assez bien sur l'existence de deux centres fermés en altitude en début de semaine, un dans les Maritimes et un autre à l'ouest des Grands Lacs. Celui des Maritimes servira à véhiculer un retour d'humidité vers l'ouest en tout début de semaine et qui affectera les régions à l'est de Québec, puis plus tard en milieu de semaine, celui à l'ouest des Grands Lacs s'imposera pour faire remonter de l'énergie du sud qui pourrait se transformer en dynamique intéressante pour tout le monde. Il faut bien partager. Sinon, si on ne regarde que les neuf panneaux du Gfs de 00Z, effectivement il n'y a pas grand chose d'intéressant, l'anticyclone sur le continent est très imposant. http://weather.unisys.com/gfsx/9panel/gfsx_pres_9panel.html MH

Avec les dernières journées du mois qui ont été froides, janvier 2010 (-4.1 / -12.0) qui s'annonçait être le plus doux depuis 1965 s'est fait reclasser en deuxième position après celui de 2006 (-3.8 / -11.9). Côté précipitation: 15.6 mm de pluie et 83 cm de neige légère ont donné un total en eau de 74 mm (la normale: 75 mm). On a terminé le mois avec 67 cm de neige poudreuse au sol (la normale: 59 cm). L'ensoleillement a été déficitaire comme un peu partout avec 70.5 hres contre une normale de 96.9 hres. MH

Très faible creux présentement qui traverse le sud et le centre ouest du Québec avec ses faibles averses de neige, précurseur d'une nuit très froide pour plusieurs régions. Curieusement EC semble avoir ménagé le moral des Montréalais et 450 avec ses minimums -18 à -20 seulement. Ça pourrait facilement être dans les -25 °c dans Lanaudière demain matin après une nuit plutôt dégagée sous un vent léger catabatique des Laurentides et ce même si les épaisseurs auront commencé à remonter. Mercredi une faible dépression arrive des plaines américaines en se dissipant au profit d'un système plus costaud au sud qui s'en va dans l'Atlantique dérivé par le dôme d'air froid sur le Québec. Les modèles canadiens revigore cette petite dépression au contact des Grands Lacs plus que les modèles américains, ce qui explique les quelques cm de neige intermittente pour mercredi. À plus long terme le dôme d'air froid demeure sur le Québec, mais la position du coeur diffère entre le Gem qui le place sur la Baie d'Hudson et le Gfs qui le centre sur la Basse Côte Nord. Peu de différence en général sinon que la solution du Gfs permettrait un faible retour d'humidité sur le centre du Québec. MH

Averse de neige modérée présentement associée au passage d'un très faible creux frontal froid qui "boosté" par l'humidité du fleuve pourrait donner quelques cm. Les vents qui étaient du sud-ouest à 20 Km/h ont viré légers du nord. La NOAA mets une petite dépression dans le creux dans sa carte subjective, ce n'est pas mauvais. Demain on répète la situation avec un autre creux qui devrait nous amener des températures très froides à l'arrière mardi matin. MH

Oh! St-Antonin aussi est dans le club des 30 cm et plus!!! La neige a repris ici aussi, mais faiblement. Tout comme aujourd'hui, les radars n'indiquent pourtant rien... La belle grosse Lune perce la couche nuageuse, comme ce fut le cas avec le soleil cet p.m. Les vents (16 km/h de moyenne) ont maintenant pris une petite tendance nord (WNW) Est-ce que je me trompe, c'était pas prévu ces précipitations aussi abondante dans votre coin et @ l'Est??? et il n'y a jamais eu d'avertissement non plus??? Non, on est dans le club des 40 cm maintenant. 40.2 cm total avec un e.q. en eau de 20.4 mm. Tous les modèles, si je ne me trompe, ont sous-estimé d'au moins 5 cm (5 mm) dans l'est. Même chez vous Erick, je vois Moncton avec au moins 32 cm, Bas Caraquet avec 21 cm et Miramichi 16 cm. Après le redoux, l'hiver a repris ses droits. Il fait -16.5 °c présentement avec quelques cumulus fractus de fleuve et altocumulus lenticularis épars et la lune en arrière plan. Toute beauté. MH

Retour d'Edmundston. Une quinzaine de neige légère dans ce coin là. Mais ici à 19h00 c'est 34 cm avec un e.q. en eau de 16.8 mm depuis le début hier soir... Et ça tombe toujours fortement. Les vents sont légers de 10 à 20 km/h. MH

tantôt la zone de neige était plus en cercle et le point central sur le fleuve quebec et levis vers le sud ouest, et que la ligne qui passera tantot te touchera c'Est sure La ligne de grain ne devrait vraiment dépasser Québec. On voit déjà un ralentissement et un étalement de la ligne sur les radars ainsi que la forme de l'onde en "S". Le centre de la dépression passe juste au sud de Québec présentement en se creusant et ce sera plus l"overunning" sur le front chaud qui affectera les régions plus à l'est. Désolé de gâcher vos espoirs. MH

Le faible système frontale qui traverse le sud-ouest du Québec aujourd'hui et qui risque de donner des bourrasques de neige va se développer suffisamment en arrivant dans les Maritimes plus tard ce soir que l'air chaud aura le temps de retourner vers le nord-ouest et d'installer un creux frontal inversé stationnaire pendant 18 heures parallèlement à la vallée du Saguenay. Neige et températures froides sous les vents de l'ouest-nord-ouest au sud-ouest du creux et températures légèrement inférieures à zéro sous les vents du nord-est au nord-est du creux. Une quinzaine de cm, localement plus, à partir de ce soir à l'est de Riv.-du-Loup avec un risque de bruine verglaçante par surfusion, c'est pas mal le maximum que ce système pourra donner compte tenu qu'il est plutôt limité dans son humidité. MH

Il y a un max tourbillonnaire à la base du creux à 500 mbs qui en passant sur les Grands Lacs va initier une dépression jeudi. Même si celle-ci est coupée de l'énergie du sud, son développement rapide semble vouloir nous donner une dizaine de cm sur la rive sud du St-Laurent et possiblement une vingtaine sur le N.-B. Evidemment si cette dépression qui se déplace dans le courant arctique est capable de tant de déversement c'est que l'air continental arctique suit en arrière. Alexandre, il y a de bonnes chances que samedi matin il fasse plus froid que ça, si le ciel a eu le temps de se dégager durant la nuit. MH

quel logiciel utilises-tu pour tes imageries? Ce n'est pas un logiciel, c'est l'image radar d'Intellicast. La couverture se limite aux USA. http://www.intellicast.com/National/Radar/Current.aspx MH

L'arrivée d'un centre fermé froid en altitude sur la côte est en train de provoquer une faible cyclogénèse qui fait remonter des bandes d'humidité et de précipitation au travers du Maine vers l'est du Québec. Petit système qui pourrait donner 5 cm par endroit à l'est de Québec avec le phasage du front froid ce soir. MH

Les vents du sud-est à plus de 70 km/h sont arrivés depuis quelques heures dans tout le Bas St-Laurent avec la subsidence associée avec. 6.8 mm de tombés depuis ce matin. Nuageux présentement avec quelques gouttes de pluie. 6.4 °c. MH

Faible pluie verglaçante débutée depuis 06h00. Une trace pour l'instant mais suffisant pour glacer les routes dénudées. -2.4 °c en hausse lente avec vents du sud-est de 5 à 10 km/h. Ces fameux vents du sud-est ont de la difficulté à s'imposer, même sur la rive-sud de Montréal. Est-ce le redéveloppement secondaire en surface qui est plus agressif ou l'air froid qui résiste ou encore une combinaison des deux. Pour l'instant je pencherais sur la deuxième option. Mais un coup d'oeil sur le pointage indique déjà une pression à 991 mbs au nord de Washington DC alors que le Gem mettait un creux à 992 mbs à 12Z. À surveiller car cela pourrait avoir un impact sur la durée de la pluie verglaçante (plus longue). MH

Instabilité limité aux tcu à partir de demain avant-midi à l'approche du trowal maritime sensé passé sur Montréal tôt en après-midi. Comme le dit Eric, il y a peut-être un peu de "convective feedback" mal géré par le Nam et le Gem. À l'est de St-Jean Port-Joli, jusqu'en Gaspésie et l'est du N.-B., les forts vents du sud-est comme des "suêtes" devraient assécher la masse d'air. Une dizaine de mm, localement plus. MH

L'humidité de la côte n'est pas vraiment impliquée dans ce système, du moins pour le temps qu'il va traverser nos régions. C'est une tempête typique du mid-ouest avec accès direct au GOM. Le champ des précipitations devrait s'organiser mieux au fur et à mesure que cet air chaud rentre dans l'air froid et se sursature. Les modèles montrent les champs de précipitations sur une période de temps, tandis que les radars sont de l'instantané. La nature convectif donne des zones inégales, mais au bout du compte tout le monde se fait arrosé sur la même période de temps. La chaleur latente libérée de cette convection dans le sud devrait nourrir l"overrunning" sur le front chaud qui s'approche et former un bon altostratus ce soir puis nimbostratus la nuit prochaine avec probablement quelques petites cellules convectives persistantes. MH

Pas trop vite, ils (EC) sont juste en train de les réviser. MH

Retour vers l'ouest pour le dernier Gfs avec son patron original des précipitations et du 40-50 mm sur la Rive Nord Québec-Montréal. Des avertissements de pluie abondante devraient éventuellement suivre demain pour ces régions. Possiblement vents violents pour Vallée du Richelieu. Pour Québec, les vents sont trop franc sud pour une canalisation du Fleuve. MH

Ce n'est pas les accumulations qui varient, c'est la zone max qui change de place de run en run et cela sera un défi de prévoir l'endroit exact car la zone n'est pas bien grande. À date d'une manière synoptique la tempête est quand même bien traiter depuis plusieurs jours. Le dernier Nam est assez identique au 12Z sur la distribution des précipitations avec des max légèrement inférieurs, de 50-60 mm entre Québec-Montréal Rive Nord. MH

Difficile à dire. Le dernier Gfs fait passer l'onde maritime légèrement plus à l'est en remontant les Appalaches ce qui met plus de précipitation sur ces régions au détriment de celles des Laurentides. Et par le fait même les effets de subsidence de L'Estrie-Rive-Sud sont moins prononcés, ce qui donne une distribution différente des précipitations. Elles sont concentrées à proximité de l'onde courte où il y aura probablement du convectif imbriqué. Le système demeure toujours juteux et tout se jouera sur la trajectoire de cette onde courte maritime. MH

Il n'y a rien de monstrueux dans ce système Jean-Marc et la zone de forte pluie est limitée aux contreforts des Laurentides. Les modèles n'inventent pas, ils extrapolent avec les données et les forces analysés. S'ils mettent du 80 mm au nord de Montréal, c'est probablement pour les raisons que j'ai mentionnées plus tôt: Proximité de l'onde courte, convergence en surface et subsidence en amont suivi d'ascendance. Enlève la coordination d'un de ces éléments et la hauteur de pluie diminuera. Le dernier Nam. MH

Câl.. Arrêtez-les quelqu'un! Le NAM va même jusqu'à du 80mm dans le centre des Laurentides. J'oubliais de mentionner qu'aujourd'hui et demain (jusqu'en soirée) seront dignes de journées de début Mars. Il devrait avoir des terrasses qui s'ouvrent demain. MH

De l"overtime" en vue Pierre! Une combinaison gagnante pour la rive nord Québec-Montréal. Premièrement l'onde courte maritime en cyclogénèse devrait passer sur Montréal tout en s'occluant. Deuxièmement les forts vents d'est qui s'engouffreront dans la régions de Québec vont continuer à glisser le long des contreforts des Laurentides jusqu'en Outaouais possiblement ce qui devrait augmenter la convergence en surface et le soulèvement en altitude avec bien sur un risque de pluie verglaçante dépendant combien d'air froid sera véhiculé dans ce vent d'est. Le Gfs montre en refroidissement radiatif à -10 à l'est de Québec en soirée dimanche. Et Troisièmement l'humidité économisé par l'effet de subsidence des vents du sud sur la rive sud et Estrie sera additionnée à celle déjà promise sur la rive nord. Les modèles semblent avoir bien saisi les forces. Le Gfs est assez éloquent. MH