marcrem

De retour a Québec. Wall cloud, pluie dilluvienne et vraiment beaucoup d'activité électrique.

Le modèle Hi-Res de Tornadotarget.com est centré sur le Québec aujourd'hui et ne prévoit pas de ligne en soirée après le passage de cette ligne. L'image qui suit est la prévision radar pour 20h ce soir. Par contre, j'ai l'impression qu'il n'a pas gagné aujourd'hui

Tout a fait d'accord, merci HM

Une tondeuse, une averse, une goute, mais pas une orage

Un orage se forme près de donnaconna et devrait toucher Québec

Il s'agit de méso Michel, l'icone de grêle est un carré. Et sur les images de vélocité relative aux orages, on voit bien OK je veux bien mais sur GR il y a seulement des triangles et aucun signes de méso. Mais il ne faut pas se fier à ces icones de toute façon. Regarde en "Storm Relative Velocity" au plus bas niveau.

Ici on voit bien la zone de cisaillement effectif en ce moment:

Il s'agit de méso Michel, l'icone de grêle est un carré. Et sur les images de vélocité relative aux orages, on voit bien

Il a bien dit "si je ne me trompes pas" :P Il reste possible qu'une certaine rotation naisse nous cette cellule, mais on oublie les tornades avec ça en effet! EDIT: En effet certaines cellules ont maintenant de la rotation, comme celle qui arrive sur montréal EDIT2: Cloudyboy avait raison, il y a une certaine rotation sous l'orage près d'ottawa

Revenons à nos moutons. Difficile de dire ce qui se passera cet après-midi... pour l'instant ça lève de partout. L'énergie continue de s'accumuler à l'est de montréal jusqu'à Québec, les Montréalais auront p-e un avant goût de ce que ceux à l'est auront plus tard...

M'enfin, on peut discuter sans utiliser cet air de rabaissement "Je connais ma ville merci" + "Fantaisiste" etc. S'cusez la pour le snobisme, p-e pas le bon mot pour ce que je voulais dire. Je vous donne raison Bernard. Selon vous, est-ce que la station de Saint-Nicolas est mal calibrée aussi? Pas trouvé de photo de celle-ci

C'est vrai qu'à première vue, la signature radar peut y ressembler, mais cet orage ne contient pas de mésocyclone profond et persistant. Dommage EDIT: ca gonfle de partout au sud ouest de montréal... vous allez y gouter.

Je crois tout de même que cet endroit reste le plus chaud en ce moment. Malgré votre snobisme, vous avez tout à fait raison sur le fait que les données sont exgérées.

Il y a pas mal de foudre dans ces orages là. Le show sera pas pire!

Le SPC est d'accord avec nous tous: quelques cellules "multicell" avec risque de micro-rafales et de très forte pluie.

Npn mais y avais une cell qui donnais du 200 mm/h mais elle n'est plus la.. juste au sud Ok, mais attention aux trajectoires.. cet orage s'en va dans les laurentides, pas du tout sur Ottawa! P.S. as tu de la misère avec les citations? Aujourd'hui y'a un peu de cisaillement, ca va survivre pas mal plus que hier!

Tu parles de la ligne?

C'est possible par effet de brise de mer mais ce matin la température est très homogène sur Québec. A 11h: 28.4C à l'aéroport, 29.2C à Sainte-Foy, 30.9C à Beauport, 30.7C chez moi (nord Limoilou zone urbanisée) donc ce 35C est tout simplement impossible dans St-Sauveur. à beauport les vents proviennent du fleuve, à limoilou ca semble être du sud, alors qu'à saint sauveur les vents sont orientés du sud-ouest, alors l'air provient d'une zone urbanisée pour des kilomètres. une zone chaude est tout a fait possible. 35-36 est exagéré, mais j'ai aucun doute que c'est le point chaud à Québec. Ce cartier est également dans une sorte de vallée (aussi faible la pente est-elle lorsqu'on va vers le nord) et ce genre d'effet local se produit très souvent

Ok ok regg, ouais.. C'est souvent des orages isolés dans ce cas la aussi.

effectivement , pour la journée, c'est surtout la rive nord qui va avoir de la pluie. Par contre en soirée, vous allez aussi y gouter. C'est pas impossible du tout que certains orages se forment sur la rive sud et fassent tomber de grosses quantités de pluie en peu de temps de façon très localisée

Je l'ai rapporté parce que dans les derniers jours, cette station avait fait ses preuves. C'est fort possible qu'elle soit dans le champ aujourd'hui mon cher, ne vous en faites pas, le sensationnalisme ne s'emparera pas de moi. J'ai simplement rapporté ce que cette station (qui était fiable les derniers jours) a rapporté. Et oui, il peut y avoir une énorme différence entre beauport et saint-sauveur. Je ne dis toutefois pas que cette station ne se trompe pas. Je regarde sur la rive sud, 33 à saint-nicolas. Une zone urbaine peut facilement faire que la température est plus haute. bien que le béton ne soit pas un phénomène de réchauffement "naturel", il peut tout de même s'agir de la vraie température qu'il y fait.

En effet! Eum, ben aux states c'est tout le temps du sud-ouest au nord-est non? Rares au Québec? C'est sur que ca arrive moins souvent que du nord ouest au sud est, mais ça arrive quand même souvent dans un été,...

C'est la station dans saint-sauveur (près de mon travail, c'est pourquoi j'ai dit "ici"), qui pourtant dans les derniers jours était tout a fait en norme avec les stations environnantes... Peut-être est-ce un bris ou alors la station n'est pas bien abritée... on peut la voir ici: http://www.wunderground.com/wundermap/?lat...-71.236&zoom=13

Tout à fait

Les vents en altitude sont du sud-ouest, alors qu'en surface, c'est du sud-est. Ça fait du cisaillement directionnel, et en plus de ça, sur la rive nord, il y a du cisaillement en vitesse, qui permet aux orages de se regénérer (donc de pas crever 10 min après leur apparition comme les derniers jours) Les vents de surface du sud-est permettent de "nourrir" un orage en chaleur et en humidité, du bon côté de celui-ci. Le courant ascendant peut donc aller chercher son flux entrant avec les vents de surface qui arrive du sud-est, et le fait que les vents en altitude soit du sud ouest (et plus forts qu'en surface), alors il y a une séparation entre courant ascendant et courant descendant, pour faire simple. L'orage peut donc se regénérer à mesure qu'il se déplace.