Yalangingras1969

Pourquoi afficher un tableau (icônes) aussi sombre qui ne reflète pas du tout la réalité selon leur description écrite et selon ce qu'on annonce sur d'autres sites. Il devrait y avoir un soleil/nuage/pluie d'afficher lorsqu'on lit nuageux avec 40% ou 60% d'averses. Beaucoup d'organisateurs d'événements spéciaux se sont plaints l'an passé pour ce genre de désinformation de la part de certains médias en mettant l'emphase sur le mauvais temps au lieu de la possibilité qu'il fasse soleil à 60%. Beaucoup de personnes n'ont pas le réflexe d'aller voir ailleurs et se font une idée sur un seul coup d'oeil et planifierait leurs activités en conséquence. Et venant d'un organisme public comme Environnement Canada qui est LA référence en terme de météorologie, c'est très décevant à mon avis.

GEM = Gros Équipement Merdique NAM = Nul À Montréal GFS = Grisaille de Fin Semaine

Des fois les résultats scolaires sont inversement proportionnels avec les résultats avec les jeunes demoiselles. Curieusement c'est pas mal toujours à partir du secondaire 4 que çà se complique. Je suis allé au collège privé et c'était pas plus tough en 4 et 5 qu' en 3. Y avait juste de nouveaux intérêts... En tout cas Erol, avec la face que tu as.....je parie que tes notes ont frôlé la perfection. Farce à part Tor, quand on veut on peut. Et je t'encourage à entretenir les rêves que tu as. Ça ne coute rien. Et de savoir déjà à un si jeune âge que la météorologie te passionne c'est un excellent début. Moi je l'ai su beaucoup plus tard mais je n'avais pas fait la batteries de cours de maths, physique et chimie.

Ça me fait toujours rire d'entendre les municipalités se plaindrent qu'ils "bust" leur budget...que telle tempête coûte 4 millions à la ville. Ils n'avaient qu'à faire des provisions les années où il ne tombait presque rien.

EC et MM se rejoignent dans leurs prévisions. Accuweather font d'excellentes prévisions lorsque les événements sont 100% neige mais ont de la difficultés à faire de bonnes prévisions lorsque des mélanges sont possibles. Ils ont cette mauvaise habitude de bonifier et exagérer les accumulations prévues. À suivre.

11 cm minimum à 23cm maximum......sur papier. Ce qui en résultera au sol à la fin de l'événement sera à mon avis 5-10cm de gadou étant donné que la journée de mercredi serait de la neige fondante mélangée avec de la pluie.

Il semblerait que même les experts ne savent pas où donner de la tête et n'ose prédire les grandes tendances de l'hiver 2008-2009. Il n'y a pas de phénomène El nino et El nina. C'est le El Nada. Une chose est certaine, il y aura de la neige, de la pluie, du froid, 1 ou 2 redoux, du verglas, du grésil et du soleil....et ce dans n'importe quel ordre. Ah oui, selon les experts, il serait très très peu probable d'avoir 2 hivers d'affilés aussi enneigés qui battent des records.

excuse moi....d'ici étant Thetford. Différent de 100km au sud de MTL. Désolé.

100km au sud-est.....c'est parce que c'est montagneux!!!

Chute de neige très mouillée la nuit dernière (les toitures, voitures et les gazons sont blancs en revanche sur les surface en béton ou en goudron la chaleur du sol a empêchée la neige de tenir). C'est exactement ce que j'avais prévu dans un de mes "posts" hier après-midi dont un certain modérateur à "édité". Semble-t-il que j'ai manqué de respect parce que je disais que certains membres voyaient de la neige au sol dans leurs modèles et qu'ils rêvaient en couleur de voir celle-ci s'accumuler. Le but de mon message "supprimé" hier après-midi était de ralentir les ardeurs de certains membres qui ne jurent que par les modèles et qui ne tiennent pas compte dans leur prévision des facteurs externes comme la chaleur environnante de la Vallée du St-Laurent (occasionnée par l'eau encore chaude du St-Laurent) et les sols encore chaud. PS aux modérateurs. Je trouve que c'était injustifié d'avoir supprimé mon message hier après-midi. Ne vous demandez pas pourquoi de nouveaux membres n'osent pas écrire et certains anciens membres ont délaissé ce forum. Vous devriez vous assouplir.

Modération Message édité - SVP respecte les autres membres. Ce qui reste problématique et que vous n'avez pas discuter ce sont les forts vents cette nuit avec de rafales de 70-80km. Ça pourrait causer des dégâts.

Je suis très surpris qu'il ait effectué un tracé si bien défini pour Hanna un ouragan qui frapperait les terres dans une semaine seulement. Il me semble que d'ici ce temps là, sa trajectoire pourrait facilement dévier. J'ai un peu de misère avec ce côté alarmiste et sensationnaliste de Accuweather. Gustave Ok mais Hanna? Pas sur!

Je profite de l'occasion pour souligner l'excellent travail des modérateurs. Les règles de modération sont vitales pour ce forum. Certains membres, possiblement très jeune, réagissent de façon émotives au lieu d'être rationnel et juste. Ils amplifient certaines situations, prévisions, observations dans le but de susciter la réaction. C'est là que le rôle du modérateur prend tout son sens et vous le faites à merveille. Que des gens de EC, MM prennent la peine de consulter et d'intervenir à l'occasion est signe que ce site est crédible. Bravo.

désolé mais comme Dann mentionne, la moyenne des ours sur ce forum ne comprennent pas ce que tu as écrit.

J'attends les explications de nos experts sur ce forum pour expliquer ce pétard mouillé à Montréal. Bien que d'autres secteurs aient été moins épargnés (tel que Joliette), pourquoi un tel effondrement lors d'un événement aussi prometteur?????

Très très décevant. Quel beau pêtard mouillé pour l'ouest de l'ile!!!!!!!!!

plus tôt?? Non, plus tard. pourquoi?? Le potentiel d'orages violent n'est pas à son meilleur lorsque la chaleur et le soleil est optimale?

On dirait qu'il ne ce passe rien.....moins que rien. C'est gris, un peu de vent, ciel prometteur mais ça n'explose pas!!!!!!!!!!!!

Non je ne crois pas. Si tu regardes l'image radar, il y a du #### à l'ouest. C'est là ou la zone est plus intense.

le vent se lève. Les premiers éclairs apparaissent ici à Lasalle.

c'est ce que je pense aussi. Voilà plus de 2 heures que le ciel est voilé et nuageux et il manque ce gros soleil tapant pour avoir quelque chose d'explosif comme le 1er aout 2006. Je ne crois pas que ces orages passeront à l'histoire.

Fastefou, j'abonde dans le même sens que toi. Le petit coq en banlieue de Québec en n'est pas à sa première frasque. C'est dommage que les modérateurs ne le modère pas justement.

Chacun ses priorités dans la vie! La cellule au sud de MTL commence à avoir des éléments caractéristiques d'une supercellule. qu'est-ce qui te laisse croire que ce sont les caractéristiques d'une supercellule....ça semble pas très organisé!!!

Je sympathise, même si je suis dans le sud, c'est la pire été à vie que j'ai vécue... pluie, pluie,averses fortes, pluie, temps frais... c'est horrible Je peux jamais partir une soirée faire du rollerblade ou en char sans avoir le risque de me faire mouiller dessus. N'oubliez pas que l'été est jeune de 5 jours seulement....restons calme!! Depuis quelques années, il semble qu'il y ait un décalement de 2-3 semaines pour atteindre les vrais belles journées d'été. En d'autres mots, c'est toujours l'été jusqu'à la fin septembre. Le meilleur est à venir....n'ayez craintes.

Pendant ce temps, avez-vous vu ce qui se pointe à Toronto....WOW!!