Yalangingras1969

Salut Mistral....je partage ton opinion. Je trouve ACW un peu conservateur pour cette tempête.

Selon John Kocet de ACW, il n'y voit que de la neige pour le Québec avec un potentiel de + de 30cm. The Storm's Impact Farther EastUpdated: Wednesday, February 28, 2007 2:37 PM A major storm winding up over the Central states will impact a broad area all the way to the Eastern Seaboard within the next 48 hours. Most of the East will get rain from the storm, but in the Northeast it will be cold enough for snow, sleet or freezing rain at the start. Across northern New England and eastern Canada, the storm will be all snow and accumulations could reach a foot or more. From the Ohio Valley to the mid-Atlantic coast, the rain will be heavy, and flooding problems will develop along streams and rivers and in other low-lying areas. Story by AccuWeather.com Expert Senior Meteorologist John Kocet.

à partir de ton lien.....je ne vois aucune alerte de tornade. À moins que je ne sache pas lire!!

Vol cancellé mon ami!!! Ça sent pas bon ces 2 tempêtes là!

En tout cas, la semaine qui s'en vient sera assez calme, plate et sans histoire côté météo. En espérant que ce que ce soit précurseur à une méga tempête pour le 3-4 mars.

Tu as tout à fait raison Derecho!!!

Pourquoi ca manque de sérieux. Les chances sont très bonnes d'avoir une tempête. Peut-etre pas à 100%, mais pas non plus à 10%. L'atmosphere va connaitre de gros changements dans les prochains jours et une grosse dépression semble presque assurée entre le 1 et le 6-7 mars. Selon moi, les grosses chutes de neige sont de moins en moins probable. pas vraiment sûr de comprendre ton message. Tu mentionnes au début"Les chances sont très bonnes d'avoir une tempête" et tu finis en disant "Selon moi, les grosses chutes de neige sont de moins en moins probable" Je suis un peu mélangé...

Parce qu'à 14 jours d'avance....vous gaspillez votre salive pour rien! À 14 jours d'avance, est où la dépression? Dans l'océan Indien? Franchement....ça manque de sérieux!

donc si je comprends bien... on pourrait avoir soit de la neige en quantité modeste (10-15cm) parce que la dépression passera au sud et l'air froid sera toujours présente ou bien des accumulations beaucoup plus substancielles en forme liquide parce que la dépression passerait plus au nord ouest.... Très difficile ces dernières années d'avoir dans le sud du québec le meilleur des 2 mondes, c-à-d de la neige....en très grande quantité.

tout à fait d'accord avec toi Nic. De toute évidence, notre ami Éclair n'aime pas l'hiver. Je lui souhaite un gros 2 pieds de neige......"drette" dans sa cours à Ahunstic

et en quoi ceci est en lien avec l'évolution du printemps?!?!?! http://www.websmileys.com/sm/crazy/1261.gif Aujourd'hui 18 février, pour les prochains 6 semaines, vivons pleinement les possibilités de blizzard, froid et de grosses tempêtes de neige. Parce du 1er avril jusqu'au début juin, on aura pas grand-chose à se mettre sous la dent côté météo....

http://www.websmileys.com/sm/smoking/rauch21.gif Yé tu bon? Sans méchanceté.... Jamais entendu parler de cela...

tite neigette de Noël...... on est loin des conditions de presque blizzard!!!

c'est ce que je disais tantôt. Une bande qui est passée et à déverser un gros 5cm en 1 heure. Faut pas croire que ça allait durer toute la soirée et toute la nuit. Un beau pêtard mouillé que cette tempête...

Du calme, la grosse bande s'en vient! vers quelle heure a peu près? lol pas qu'ca a #####! J'te dirais vers les 20 heures! J'ai le feeling que çà va brasser! Y a rien qui va brasser...à Montréal. Une bande qui va déverser 5 cm en une heure!!! On parle de 5cm additionnel au 6 qu'on a déjà reçu WOW!!!!!!!

Faux! MM prévoyait de 15-30 cm ce matin pour MTL. Ces prévisions sont en lignes avec ce que EC et ACW prévoyait depuis 2 jours.

100 cm?!?!?! on divague quelque peu ici....

Y a de la tempête dans l'air....et aussi c'est la St-Valentin demain "love is in the air"

Moi je me fie à Brett Anderson. Il annonce de 32-45 cm dans le triangle Montréal-Québec-Sherbrooke avec des conditions de blizzard. Blizzard for Montreal/Quebec City Latest indications are that the storm will track a little farther west once it gets up near the Gulf of Maine Wednesday night, and that would send the storm across western New Brunswick Thursday morning. This would shift the axis of heaviest snow and blizzard conditions farther back into Quebec, with the worst conditions across southeastern Quebec and western Maine. Here is my latest thinking.

Dans le meilleur des scénarios, je vois 20 pouces?!?!? et non 37 Quant à Montréal, le meilleur scénario suppose maximum 7 pouces (15-20cm)

La situation devient fort excitante. J'espère que cette fois-ci.... ce n'est pas un pêtard mouillé!!!

le pire c'est que Oneida Lake region NY est à 03h30-04h00 de Montréal en passant par Thousands islands Bridge. Ce n'est pas à l'autre bout du monde... PS. Avec 250-300 cm de nouvelles neige, je troquerais mes skis de fonds pour des raquettes!!!!

5 pieds = 150 cm. de neige. C'est de la neige en ....... La tempête du siècle en 1971 au Québec si je ne m'abuse, on parlait d'une tempête de 60-80 cm de neige. Je comprends qu'il y avait un blizzard lors de cette tempête mais en terme d'accumulation...nous sommes très loin du 150cm de neige!! Finalement, lorsque j'ai vu les accumulations prévues de 5 pieds de neige dans le sud de l'ontario...je me suis presque demandé si ce n'était pas une erreur....

Si une fonte des glaciers est survenu il y a 8200 ans, ce n'est certainement pas à cause de l'activité humaine. 8200 années plus tard. c'est pas scientifique de dire que la fonte des glaciers est causé uniquement par l'activité humaine, des gaz à effet de serres et donc le réchauffement de la planète.. Dernier point, Derecho, tu mentionnes que "Depuis quelques temps, la température augmente plus vite que jamais auparavant dans l'histoire de la terre. Donc depuis des millions d'années. À ce que je sache, il n'y aucune statistique des températures de répertoriés à l'an 1900, 1500 ,1000 ou il y 8200 années. Comment peux-tu prétendre que depuis quelques temps les températures augmentent plus vite que jamais dans l'histoire de la planète??? Afin de ne pas tomber dans le sensationnnalisme ou d'être alarmiste à outance, il faut faire attention à la portée des mots utilisés. Dire que je crois (j'estime, je pense, je prévois) que le climat du Québec sera comme celui de New York c'est correct et je respecte les opinions des gens. Dire "Vous comprenez pas que dans 50 ans, le climat de Mtl va etre comme celui de New York aujourd'hui .....ça m'agace un brin.

Derecho!!!!! Comment peux-tu prétendre qu'on aura le même climat que New York dans 50 ans?!?!? c'est complètement absurde. Ta conclusion est basée sur une extrapolation des hausses de températures dans le temps. La température augmente de 0,1 degrés par année. Donc dans 50 ans la température aura augmenté de 5 degrés. Oui il a trop de monde sur la planète pour les ressources que nous avons, oui il y a de plus en plus de pollution et de gaz à effet de serres. Est-ce une cause-effet direct sur le réchauffement de la planète? Je ne suis pas convaincu de ça. C'est vrai que la température du globe a augmenté dans les 20 dernières années. C'est peut-être simplement un cycle de temps plus chaud. 20 ans sur des milliards d'années c'est comme une goûte dans l'océan. Je suis d'accord avec Erol "Quel climat auront nous dans 30 ans? À mon humble avis, semblable à la moyenne des 150 dernières années. Faut pas se mettre la tête dans le sable.....faut pas être alarmiste non plus!!!!! PS. On va geler comme des rats la semaine prochaine.