Franky

St-Jérome il est tombé comme prévu autour de 10 CM avec la première vague.

Le GFS montre un peu plus de 40mm pour montreal. Mais ces le modele a rayer pour cette tempete car ces le seul qui montre un thickness de 546 Et c'est peut être le seul qui a raison... qui sait?

Effectivement, ce ne sont que des estimations. Le radar ne peut pas vraiment savoir le type de précipitation avec exactitude.

Je suis à St-Jérome pour le Week-end. Ceci étant dit, il neige depuis plus de 30 minutes et ça commence à s'accumuler au sol. Tel que j'avais prévu, pas de pluie au début malgré la douceur de l'après-midi. Franky

Moi à votre place j'attenderais le run 00z car le run 18z et 06z ne sont pas fiables. Le GFS place présentement le système trop à l'ouest et le NAM y va un peu fort ... Je pense qu'on aura une très bonne idée à la passe de 00z plus tard en soirée. @+

Moi je pense qu'avec les risque de mélange... il ne faut pas trop crier au loup rapidement... surtout pour vallée et la rive-sud du St-laurent. Au nord du St-laurent... c'est quasiment dans la poche... 35 CM facile!!! sinon..... Attention avec les 40 CM et + pour la vallée... rien n'est joué encore. @+

Comme vous le dites c'est très doux présentement. Wow quelle belle journée! Par contre, je ne suis pas inquiet à savoir si les précipitations commenceront en neige. En effet, en fin de journée le Nordest se lèvera suffisamment pour que les températures tombent autour du point de congélation et en altitude, il n'y aura pas assez de chaleur. Alors, normalement les précipitations seront en neige au départ... Une belle neige collante! Bonne tempête à tous! PS: Sur ma rue les 2 dernières tempêtes n'ont pas encore été ramassé.... c'est le bordel.... imaginez dimanche... Deneigeur :P Grouille toi! LOL (Je blague)

Salut, Il est clair qu'à Montréal il y aura un mélange de précipitation qui devrait, comme à plusieurs reprises depuis le début de l'hiver, être beaucoup plus marqué pour la partie sud-ouest de l'ile comparativement à la partie Nord-est. Sur le territoire même de l'ile de Montréal les quantités DE NEIGE reçu devrait être très variable. Étant donné que les mesures viennent de P-E-T et du centre-ville, il n'est pas dit que dans le nord de l'ile les quantités DE NEIGE n'auront pas été plus élevé. J'y vais avec un 15 à 20 CM pour le coté sud-ouest de l'ile (Lasalle, Lachine, Pointe-claire...) et j'y vais avec un 25 CM pour le nord (R-D-P, P-A-T...) Sur la rive Sud-ouest (Laprairie, Chateaugay, Huntington, Valleyfield), une bonne partie des précipitation devrait être en Grésil. Les quantités de neige seront beaucoup diminué. J'y vais avec autour de 10 CM de NEIGE et le reste en mélange. Il est à noté que sur la frontière (St-bernard de lacolle, huntington...) Une partie de précipitation seront tout simplement en Verglas. Dans ces régions aussi bien ne pas trop compter sur cette tempête pour refaire des bancs de neige. Une fente sêche semble se dessiner pour l'estrie. Total moins important.... en plus du mixte... Je ne suis pas convaincu. - de 10 CM certainement. Pour la beauce les retours de neige, effet topographique, peuvent toutefois être assez intéressant pour aller chercher plusieurs centimètres. Les endroit où sa devient interessant, Lanaudière (Joliette, St-Roch, Mascouche) et la Mauricie (Shawinigan et La tuque). Le GEM REG mets tout simplement 45 CM et + pour ces régions. Le risque de mélange est très mince. Toutefois sur la couronne nord de Montréal (Blainville, Terrebonne, REpentigny) il n'est pas impossible d'avoir une période de Grésil non négligeable qui ferait en sorte que les quantités seraient assez réduite. J'y vais avec un 20 à 30 CM pour ces régions. Québec, AH!!! Québec.... Peu de chance de mélanges.... J'y vais avec un 35 à 40 CM pour tout le secteur. Voilà c'était mes prédictions. Bonne tempête à tous.

Faut pas partir en peur avec les tempêtes rendu fin février - début mars. Certe il peut y en avoir mais il faut quand même garder un certain recul quand on s'approche du printemps. Et sans vouloir rappeler de mauvais souvenirs à quelques un :P , prenez le temps de relire ce merveilleux sujet d'avril 2007 qui nous parlait d'un scénario de fin du monde ... Une formidable bombe du 15 au 16 avril - Une tempête destructrice imminente Ha ha ha... ma barbe n'est pas encore assez longue pour me fournir tout l'espace requis pour camoufler mon rire . Ah!! que c'est doux au coeur de l'indien. Humm pourtant c'était un monstre ce système. D'ailleurs il y avait eu des rafales à 90 km/h durant plusieurs heures dans la vallée du St-laurent avec des dommages assez importantes à certains endroit. C'était assez exceptionnel comme système. Dans mon secteur il était tombé environ 20 CM de neige bien collante et il y avait bcp d'arbres de cassés par le poid de la neige et des pannes d'électricité durant la nuit. C'était réellement un monstre... même si ça l'a passé un peu inaperçu. Un monstre n'est pourtant pas nécessairement synonyme de quantité astronomique de neige.... Quand la pression baisse à un niveau d'un ouragan de force 1 et Quand il vente à 90 km/k durant 10hrs de plus quand il tombe au dessus de 60 MM équivalent en pluie dont 1 M de neige dans charlevoix.... ça commence à être un monstre :P Ceci étant dit, je ne suis pas optimiste pour la prochaine... entk on verra je vais attendre un peu avant de me prononcer.

Tout près de Montréal, le pain de sucre du Mont st-Hilaire pourrait être un endroit assez extraordinaire pour faire l'observation de cette eclipse.

Je pense qu'il y a là-bas un peu plus de neige au sol qu'ici ! Nous avons plus entre 1m35 et 1m40, donc ils ont certainement au moins 1m50, largement... Il fait -18°C, légere remontée après le -19.5°C d'il y a 1 heure... (ciel plus couvert, et un peu plus de vent) Je pense qu'il faut considérer le fait que même s'il tombe 6M de neige annuellement au Massif, il peut y avoir seulement 1M50 au sol. 1M50 de neige c'est beaucoup! Je ne pense pas que les centres de ski biaisent les chiffres. Je pense que ça peut dépendre de l'altitude des mesures et des observations par rapport à la station météo la plus proche.

Effectivement, je pense que les scientifiques depuis maintenant plus de 2 décennies ont énormément travaillé à combiner toutes les données possibles afin de tenter de connaitre l'impact de notre pollution sur le climat. Aujourdhui, je pense que nous avons plusieurs pistes, toutefois je pense que le système économique de croissance tel qu'il a été fondé est un frein à l'évolution environnemental. En fait, je crois que présentement nous avons toutes les méthodes et les technologies existantes pour migrer nos habitudes de vie vers des habitudes propres et vertes, par contre les gens qui ont le pouvoir de prendre des décisions sont liés à des économistes et des dirigeants de compagnie qui vivent une très grande insécurité vis-à-vis l'évolution verte. En fait, beaucoup de gens on peur de l'incconu, ce qui est humainement normal. Par contre, présentement on sait que certaines grandes sources de revenu pour les gouvernements vont écoper et que certaines personnes liés au gouvernement ne veulent pas perdre leur richesse monétaire si de telles mesures sont mises en place. Ce que je veux dire c'est qu'au fond, la science connait déjà beaucoup. Du moins, la science connait déjà assez pour mettre en place des mesures efficaces dans l'optique du développement durable et vert. Par contre, ceux qui ont le contrôle de notre argent sont craintifs et n'ont pas l'audace de mettre de l'avant ces mesures. Alors, comment faire en sorte que les gens s'entendent? Je parle des gouvernements, des scientifiques, des économistes et des religieux. L'éhique y est pour beaucoup.

Merci ti'qui, l'article de Wikipédia est vraiment très interessant. Par contre, le vidéo ne fonctionne pas.

C'est officiel, je suis à Mascouche aujourd'hui et il est tombé plus de 45 CM. Je n'ai pas pus faire de mesure exact... mais sa l'approche le 50 CM. C'est un gros contraste avec mon quartier dans Hochelaga ou nous avons eu un total de 17 CM de Neige et de Grésil. Bonne journée.

J'suis jalous moi :P

Salut, Dans HoMa à 00:05 Bcp de Grésil qui est tombé ce soir, mais depuis environ 30 minutes c'est le retour à la neige et ça tombe joyeusement. J'estime à autour de 14 CM au sol de neige et et de grésil.

HoMa 16:50 Neige/Grésil depuis 1 hrs environ. Pour l'instant j'ai seulement eu 25 minutes de 100% Grésil entre 14hrs30 et 15hrs... le reste du temps c'est resté sous forme de mixte. Il doit y avoir entre 5 et 7 CM de tombé. Attention Terminus Centre-Ville c'est l'enfer pour les autobus de la Rive-Sud. Pour ceux qui travaille encore au centre-ville en voiture, c'est très pénible présentement. Le secteur est à éviter.

15:40 HoMa Durant un bon 20 minutes c'était du fort grésil, mais tranquillement pas vite je recommence à revoir un peu de neige mixé au Grésil. C'est très venteux. Il y a 10 minutes je voyais très bien le MAT du stade et maintenant je ne le vois presque plus.

D'ailleurs le GEM GBL semble calculer une fente sèche qui affecterait l'Estrie... entk il est un peu tôt pour voir si ça va se concrétiser. Par ailleurs, Dans HoMa à 13hrs10 c'est de la neige, environ 2 CM d'accumulé. Ça tombe à un bon rythme, mais ce n'est pas très venteux encore

Je suis résident de Montréal et je dois t'avouer Pierre que peut importe s'il tombe 30, 40 ou 50 CM c'est le bordel dans les petites rues. À plus de 25 CM sa devient pas mal critique, les changements de coté de rue pour le déneigement... et sans compter que ça doit bien prendre 1 semaine avant que le déneigement soit fait dans les petites rues. Mais bon je prend ça positivement, ce sont les plaisirs de la ville et le coût à payer pour être près du centre-ville et ne pas avoir à être dans le traffic des banlieusards matin et soir. Pour ce qui est des riverains, je ne connais pas l'impact entre un 30 CM et un 50 CM alors je ne me prononcerai pas. Je pense que c'est toi le spécialiste. Ceci étant dit, j'ai un bon feeling pour celle du 1er. J'y vais avec un p'tit 30 CM pour mtl :P

La neige cause le chaos en Chine Agence France-Presse Pékin En plein début des congés d'hiver du nouvel an lunaire, la Chine affronte une situation chaotique provoquée par la neige et le verglas, qui a déjà coûté la vie à des dizaines de personnes et forcé le gouvernement à décréter la mobilisation générale. Suite de l'article: "http://www.cyberpresse.ca/article/20080129/CPMONDE/80129033/6730/CPACTUALITES" Il y a des gens ici qui ont un lien avec les statistiques concernant le temps hivernale en Chine?

Bien au contraire, en fait c'est réellement le genre de chose qui est très interessant. J'ai lu, mais, je n'avais rien à ajouter. Merci beaucoup!

Pour le moment, je te dirais que les chances sont tout de même assez grande d'avoir au moins une période de mélange entre le 27 Jan et le 2 Fév pour quand même une bonne partie de la province incluant Montégérie, Estrie, Montréal, Basse laurentide, Lanaudiere, Bois-francs, Beauce et Quebec. Par contre ce n'est pas encore très clair, à savoir qui sera touché par le mélange ou la pluie et à quelle moment. Tranquillement pas vite, le GFS semble opter pour une solution d'anticyclone dans l'atlantique qui ferait un effet de freinage pour les dépressions qui monterait donc plus au nord un peu avec un appart non négligeable d'air doux. J'attend le run de 00z pour voir s'il y aura consensus GEM REG, GEM GBL, GFS... peut-être commencé à regarder la tendance du NAM aussi...

Très intéressant! Par contre, je me demande, comment physiquement est-ce possible qu'un batiment ai été soulevé, retourné et déposé plus loin et que le contenu d'une étagère soit intacte sauf si le contenu était collé ou attaché? Il y a quelque chose que je ne pige pas du tout! Faudrait faire une recherche dans les archives afin de voir s'il y a du contenu sur cette fameuse histoire. :P

Je crois qu'il faudrait évaluer la possibilité qu'une certaine partie des précipitations tombent en pluie dans le sud de la province. En fait, je pense que les chances de mélange sont assez élévé entre le 26 et le 29 de par la position d'une zone de haute pression dans l'océan Atlantique à la hauteur de la virginie. Si cette zone se concrétise ça pourrait avoir un impact significatif sur nos températures considérant les trajectoires que les dépressions prendront. À suivre.