dann17

Une bonne averse de neige hier soir vers 23h nous a laissé une trace au sol. La Tn a été de -0.1°C, il fait gris et bumeux. Toujours un petit 35cm au sol.

Journée grise et maussade aujourd'hui : Tn de +0.1°C, et Tx de +6°C. Actuellement, il fait +2.6°C. Bien qu'elle soit encore majoritairement gelée, la rivière Jacques Cartier commence sa fonte. Du brouillard se forme alors au dessus de son lit. Il nous reste précisément 35 cm de neige au sol. Correction : je viens d'aller vérifier l'état de la Jacques Cartier. Elle est en fait encore quasiment complètement gelée. Je dirais que moins de 5% de sa surface est dégelée, seulement sur les berges faisant face au sud. Il y a quelques jours encore (4 ou 5 jours), on entendait des motoneigistes emprunter la rivière. D'ailleurs, on peut y voir de nombreuses traces. Bref, c'est pas encore la débâcle pour la Jacques Cartier.

J'arrive, j'arrive Eric !!!! Inquiète-toi pas, je reste sur le front, aux avant-postes ! Jusqu'au mois de mai, je reste sur le qui-vive ! Donc oui, là le NAM nous donne bien quelque chose en rive nord... près de 15cm de neige sont prévus pour Valcartier ! Certainement autant vers chez vous, ptet même plus, chanceux...

Première journée sans gel !! Notre Tn a été +0.1 degré !!! Quelques flocons tombaient ce matin vers 09-10h. Mais maintenant, c'est de la pluie fine faible, avec +2.5... Il reste environ 30 cm de neige au sol.

Comme on se comprend Didier ! Ça fait plaisir ! Tsé, moi un de ces jours, je vais sans doute faire comme dans la publicité, où on voit un gars x ouvrir la portière passager du véhicule d'un mec y qui attend tranquillement dans sa bagnole le moteur tournant évidemment (alors qu'il semble bien ne pas faire froid dehors), puis ce gars x tourne la clef pour éteindre le moteur, puis il s'en va, laissant le gars y stupéfait...

Très bel endroit Yvan et très belle rivière, Yvan ! (malgré le temps vraiment maussade) +1.9°C, pluie un peu plus soutenue... j'espere que nous passerons vite sous le 540dam !

Pluie fine faible, brouillard visibilté 300m, +2.2°C, HR=100%. Il reste environ 30 cm de neige au sol... S'il ne gèle pas avant minuit (et normalement il ne devrait très probablement pas geler), ce sera aujourd'hui le 04 avril le premier jour sans gel depuis le 15 novembre 2008.

Tout dépend de quel type de voisins ils sont Dann, soit c'est des joueurs du Canadiens ou bien ce sont des gens que tu préfères avoir comme amis au lieu du contraire Je sais bien que tu dis ça en rigolant Steph. Mais n'empêche, je suis sûr que c'est ce que pensent les gens habitant autour de ces ######. Je trouve ça bien dommage, et ça montre une fois de plus qu'ici bien plus qu'ailleurs, c'est l'argent qui fait la loi... Je suis scandalisé, et je me dis que j'ai beaucoup plus de mal avec cette mentalité que je n'aurais cru ! Vous avez bien raison de dire qu'il sera extrêmement difficile de changer les mentalités ici, et à mon avis ça fera vraiment bizarre à ce genre de personnes (comme les voisins de QcMart donc) quand ils seront contraints de changer complètement de comportement... et ça , c'est pas dans 20 ans ! Ça m'est déjà arrivé de demander (gentiment, promis ! ) à une bonne femme (environ 30-35 ans pas plus) pourquoi elle laissait tourner son moteur pendant plusieurs minutes avant de monter dans son char (un gros VUS pour changer, à côté duquel j'étais stationné, moteur évidemment éteint). Je précise qu'il était 16h30, et qu'il faisait environ +2°C !! Sa première réaction a été évidemment la stupéfaction que quelqu'un lui demande ça !!! Quelle idée !!!! Ensuite, elle a compris que je n'étais qu 'un maudit français, puisqu'elle m'a répondu, d'un air hautain et exaspéré, alors que je gardais toujours mon air gentil et amical (re-promis !) : "ben moi j'aime pas avoir froid, c'est normal de faire ça ici, et c'est pas vos affaires", après quoi elle a prestement fermé sa portière et s'est barrée ! (= partie). Ouf !!!!! Là je me suis dit "waow ! ah ouais qd même, y a du boulot là, mon gars !" Alors, maintenant, je vais faire la guerre à ce genre de personne au comportement aussi peu scrupuleux ni responsable. Je vous le dis. Il est hors de question, je dis bien hors de question, de laisser faire ça. Y en a marre de ce comportement égocentrique. Et je compte sur les québécois (beaucoup d'entre eux sont conscients et font de réels efforts, comme je le vois sur ce forum) pour que ces comportements inadmissibles soient montrés du doigt. Il faut que ces gens-là sachent rapidement qu'ils ne peuvent plus continuer comme ça impunément. Il faut bien vivre, et vivre bien certes, mais il y a des limites. Il n'y a qu'un pas avec le principe suivant : "La liberté des uns finit où commence celle des autres...". Et là, on touche bien plus qu'à une personne ou juste à un groupe de personnes...

McQart, de Saint-Jérôme, je te tire mon chapeau avec un très grand respect ! (ainsi qu'à la plupart d'entre vous pour vos grandes contributions) Mais là franchement McQart, je suis aussi en admiration devant ta capacité à rester "zen" avec des voisins aussi nuisibles (et le mot est faible, très faible !). Oui, des gens comme ça s'appellent des "nuisibles", rien de moins. Je pense que je n'aurais pas résisté à leur faire une remarque !!! Notamment pour le nombre de véhicules ahurrissant (16 !!!!! ), et c'est pas des Toyota Yaris !!! Mais aussi pour les incessants démarrages vers 5h30 le matin et ce pendant 45 minutes au moins !!!!!?!?? À ce point là je ne pensais pas que ça existait des gens comme ça ! Limite à me dire que c'est une blague !!!! Mais sincèrement, personne ne leur a rien dit ??!!! Faut savoir qu'en plus leur comportement est tout simplement illégal aujourd'hui : interdiction de faire tourner les moteurs plus de 3 minutes au démarrage s'il fait au-dessus de -15°C (je crois). Interdiction de faire du bruit avant 7h du matin (ça s'appelle "tapage nocturne"). Blague à part, je ne comprends pas que personne n'ose leur dire quoique ce soit !!! Au pire, dénoncez-les, même si je déteste cette façon de faire, là c'est même un devoir d'utilité publique que de les dénoncer sans aucun scrupule !!! Je pense que tout le monde est d'accord avec moi... enfin j'espère...!

Printanier aujourd'hui : Tn de -2.6°C (139ème jour de gel d'affilée tout de même, depuis le 15 novembre), Tx de 13°C ! 11.8°C en ce moment, nuageux, vent modéré S. Il reste 40cm de neige au sol, ça fond très très vite !

Tn de -2.6°C ce matin vers 06h30. Ça remonte bien maintenant , la fonte reprend puisqu'il fait +5.5°C, soleil voilé...

Bon ben finalement -0.3 degrés ici à 22h (Tn provisoire de la journée)... donc toujours pas de jour sans gel depuis le 15/11/2008...

Nous avons atteint une Tx de +9°C vers 17h, sous un soleil vaillant, aidé d'un vent de sud-ouest modéré avec de bonnes rafales. La couche de neige a donc été fortement mise à l'épreuve, perdant encore 5 à 7cm. Il nous en reste donc 55 à 60cm. Il fait en ce moment +4.4°C, et les nuages arrivent. Peut-être notre première journée sans gel s'il ne gèle pas avant minuit...

Une Tn cette nuit de +0.6°C (s'il ne gèle pas ce soir avant minuit, ce sera la première fois depuis le 15 novembre qu'il n'aura pas gelé...), +3.5°C en ce moment. Gris avec qqs éclaircies. Il pluviotait un peu tantôt. Il reste entre 60 et 65 cm de neige au sol, ça fond, ça fond... (je me rappelle du 1m60 l'an passé à la même date !)

Bon, ayant pas mal disserté sur cette question du respect de l'environnement, je me sens un peu obligé de participer à ce sujet là... Alors, pour commencer, je suis bien conscient de ne pas forcément être un modèle à suivre en la matière, car si nous sommes (ma femme et moi) très conscients et portés sur la question, il n'en demeure pas moins que nous sommes encore largement critiquables. En effet, nous habitons à 40km de notre lieu de travail ! Donc 80 km par jour sur la route... le problème reste la question financière : une maison tout près de la zone urbaine, c'est beaucoup plus cher qu'ici... Mais cela dit, la route que nous empruntons est une route rurale (donc nous y roulons à une allure quasi-constante et régulière), puis une autoroute qui nous mène tout près de nos lieux de travail, avec peu de ralentissements. Ainsi, nous mettons environ 40 minutes. (et honnêtement, je pense qu'il y a bcp de citadins qui, pour aller travailler en ville à 5 ou 10 km de chez eux, mettent quasiment autant de temps à cause des bouchons, autrement dit, ils consomment autant d'essence que nous , sinon plus !). Par ailleurs, nous roulons en Hyundai Accent (7L/100km de conso, c'est quasiment ce qui se fait de plus économique), et nous faisons tous les deux du covoiturage : chaque jour, nous nous attendons même si nos horaires ne coïncident pas. Ceci est à comparer avec le nombre de personnes en ville qui roulent seules (impressionnant ça !), et en plus il y a enormément de 4x4, VUS et Pick-up !! Et ce qui est particulièrement honteux, c'est que je suis absolument persuadé que les 9/10èmes de ces gens là n'ont pas de besoin réel à posséder de tels véhicules ni de rouler avec (en plus en ville !!) ... bref... Pour en finir avec le côté transports, je roule toujours "souple" : pas d'accélérations "pied au plancher" comme le font la plupart des gens ici (au feu vert par ex), et pas de pilage (cad freiner fort au dernier moment, histoire de pouvoir gagner une place au cas où !!) à chaque "arrêt" ou feu rouge, comme tout le monde fait, là encore... (d'ailleurs, avec ce style de conduite "made in quebec", je suis sûr que la consommation doit augmenter d'au moins 20 ou 30% par rapport à ce qu'elle pourrait être). Je n'ai moi non plus pas de démarreur à distance. Hors de question. Invention de me...de. Autre chose : je préfèrerais de loin rouler sur 5 ou 10cm de neige tassée l'hiver plutôt que d'avoir le "luxe" de pouvoir rouler sur des routes constamment complètement déneigées, grattées jusqu'à l'os, à coup de passages incessants des grattes (déneigeuses). J'en ai vu plusieurs fois passer râcler la route (et faire plusieurs passages!) alors qu'il n'y avait strictement rien sur la route ! ni sur les bords de la route !!! c'est ahurissant ça ! et je préfère ne pas savoir combien ces machines là consomment !!! J'ai une allée qui monte, jamais je ne n'ai mis ni ne mettrai de sel dessus. Les tonnes de sel déversées en ville ont un impact absolument néfaste sur les eaux souterraines et les nappes... Je ne pratique pas la motoneige (jamais je n'en achèterai une). Il y a des façons bcp plus sympas et respectueuses de l'environnement pour s'amuser et se ballader : le ski de fond et le ski de rando. Je constate là encore la différence de comportement entre ici et les pays scandinaves... là bas, les gens skient presque tous, quasiment aucun skidoo... encore une fois, question de mentalités... Mon bois pour l'hiver (non fendu), je le fends à la hache, et pas à la tronçonneuse : moins de bruit, moins de pollution, moins cher, et ça fait de l'exercice... (je le fais petit à petit sur plusieurs jours, ou plusieurs semaines même). Si nous en avions les moyens, il serait hors de question de prendre l'avion plus de 2 fois par an pour partir en voyage ! Nous ne prenons pas la voiture tous les week ends pour nous ballader... il ya des ballades sympa à faire à pied. Par contre, autre point négatif me concernant : notre maison est plutôt grande, donc ça demande plus d'enrgie pour chauffer qu'un appartement naturellement. Mais... nous chauffons à 20°C, 21°C au plus le soir (et non 25°C comme quasiment partout). Et la partie du bas l'est bcp moins (17-18°C), de même que les chambres (18°C). L'été je récupère l'eau du toit pour arroser fleurs, et quelques légumes. Bon faut dire qu'ici y a pas trop besoin d'arroser : l'été passé, mes tomates qui étaient pourtant plein sud et pas mal protégées du vent n'ont même pas mûri !!! (jme demandais si on habitait pas plutôt le Nunavik ! ) Je tonds toutes les 2-3 semaines environ (l'herbe atteint 20cm de hauteur !). Mais contrairement à vous autres plus au "sud", je ne peux pas me permettre de tondre à 8-10cm de hauteur, car ici c'est au contraire souvent trempé, même qd il fait beau (l'an passé : l'horreur!). Donc si je lassais un peu trop haut, ça deviendrait un marécage... Nous trions nos déchets, évidemment. Toutes nos ampoules sont à économie d'energie, et nous n'éclairons qu'au besoin. Nous faisons sécher le linge le plus possible sans la sécheuse. Ma femme a pris comme tâche annexe dans son travail de s'occuper des questions environnementales pour les employés de la boîte (covoiturage, comportement "vert", etc...) Et pour ce qui me concerne, j'ai quitté en France un travail très bien payé, mais qui n'avait strictement rien d'écologique (c'est le moins qu'on puisse dire...), pour venir ici reprendre des études ayant trait de très près à la gestion de l'environnement. Voilà, j'ai pas mal fait le tour...

Réjean, je suis tout à fait d'accord pour dire que du point de vue des emissions de CO2 par habitant, le Québec dans son ensemble est largement meilleur éleve que ses consoeurs de l'Ouest Canadien, qui elles au contraire et notamment l'Alberta, affichent des valeurs absolument honteuses. Mais ce n'est malheureusement pas pour autant qu'on peut affirmer que le Québec maintient un niveau "honorable" sur le plan international, ni même sur le plan des pays occidentaux... En effet, en 2004, le Québec emettait environ 12t de CO2 par habitant et par an, ce qui est certes beaucoup moins que le Canada ou les Etats-Unis (22t tous les deux, "bons" premiers, et de loin, sur la scène internationale !). Cependant, à titre de comparaison, l'Europe de l'Ouest n'émettait "que" 8.2t de CO2/hab/an, soit 50% de moins que le Québec. Même le Japon plafonnait à 9t. Une étude mentionne le fait que si le Québec etait un pays, il serait le 3ème emetteur mondial !! Ce n'est donc pas très reluisant malgré tout. Mais... et je vais me faire huer une fois de plus (s'il vous plait, arrêtez de croire que j'ai une dent contre le Québec d'accord ? si je dis tout ça, c'est pour que le message passe plus vite, même si c'est pas agréable !) Alors, il faut savoir que l'énergie prépondéante au Québec est l'hydro-électricité. Ça c'est excellent. C'est quasiment une énergie propre. Et le Québec met tout en oeuvre pour l'exploiter au maximum, c'est une très bonne chose. Seulement voilà : si le Québec fait amende honorable au Canada, c'est uniquement grâce à ce type d'énergie que n'ont pas (ou très peu) les autres provinces. Alors naturellement, le taux d'emissions de CO2 est évidemment diminué fortement grâce à cela. Mais le problème, c'est que malgré ça, on arrive tout de même à 12t de CO2/hab/an !! C'est énorme en regard des ressources énergétiques disponibles au Québec ! La raison ? les transports... ici, les transports représentent 40% des emissions de CO2, c'est quasiment le plus fort taux mondial ! Ce taux est de 24% en Europe, et pourtant il n'y a là bas que très peu d'hydro-électricité. Et surtout, les transports personnels (privés) représentent 60% des émissions liées au transport au Québec ! Dernier point : en amérique du nord (québec inclus), les emissions de gaz à effet de serre sont toujours en hausse, ce qui n'est plus le cas ailleurs... (europe notamment) et les etats-unis ont déjà des ambitions bien plus grandes que les européens (merci Mr Obama ! ce sera peut-être enfin lui, celui qui aura les cou... !). Donc voilà où je voudrais en venir : au vu de tout ceci, on en arrive à un point malheureusement très désagréable à entendre : les citoyens Canadiens et Américains (y compris, et au même titre : les citoyens québécois, pas plus que les citoyens albertains !) ont le comportement individuel le plus propice à emettre du CO2 dans l'atmosphère, et ce, loin devant tout autre citoyen occidental. En gros, encore une fois, le mode de vie individuel (donc personnel de chacun d'entre nous ici en Amérique du Nord) est le plus inadapté au monde d'un point de vue environnemental. (bien sûr, nous ne parlons pas ici des citoyens des Émirats Arabes Unis, Bahrein et Qatar, c'est sans doute pire !) Les chiffres donnés par les statistiques générales (plutôt favorables pour la province Québec) ne reflètent donc pas le mode de vie, qui lui, est le reflet de l'adaptation (ou ici de l'inadaptation) d'une société (donc des gens composant cette société) à son environnement. Pour preuve, l'exemple donné par Tor hier : Steven se réjouissait du fait qu'il est très sensible aux problèmes environnementaux, en nous indiquant qu'ils font chaque jour du triage et du recyclage dans son école. Bon, c'est bien, mais entre nous... vous voyez ce que je veux dire ? J'ai entendu (je ne l'ai pas "vu", dommage) les résultats d'un sondage donné aux québécois l'an passé, de la bouche de Patrick de Bellefeuille (MM) : il précisait que les québécois étaient tout à fait disposés à faire un/des gestes pour l'environnement, mais qu'il était hors de question pour eux de changer leurs habitudes en termes de transport personnel...!! Qu'est ce qu'on en déduit ? rien de très glorifiant, malheureusement ! C'.est bien dommage ! Tout ça pour dire que les citoyens nord-américains (d'une manière générale, mais surtout les américains usa) ne sont pas encore prêts (n'en n'ont pas envie ?) à faire de réels efforts risquant de leur diminuer même très légèrement leur confort/qualité de vie... C'est pour toutes ces raisons qu'il ne faut pas baisser les bras, mais au contraire commencer à prendre un virage à 180°, sans pour autant provoquer de cassure. Il faut absolument que les gouvernements de nos pays fassent le premier pas et prennent les citoyens en mains vers des choix plus judicieux. Bref, oui, il faut changer les mentalités (surtout ici), parfois avec force, parfois avec prévention et encadrement, parfois en encourageant et incitant, mais il va faloir le faire... très rapidement... Il semblerait que le président us Obama ait réellement compris l'enjeu : la politique et l'économie ne peuvent absolument pas aller à l'encontre de la gestion de l'environnement ! C'est notre gos point positif ! Merci de m'avoir lu sans voir rouge ! N'y voyez aucune attaque vis à vis du Québec, ni du Canada, ni même des états unis ! ok ?

Moi j'vois encore une tempête. ah ça c'est sympa, Marc ! tu la vois quel jour à peu près ? Faut avouer que c'est assez (même très) exceptionnel ce qui se passe actuellement, notamment vers Montréal : 0cm de neige en mars ! puis vraiment pas grand-chose de plus en février ! Quasi-idem pour Québec... Alors s'il ne tombe rien en avril, ce sera vraiment inédit tout ça.

Marc, tu n'as pas complètement tort. Voici une partie de mon (très) humble avis... Il est quand même possible d'avoir un régime purement capitaliste, tout en ayant une société qui pense d'abord au bien de la société plutôt qu'au bien direct de l'individu. Cette société existe : le Japon ! Alors attention, je n'ai jamais dit que je prônais tel ou tel type de société. Et à mon sens, pour espérer relever les défis qu'on se doit absolument d'atteindre, je ne pense pas qu'il faille nécessairement mettre l'économie de marché (le capitalisme) à la poubelle... car c'est la capitalisme qui permet la compétition dans la performance. C'est beaucoup plus motivant intellectuellement. En revanche, je crains que l'ultra-libéralisme (basant son fonctionnement sur la presque seule spéculation) ayant cours dans beaucoup de nos sociétés occidentales (notamment une fois de plus nord-américaines entre autres) ne soit pas la bonne solution. Car là, le principe fondamental consiste à engendrer le plus de profit possible avec une morale quasi-inéxistante. Et dans de telles sociétés, l'environnement passe naturellement très loin dans la liste des priorités. Et ceci est autant valable pour les Etats que pour les individus. Alors on touche là au comportement même du citoyen. Il semblerait que peu de gens, peu d'instances et peu d'États aient compris (ou en tout cas, ils ne veulent pas s'en soucier) que nous sommes tous (individus et sociétés) étroitement lisés à notre environnement : nous sommes maintenant de plus en plus nombreux sur Terre, et il va de soi que celle-ci ne sera bientôt plus capable de subvenir à tous les humains. (c'est d'ailleurs sans doute déjà le cas...). Alors jusque là on ne s'en doutait pas, mais maintenant, on commence à se rendre compte que c'est notre environnement qui nous protège, qui nous nourrit. On commence à se rendre compte qu'on a peut-être un peu trop tiré sur cette corde. Seulement voilà, on (nous tous!) laisse faire, Carpe Diem ! C'est humain. Mais aujourd'hui, nous n'avons plus le droit de continuer ainsi, puisque nous sommes tous au courant du "problème". Le problème, c'est que ceux qui mènent la danse sont ceux qui ont le pouvoir et l'argent. (Etats, multinationales). Et ceux-là étant constitués par des Hommes à la base, alors naturellement leur bien être à court terme (et même bcp plus que ça !) prévaut sur tout le reste. Nous sommes bien dans un cercle viscieux... J'en reviens donc à mon propos initial : qui aura les coui...es ?? Alors dès lors qu'un ou des Hommes d'États influents auront enfin décidé de faire cet énorme pas (décision très difficile et peu populaire au départ), il s'agira de changer les mentalités. Ça peut être assez brutal ici en Amérique du Nord, puisque le comportement individuel moyen se situe au plus éloigné de ce vers quoi nous devrions tendre. Je ne détaillerai pas ces traits de comportements sur ce continent, je l'ai déjà fait il ya qqs mois... et ce n'.etait (pour cause) pas apprécié... mais c'est pourtant la réalité. Par contre, laissez moi écrire ceci : la consommation de CO2 par habitant est ici (à égalité avec les usa) 2 à 3 fois supérieure à celle des européens (pourtant déjà non plus pas très exemplaires) ! La consommation d'eau au Canada atteint 320L/hab/jour, elle vaut environ 120L/hab/jour en europe, et... 800L/hab/jour à La Vegas !!!! (une honte !) Bref, de très gros efforts serotn très rapidement à faire... Mais nous pourrons les faire avec de grandes satisfactions, je pense (oui je reste otpimiste, mais à mon avis, nous sommes obligés de nous montrer optimistes, vous croyez pas ?) que l'humanité ne pourra que mieux s'en porter. Même si cela demandera de gros efforts, principalement de la part de nos sociétés. Car c'est à "nous" de donner l'exemple. Rendez-vous compte que ceci représente un cas absolument unique dans l'Histoire de l'Humanité !! Ce serait la toute première fois que tous les peuples agissent pour la même cause, dans un même but de mieux être, et de vivre plus en harmonie avec notre environnement. oui ça mettra du temps, trop sans doute, mais ça vaut le coup ! Il faut mettre la science en route, il faut l'allier de très près à la volonté et aux décisions politiques. Et il faut tenir compte des avis très éclairés des anciens (ils sont bcp plus utiles qu'on ne le pense dans nos sociétés), et des philosophes et sociologues. Et bien sûr, tenir compte des alertes données par les climatologues ! pardon pour la tirade...!

Michel, tu résumes bien la situation et tu as bien raison. Cependant, je me permets de formuler quelqus remarques : tu parles de réduire nos dépenses énergétiques du tiers ! mais là, tu es loin du compte. Non, qd je parle de réduire les dépenses énergétiques (en terme d'emission de CO2) c'est d'au moins 70 à 80% !! comme tu l'as remarqué, le tiers ne serait pas suffisant. Le tout, et c'est beaucoup plus facile à écrire qu'à réaliser, c'est de faire les étapes que j'ai citées (enfin c'est pour donner une idée, c'etait un aperçu sommaire, et des modifications seraient sans doute necessaires, car je ne suis pas un expert politico-environnementaliste !) Alors bien sûr me direz-vous, tout le problème est ici : qui aura les coui...es de le faire ? quel homme politique influent saura dire HALTE ? halte au pétrole et aux lobbies pétroliers... lequel saura aller au-delà de ses préoccupations (pouvoir et argent) à court terme ? sera-t-il suivi de ses pairs ? quels sont les risques sociaux, économiques, politiques ?? Pour le moment la devise qui marche le mieux c'est après moi le déluge ! (La devise de Louis XIV tient toujours la route !) à plus tard... je vous reviens dans un moment....

Faut pas déprimer, faut agir : - économie mondiale 1/ création d'un comité législatif et executif international en matière économique et environnemental. (les Droits de l'Homme ont été le premier et seul exemple de ce type de contrat moral quasi-internationnal, donc c'est faisable) 2/ arrêter de penser sans cesse à la sacro-sainte croissance économique : réduire les besoins énergétiques au minimum vital, changer le mode de fonctionnement du commerce mondial (passer à un marché de plus en plus local). Réduire les besoins en pétrole au minimum. Arrêt total de l'extraction des sables bitumineux. transformer au plus vite les besoins énergétiques : nouvelles sources d'energie existantes, connues, et facilement (techniquement) transposables (solaire, éolien, hydro-électricité, géothermie, hydrogène) 3/ donner cet exemple aux pays en voie de développement et au tiers-monde : sinon problèmes très importants à venir avec Chine, Inde, Brésil, et quelques pays d'Afrique. - comportement social 1/ prises de décisions politiques fermes et rapides avec échéance à respecter obligatoirement. (les plus récalcitrants sont : New Zealand, Australie, Brésil, et surtout le Canada : bon dernier malheureusement !) Les états doivent donner l'exemple aux citoyens. Indispensable. 2/ législation ferme vis à vis agriculture (eau, besoins en pétrole, etc...), industries (idem). 3/ transport (important) : changer rapidement et drastiquement le parc automobile (notamment Amerique du Nord). Inciter voire obliger le covoiturage. 4/ comportement individuel beaucoup trop individualiste (notamment Am Nord)... j'y reviendrai... mais je ne m'y étendrai pas pour le moment, car bcp de monde risquerait de très mal le prendre...

Une bonne averse de neige (1 à 2 cm) vient de tomber tantôt, et là ce sont quelques résidus. Il fait -0.7c, un petit (et très éphemère) tapis blanc, c'est toujours ça...

Je change mon texte dans le bon emplacement... Michel (Trapper), peux-tu ouvrir le sujet "Discussion du 6 au 12 avril" ste plait ? Parce que là, on tiendrAIT peut-être enfin notre toute dernière chance pour cet hiver de voir une bonne tempête de neige !!! Bien sûr, toutes les réserves et toute la prudence doivent rester de mise... mais il est cette fois permis d'espérer, et de toutes façons, nous (nous les "snowlovers" ) n'avons plus que ça à faire : espérer ! Mais les ingrédients ont bien l'air présents cette fois : je les tiens du dernier GFS (le 12utc, plus fiable que les 06 et 18). Alors bien sûr, nous connaissons les défaillances de ce modèle, quasi-systématiques au-delà de 192h. Cette tempête est vue à partir de 180-192h, donc à partir du 06 avril, dans pile une semaine. Elle est organisée : une descente (forte advection) d'air froid au nord, pas trop de blocage anticyclonique sur l'Atlantique (A. Bermudes), donc champ plutôt libre vers l'est. Point important et inédit depuis plusieurs mois maintenant : la limite 534-540dam passerAIT enfin bien au sud-est, on aurait donc tous de l'air froid en altitude. Ceci concorde avec les propos d'Allan qui avait suggéré un changement de situation globale menant à des conditions plus propices aux tempêtes de neige au Quebec. Wait and see....... attendons les prochaines passes, notamment celle de 00utc.

Tes photos, c'est de la torture psychologique pure et simple. Fais pu jamais çà!!! C'est tellement arrivé souvent que nous ayons la neige et toi la pluie cet année, je suis bien content pour toi. Gâtes-toi mon chanceux! Honnêtement et c'est la verité, j'ai hésité avant de mettre les photos. Je ne voulais justement pas que les gens pensent que je le fais pour "etriver" ceux qui sont en manque de neige... mais comme c'est un sujet d'observation. Je m'excuse auprès des "snowlover's"... Erick, c'est quoi ces photos ?!!? je vais t'étriper !!!!!!!!! T'as pas l'droit d'me faire çaaaaaaaa !!! ouiiiiiinnnn! Bon blague à part, super tempête là bas chez toi, chuis moi aussi très content pour toi. Ah là là, j'irais bien faire un tour là bas au NB, mais c'est un tit peu loin... ma blonde ferait un peu la gu... ! Bon puisque c'est un sujet d'observation, ben ici euh... ben y fait gris... y fait +3°C... les 65-70 cm qui nous restent sont en train de fondre, et ça va être pire dans qqs jours... ah si j'ai vu trois flocons (allez, quatre) tantôt... bon sang, mais quelle misère !

+2.6°C, ça vient de descendre, à peu près aux mêmes niveaux que Québec et Valcartier, car le vent d'est commence à prendre ici aussi. Il pleut modérément, et le 540dam est encore loin à l'ouest (globalement sur une ligne Toronto-Timmins), donc même s'il faisait 0°C au niveau du sol, il ne pourrait pas encore neiger de façon soutenue. Patientons...

C'est pour montréal la question 1er Mai. OK j'avais pas vu... mais y a pas de raison qu'on ne donne pas chacun notre "vote" pour notre coin ! Donc plus sérieusement, je donne le 1er orage le 25 mai pour ici, et le 03 mai pour Montréal...