MétéoQuébec

Bonjour à tous... J'aurais du... j'aurais pas du... Enfin, le destin ma confronté à trouver cet arcticle qui, je vous prévient tout de suite, na rien de jojo... Cet arcticle peut parraître un roman de science fiction par moment mais je croîs, personnellement, que la Terre en est malheureusement rendue à ce point et que des centaines de milliers de gens sont menacés dans un avenir plus ou moins lointain comme le mentionne le document. Même si cet arcticle ne se rattache pas à la météo mais bien à la Terre, je croîs qu'il s'adresse à tous et j'aimerais vous faire part d'un extrait de ce document... Bonne l'ecture! (Même si vous le prenez en riant...) - - - Selon le World Wildlife Fund, la Terre aura épuisé ses ressources en 2050 - - - http://www2.canoe.com/archives/infos/lemonde/media/2002/07/20020708-160507-g.jpg La planète est à la veille de manquer despace et de ressources. Lhomme moderne a surexploité la planète et maintenant, un rapport affirme que lhumain devra coloniser dautres planètes pour survivre. Doit-on prendre ces affirmations au sérieux? Selon une étude du World Wildlife Fund (WWF) publiée dans le Guardian Unlimited Observer, au rythme où les ressources terrestres sont exploitées, la race humaine devra coloniser deux planètes dici les 50 prochaines années pour survivre. La WWF estime que la race humaine exploite les ressources naturelles à un rythme qui surpasse largement ses capacités à supporter la vie. Létude condamne le rythme de consommation élevé des pays occidentaux , en ajoutant que les deux planètes (aux dimensions semblables à la Terre) seront requises vers 2050, lorsque les ressources terrestres seront épuisées. La recherche, basée sur des données scientifiques recueillies à travers le monde, révèle que plus du tiers des ressources naturelles terrestres ont été détruites au cours des trois dernières décennies. Les scientifiques utilisent limage de la colonisation dautres planètes pour transmettre leur message: comme les voyages interplanétaires ne sont pas pour demain, la race humaine doit réduire dramatiquement son niveau de consommation dès maintenant, sous peine de risquer de disparaître. Les experts craignent que les Océans soient vidés de leurs poissons, alors que les forêts, qui absorbent le gaz carbonique, pourraient être bientôt détruites par la coupe à blanc. Par exemple, la surexploitation systématique des Océans a résulté en une chute dramatique des stocks de morue dans lAtlantique Nord, qui sont passés de 240 000 tonnes en 1970 à moins de 60 000 tonnes en 1995. Le rapport révèle quentre 1970 et 2002, lécosystème terrestre a perdu beaucoup de sa diversité. Durant cette période, à léchelle mondiale, lespace forestier a reculé de 12%, la biodiversité marine a chuté de 33% et la quantité deau potable a diminué de 55%. Ce ne sont pas seulement les humains qui sont à risque, mais aussi les mammifères, les oiseaux, les poissons et les reptiles. Entre 1970 et 2002, la population de rhinocéros noirs a chuté de 65 000 à 3100. La population des éléphants dAfrique est passée de 1,2 million en 1980 à 500 000 maintenant alors que celle des tigres a chuté de 95% en un siècle. Lattention se porte maintenant vers le Sommet de la Terre, à Johannesburg, qui aura lieu le mois prochain, où auront lieu les plus importantes négociations en plus dune décennie. - - - Les États-Unis pointés du doigt - - - La WWF critique vertement les États-Unis, affirmant que le pays met sans cesse plus de pression sur lenvironnement. Le pays, qui doit envoyer 300 délégués à la conférence, est accusé de bloquer plusieurs initiatives clés sur lutilisation de lénergie, la biodiversité et la responsabilisation individuelle. Selon lorganisme, un Américain consomme en moyenne 2 fois plus de ressources quun Britannique annuellement, et 24 fois plus quun Africain. La consommation humaine a doublé en 30 ans et continue de croître de 1,5% chaque année. Le rapport, qui sera déposé à Genève, affirme que le mode de vie dans les nations riches est à lorigine de lexploitation et de la dégradation de lenvironnement. Source : Canoë Guillaume - De MétéoQuébec. www.meteoquebec.ca.tc

Ici à Québec c'est un spectacle de mammatus au dessus de nos têtes!!! Des beaux mammatus biens développés qui font des grosses bulles, pas les petits qu'on vois quelques fois... C'est vraiment spectaculaire!!! Guillaume - De MétéoQuébec. www.meteoquebec.ca.tc

Évidemment ce n'est pas une prévision officielle... C'est bien important à savoir!!!

Bonjour à tous! La carte des risques d'orages d'EC indique en plus qu'il y a du potentiel (Possibilité) à développer des tornades (F0-F2)!!! J'aimerais trop que sa se développe pour de vrai!!! http://meteocentre.com/meteoalerte/carte/j1.gif?1025713213 Guillaume - De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

http://www2.canoe.com/archives/infos/regional/media/2002/06/20020627-235325-g.jpg Les orages de jeudi après-midi ont causé bien des maux de tête aux pompiers, automobilistes et résidants de Québec. En moins de deux heures, jusqu'à 40 mm de pluie sont tombés à certains endroits, provoquant de nombreuses inondations. En cinq heures, les pompiers de Québec ont reçu 65 appels pour des dégâts d'eau. À l'hôpital de l'Enfant-Jésus, huit patients ont dû être déplacés en raison de dégâts causés par une importante infiltration d'eau. Au centre commercial Place Fleur de Lys, le système d'égout a eu peine à répondre à la demande. À certains endroits, l'accumulation d'eau a littéralement fait sauter les grilles des bouches d'égout. La circulation a elle aussi été perturbée par les fortes averses. Selon la police de Québec, au moins deux accidents se seraient produits en raison des mauvaises conditions routières. Guillaume - De MétéoQuébec. www.meteoquebec.ca.tc

Salut! Va à cette adresse... les archives du radar de McGill s'y retrouvent! http://www.radar.mcgill.ca/archive/home.html Guillaume - De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Désolé les images ne fonctionnait pas, sans doute a cause que le forum n'accepte pas le HTML dans ses messages... Tk voici les adresses! http://site.voila.fr/bulletin_mq_fichier/Dscf0005.jpg http://site.voila.fr/bulletin_mq_fichier/Dscf0004.jpg http://site.voila.fr/bulletin_mq_fichier/Dscf0002.jpg Guillaume - De MétéoQuébec!

Bonjour, cela fait déjà un bout de temps mais j'ai maintenant eu ma caméra numérique ce week-end et j'ai pu enfin photographier mes fameux grêlons qui était, selon quelques'uns, de la taille du pois et que c'était pour cela qu'il n'y avait pas eu d'alerte. Je ne veux pas rembarquer dans cette discussion mais, comme vous pouvez le constater sur les photos ci-dessous... Il n'étaient pas du tout de la grosseur d'un pois... Entk... C'est juste un support technique à ce que j'avais dit!!! Grêle du 16 avril 2002, 22:20 hae, Rive-Sud de Québec... Taille du grêlon le plus gros : 1,8 cm de diamètre mesuré rendu à l'intérieur... Et ça c'est plusieurs minutes après que la grêle a tombé, donc je pense qu'en tombant, il devait faire au moins 2,0 cm de diamètre sinon plus... Les photos... Grêlons comparés avec un pois vert... <img src="http://site.voila.fr/bulletin_mq_fichier/Dscf0005.jpg"> <img src="http://site.voila.fr/bulletin_mq_fichier/Dscf0004.jpg"> <img src="http://site.voila.fr/bulletin_mq_fichier/Dscf0002.jpg"> En espérant qu'il y en aura encore d'autres orages violents comme ça!!!!! P.S : Les photos... S.V.P, demandez moi la permission si vous voulez faire quelque chose avec, je serais bien content! Guillaume - De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Enfin, la fameuse marmitte de temps estivale que la plus part des Québécois avaient commandés depuis pas mal long temps arrive demain mercredi! Disons que pour les 10 prochains jours, si je regarde les modèles de prévisions et de tendance, le courant jet semble vouloir rester bien au Nord pour toute cette période. De plus, je n'ai remarqué aucun système dépressionnaire important qui pourrait venir nous affecter, du moins, pour la partie de la Vallée du St-Laurent. J'espère que cette fois ci les modèles ont raison et ce que je souhaite le plus avec l'arrivée de cette vague de temps estivale... DES ORAGES EN QUANTITÉS INDUSTRIELLE! Guillaume - De MétéoQuébec.

En tout cas, j'ai bien hâte de voir si vraiment les prévisions à long terme resteront toujours aussi fiables même si elles sont faites automatiquement par ordinateur sans être touché par un météorologue! Guillaume - De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Quel beau début de vacances scolaire que de recevoir dans son courrier un message disant que maintenant les prévisions des jours 3-4-5 est produite de facon complètement automatisée SANS INTERVENTION HUMAINE. La c'est plus fort que moi, je dois m'exprimer sur ce sujet qui, avouons le, va surement faire jaser au cours des prochains jours. Premièrement, je ne suis en aucun point en accord avec cette nouvelle «Patente» d'EC. Que ceux qui ont mis sur pied cette nouvelle méthode ne viennent pas me dire que un ordinateur peut faire mieux qu'un météorologue qui travaille pendant quelques heures à faire la prévision à long terme. >Environnement Canada se métamophoserait-il en une sorte de MétéoMédia indépendant qui ne pense qu'à l'argent et se fou de l'opinon publique? Franchement, quand j'ai lu le communiqué envoyé dans mon mail par EC, j'ai sursauté sur mon siège. J'aimerais savoir votre opinion sur cette nouvelle manière de fonctionner chez EC. Guillaume - De MétéoQuébec. www.meteoquebec.ca.tc -- -- -- -- -- -- -- -- -- Opinion de météorologue... -----Message d'origine----- > De : Heroux,Rene [Montreal] > Envoyé : 17 juin, 2002 09:28 > À : Langevin,Denis [steFoy]; Michaud,Robert [steFoy]; BSME Montreal > [Montreal]; BSME Québec [steFoy]; BSME Rimouski [steFoy] > Objet : RE: Prévision à long terme pour ce week-end > > À propos des jours 3-4-5... > > Pour moi, la prévision citée par Robert n`est pas un ``flip-flop`` mais un > ``flip``. Un ``flip-flop`` verrait la prévision passer de ensoleillé... à > pluie... et de retour à ensoleillé. Enfin, peu importe. Il est tout de > même logique que la prévision se précise à mesure qu`on se rapproche de > l`échéance. Par ailleurs, compte tenu de la variabilité du climat, il n`y > a rien de surprenant que la prévision en fasse autant. Cette `volatilité` > de la prévision n`est pas étrangère à la résolution accrûe des modèles > d`où la nécessité de recourir aux ensembles par exemple. Néanmoins, on ne > saurait contester la précision acquise par les modèles au fil des > améliorations apportées à leurs résolutions. > > Dans la même veine, la nécessité d`apposer une mention quant à la nature > automatisée de la prévsision est sans doute justifiée d`un point de vue > sémantique mais l`est beaucoup moins d`un point de vue scientifique. > Est-ce que la prévision (des jours 3-4-5) révisée par un météorologiste > serait plus exacte que celle directement formulée par le modèle? Rien > n`est moins sûr... Pour avoir travaillé au CMC à la production du FXCN01 > CWAO qui traite des prévisions à long terme, je peux dire que le temps > alloué à cette tâche est loin d`être un gage de succès. Typiquement, > pendant 2 heures, le météorologiste analysera la circulation en altitude > des différents modèles (GLB, MRF, ECMWF, NOGAP, UKMET) et tentera de > déterminer le plus cohérent. Y a t-il beaucoup de météorologistes affectés > au FP55 qui étudiaient la situation sur le Pacifique pour ``réviser`` > l`output du jour 5 sur le Québec? > > À mon avis, la bonification à tirer de l`intervention humaine pour les > jours 3-4-5 est à toute fin pratique négligeable sinon cosmétique. > > René > > -----Message d'origine----- > De : Langevin,Denis [steFoy] > Envoyé : 13 juin, 2002 19:47 > À : Michaud,Robert [steFoy]; BSME Montreal [Montreal]; BSME Québec > [steFoy]; BSME Rimouski [steFoy] > Objet : RE: Prévision à long terme pour ce week-end > > Si ça peut vous consoler..?????... hier soir aux nouvelles TVA on a > spécifié que la prévision à long terme était produite de façon automatique > et que ça pouvait changer. Elle a fait comprendre qu'il y avait trè peu de > fiabilité. > > Autrement dit on comprend que ça vaut ce que ça vaut... > > Ceci n'est pas une opinion de l'auteur mais je fais plutôt le perroquet... > > Denis Langevin > > -----Message d'origine----- > De : Michaud,Robert [steFoy] > Envoyé : 13 juin, 2002 15:46 > À : BSME Montreal [Montreal]; BSME Québec [steFoy]; BSME > Rimouski [steFoy] > Objet : Prévision à long terme pour ce week-end > > Bonjour, > > Voici un exemple de tout un changement brusque dans l'aperçu 3-4-5 > jours. Mercredi, nous > véhiculions un message très optimiste pour la fin de semaine qui > vient: > > QUEBEC > MONTMAGNY L ISLET. > VENDREDI..ENSOLEILLE. MIN PRES DE 9. MAX PRES DE 20. > SAMEDI..ENSOLEILLE. MIN PRES DE 10. MAX PRES DE 19. > DIMANCHE..ENSOLEILLE. MIN PRES DE 10. MAX PRES DE 17. > > Voici maintenant le nouvel aperçu qui a été produit la nuit dernière > ( dans la nuit de > mercredi à jeudi ): > > QUEBEC > MONTMAGNY L ISLET. > SAMEDI..PLUIE. MIN PRES DE 12. MAX PRES DE 15. > DIMANCHE..PLUIE. MIN PRES DE 11. MAX PRES DE 14. LUNDI..AVERSES. MIN PRES DE 11. Ça c'est du flip-flop ! Ce grand changement dans l'aperçu a bien sûr été noté par nos clients. Ce flip-flop ne serait très certainement pas survenu de façon aussi drastique si un météorologue avait validé cette information qui sort sur les circuits automatiquement. Robert -----Message d'origine----- De: Morissette,Jean [Montreal] Date: 11 juin, 2002 11:08 À: Babin,Gilles [Montreal] Cc: BSME Montreal [Montreal]; BSME Québec [steFoy]; BSME Rimouski [steFoy]; Mailhot,Robert [CMC]; Vanier,Jacques [Montreal] Objet: TRANSMISSION AUTOMATIQUE DU FPCN55 Monsieur Gilles Babin, chef division de la météorologie, région du Québec La transmission automatique des prévisions pour les jours 3-4-5 devient à compter d' aujourd'hui une directive opérationnelle (voir ci-dessous). Cette directive découle d'une décision prise les 17 et 18 avril derniers lors d' une rencontre réunissant les surveillants de quart , les chefs de BSME et vous-même. Dans la semaine après cette réunion, j' ai exprimé la demande suivante: Qu' il soit clairement indiqué (par une formule à déterminer) que la prévision des jours 3-4-5, sous toutes ses formes, n'est pas revisée par un météorologiste professionnel. Le public, les météorologistes de la région du Québec et les météorologistes du Centre météorologique canadien bénéficieraient de cette indication. Le public prendrait conscience des différences entre les prévisions à valeur ajoutée par un météorologiste, celles des jours 1-2, et celles automatisées. Depuis près de vingt ans, le Service météorologique du Canada émet une prévision des jours 3-4-5 sous un format et dans un langage semblable à celle des jours 1-2. Par souci d' honnêteté et de transparence envers le public et par respect pour le travail effectué par ses météorologistes pendant toutes ces années, une indication serait la preuve de cette nouvelle façon de faire. Les météorologistes du Centre météorologique canadien donnent des avis quotidiens sous forme écrite ou graphique sur la validité et sur les tendances des prévisions pour les jours 3-4-5 au Canada. Cette indication leur permettrait de répartir leurs efforts plus efficacement. Je souhaite une réponse positive à ma demande car elle exprimerait de façon non équivoque et devant tout le monde un slogan populaire du Service météorologique du Canada: vivre selon nos moyens. Jean Morissette météorologiste BSME-Montréal

Bonjour, J'ai remarqué aussi que l'heure indiquée sur les observations du site MétéoCentre est toujours en retard d'une heure. Cela veut donc dire par exemple que l'observation prise pour Québec à 22:00 indique pourtant 21:00... Merci de votre réponse! Guillaume - De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Samedi 25 mai 2002! Voilà la première vraie dépression tropicale qui s'est développé à la position 11.4 N - 101.9 O, dans le pacifique. Cette dépression devrait se transformer en tempête tropicale au cours des 24 prochaines heures et possiblement en ouragan de force 1 Lundi. Se déplaçant lentement vers l'Ouest, elle ne menace pour l'instant aucunement les terres mais elle génère présentement des rafales jusqu'à 72 km/h. Pour plus d'infos, rendez vous sur mon site dans la section «Bulletins des ouragans». Guillaume - De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

J'aimerais savoir si quelqu'un sait quand Environnement Canada commencera à publier ses prévisions agrisoles... Va t-il en avoir cette année car on est déjà à la mi-mai et aucune des ces prévisions n'est disponnible! Guillaume - De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Là je suis vraiment «Découragé»! Chaque matin quand je vais voir les modèles météo, c'est toujours la même maudite affaire qui apparaît... toujours un système dépressionnaire (Surtout des creux) qui rôde au Québec et le courant jet qui reste bien au Sud.... Pis les prévisions saisonnières pour cet été qui sont vraiment mais vraiment très réjouissante avec des températures sous les normales pour le Québec et des précipitations au-dessus de la normale pour le Sud, le Centre et l'Est.... Grrrrrr! En train de faire une indigestion moi la ! Guillaume - De MétéoQuébec.

Bonjour, juste une petit message pour spécifier à M. Pagé que la météo pour -- Gatineau - Lièvre - Papineau -- ne s'affiche pas! Merci! De MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Wow! La c'est assez! Moi ce n'est pas de la neige que je veux... C'est de la chaleur pis des orages en masse! Je suis déprimé! QUAND Y VA FAIRE CHAUD!!!!!!!!!!? MétéoQuébec.

J'ai vu dans les observations d'EC, sur l'heure, dans l'après-midi, des rafales de 85 km/h à l'aéroport de Québec et à celle de Dorval des rafales de 95 km/h. MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Les vents violents qui ont soufflés sur la grande région de Québec vendredi, ont causés des dégâts en début de soirée. L'événement le plus spectaculaire s'est produit à Beauport, lorsque le recouvrement d'une d'une toûture a été littéralement emporté par le vent. Environ 25 personnes ont dû être évacuées. Les vents violents ont aussi provoqué la chute de nombreux fils électriques, autant sur la Rive-Sud que sur la Rive-Nord de Québec. Plusieurs transformateurs d'Hydro-Québec ont rendu l'âme, victimes de branches d'arbre qui les ont fait exploser en tombant. (La je fais ma petite parenthèse sur cet événement... Les vents ont été violent, il y a eu des dommages assez important comme vous l'avez lu plus haut, donc là, j'espère que tout le monde est d'accord avec moi que je me demande encore une fois POURQUOI IL N'Y A PAS EU D'AVERTISSEMENT DE VENTS VIOLENTS POUR QUÉBEC... Il y a eu beaucoup de dégâts et je ne pense pas que ce sont des vents juste forts qui ont pu faire tous ces dégâts...) MétéoQuébec. http://www.meteoquebec.ca.tc

Malheureusement, Ce n'est quelques coups de foudre très dispersés qui ont affectés de Sud et le Centre de la province. La foudre à été détecté en début de soirée sur la rive-sud du fleuve St-Laurent avec le passage du front frais. Ce sont surtout des averses de pluie modérés à fortes qui ont caractérisés le passage de ce front qui ramènera du temps légèrement plus frais demain mercredi. Guillaume - De MétéoQuébec

J'aimerais savoir pourquoi que les radars aux États-Unis donnent de nouvelles images presqu'au 5 minutes et que le publique à droit à ces images et qu'au Canada, nos radars qui sont mis a la disposition du publique sont mis à jour qu'une fois l'heure... Radar en Floride : http://wfla.tbo.com/storm/radar.gif Guillaume - De MétéoQuébec.

C'est là qu'on voit que les personnes se sont pas toujours honêtes sur le net... Merci pour la réponse! Guillaume - De MétéoQuébec.

On parle d'alertes et de veilles mais j'oubliais aussi... Je me rapelle très bien le 16 avril... Pour Québec, aucun risque d'orages n'avait été émis... La prévision avait été modifiée passé 22 h alors que l'orage avait déjà débuté sur plusieurs secteurs. Je me souviens aussi cette semaine, lors de l'orage accompagné de grêle... Pas de risque d'orages spécifié dans la prévision... Modification de celle ci encore une fois pendant que l'orage passait sur la région. Peut être que l'orage accompagné de petite grêle ne vallait pas la peine d'émettre une alerte mais aus moins, EC pourrait modifier et spécifier dans la prévision, un peu à l'avance et non pas durant le passage de l'orage, qu'il y a risque d'orages... (En plus qu'il est tombé de la grêle) Guillaume - De MétéoQuébec.

Bonjour à tous, j'ai reçu un message sur mon site me posant cette question : «Je voudrais savoir quel est le savant grec qui vers 600 avant J.-C dressa le premier calendrier météorologique à l'usage des marins ?» Quelqu'un pourrait t-il savoir la réponse! Merci d'avance! Guillaume - De MétéoQuébec.

Ok, merci de la réponse...! Maintenant je sait un peu plus sur comment on émet des veilles et alertes et le pourquoi! Guillaume - De MétéoQuébec