Aller au contenu

Trapper

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    3 026
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Trapper

  1. Oui mais, car il y a toujours un mais, celle que Pierre a posté me met dans le 25-30mm, le S sur la carte. J'ai reçu 23mm et quelques poussières. Sur le LAM, je serais dans la région du 40mm. Je convie que c'est difficile à dire vu la différence de résolution. AJOUT: Nous avons augmenté le nombre de ville. La carte pleine grandeur se lit plus facilement car sur le côté on a les lat/long.
  2. Le WRF se sert des données d'initialization du NAM ou du GFS selon celui choisi par l'opérateur. Ensuite, le modèle WRF a ses propres algorithmes pour faire les différents calculs et interpréter les données. Réjean, pour moi le NAM a été beaucoup mieux que le GFS dans n'importe quelle saison. C'est peut-être à cause de la résolution différente. Je ne sais pas.
  3. Oui, et bien plus. Il y aura même un radar futur. Il y aura des belles surprises aussi. Nous avons testé dernièrement le WRF basé sur les données du NAM et du GFS. Sur la base du GFS, les résultats ont été un peu décevant.
  4. Début des précipitations vers 23hrs ce soir. C'est à peu près ce que la run 18Z du WRF-ARW m'indiquait.
  5. OK, merci Max et maintenant on revient aux observations météo.
  6. Chapeau de modérateur La question est intrigante en effet. Je me suis posé la même question. Une réponse serait intéressante, mais pas de débat politique car ce sera effacé et ce n'est pas un forum de politique mais de météo.
  7. Question de ramener le sujet en actualité.
  8. Pour moi, ça donne 48.5mm de pluie depuis 10h00 ce matin. La température a été plutôt stable variant de 10 à 14.2C.
  9. Pour donner un avant-gout du WRFQC que nous évaluons en ce moment à une résolution de 6km voici ce que le total des précipitations aura l'air. C'est la run du 06Z du 30 sept 2010.
  10. Salut Gaël, J'espère que ton estivage s'est bien passé. En ce moment ici c'est 9.1C avec 91% d'humidité.
  11. Trapper

    213 mm/hr

    Bonjour Pascal, C'est certain que l'interface graphique de WeatherLink est plutôt basique et m'enfin. Cumulus est une belle interface et je crois plus à jour et le prix est bon. Si jamais tu fais le saut pour un logiciel payant, même si l'interface n'est pas des plus belles, ça devrait être Weather Display. Au point de vue information sur les données, il y en a pour passer des heures d'analyse. Entre temps, il ne te reste qu'à avoir une petite page personnelle sur ton fournisseur ou autre pour pouvoir entrer tes données dans le réseau météo. Le lien est dans ma signature. Pardon pour cette publicité je trouvait l'occasion trop bonne pour la laisser passer.
  12. Salut Denis, Oui le sujet observations c'est pour noter nos observations météo, les températures et généralement ce que l'on voit côté météo. Les discussions sont pour les prévisions que l'on fait basées sur les différents modèles.
  13. Oui en effet, la NOAA utilise les deux orthographes.
  14. La ligne orangée que l'on voit en ce moment est la position d'un TROF à 18Z: http://www.meteolanaudiere.com/wxgr3radar.php
  15. L'averse qui a suivie m'a donné seulement 9.5mm mais ça a tombé à 218.4mm/hr au pire.
  16. Une petite capture avant la pluie. Il y avait beaucoup d'intra-nuages.
  17. Ouais bin moi je l'ai sur la tête en ce moment.
  18. Oui, tu peux la voir ici: http://www.meteolanaudiere.com/wxgr3radar.php Ajout : La position du front chaud est celle de 21Z.
  19. Je commence à voir des flashs et entendre le tonnerre vers mon ouest.
×
×
  • Créer...