Trapper

Moi j'ai seulement 7.3 et 100% d'humidité et de la brume.

....

Du 24 au 26 à 06Z que de la pluie et environ 25mm.

Salut Antoine, Le WRF-QC donne des vents du sud-est entre 20/25 noeuds. C'est loin encore un peu.

Et ce sera la fin pour octobre.

Une bonne rafale de 74km/h ça décoiffe pas mal.

OK Dave, on cancelle le tout et on revient à la préhistoire.

Salut Jean, Non le modèle que nous développons n'est pas disponible sur internet encore. Il le sera d'ici la fin de l'année 2010. La date sera annoncée ici bien sûr. Pour GRLevel2, il est impossible de le mettre sur internet. Seulement GRLevel3 a cette possibilité. Il est sur mon site personnel:http://www.meteolanaudiere.com/wxgr3radar.php

Et voici la liste des abréviations: BAIE-COMEAU (BCM) BEAUCEVILLE (BEA) CHATEAUGUAY (CHY) COATICOOK (CTK) DRUMMONDVILLE (DRD) GRANBY (GBY) LA TUQUE (LTQ) MANIWAKI (MAN) MATANE (MAT) MONTREAL (MTL) NOTRE-DAME-DES-PRAIRIES (NDP) OTTAWA (OTT) PARENT (PAR) PETAWAWA (PET) QUEBEC (QC) RIMOUSKI (RIM) SAINT-ALPHONSE-RODRIGUEZ (SAR) SAINT-DONAT (SDT) SAGUENAY (SGY) SHERBROOKE (SHR) SEPT-ILES (SPT) SAINT-ANICET (STA) SAINT-JOVITE (STJ) TROIS-RIVIERES (TRV) THETFORD MINES (TTM) VAL D'OR (VAL) VICTORIAVILLE (VIC)

Il ne faut pas oublier que nous sommes en évaluation pour différentes configurations dans le but de déterminer celle qui sera le plus précise. La suggestion d'ajouter les régions administratives sera prise en considération. Ce que l'on vous présente en ce moment, ne sera pas nécessairement le produit final. C'est une des raisons que l'on prend du temps. Voici une carte avec plus de villes.

Oui mais, car il y a toujours un mais, celle que Pierre a posté me met dans le 25-30mm, le S sur la carte. J'ai reçu 23mm et quelques poussières. Sur le LAM, je serais dans la région du 40mm. Je convie que c'est difficile à dire vu la différence de résolution. AJOUT: Nous avons augmenté le nombre de ville. La carte pleine grandeur se lit plus facilement car sur le côté on a les lat/long.

Le WRF se sert des données d'initialization du NAM ou du GFS selon celui choisi par l'opérateur. Ensuite, le modèle WRF a ses propres algorithmes pour faire les différents calculs et interpréter les données. Réjean, pour moi le NAM a été beaucoup mieux que le GFS dans n'importe quelle saison. C'est peut-être à cause de la résolution différente. Je ne sais pas.

Oui, et bien plus. Il y aura même un radar futur. Il y aura des belles surprises aussi. Nous avons testé dernièrement le WRF basé sur les données du NAM et du GFS. Sur la base du GFS, les résultats ont été un peu décevant.

Début des précipitations vers 23hrs ce soir. C'est à peu près ce que la run 18Z du WRF-ARW m'indiquait.

OK, merci Max et maintenant on revient aux observations météo.

Chapeau de modérateur La question est intrigante en effet. Je me suis posé la même question. Une réponse serait intéressante, mais pas de débat politique car ce sera effacé et ce n'est pas un forum de politique mais de météo.

....

Question de ramener le sujet en actualité.

....

Pour moi, ça donne 48.5mm de pluie depuis 10h00 ce matin. La température a été plutôt stable variant de 10 à 14.2C.

Pour donner un avant-gout du WRFQC que nous évaluons en ce moment à une résolution de 6km voici ce que le total des précipitations aura l'air. C'est la run du 06Z du 30 sept 2010.

Trop pris ou enterré?

....

Salut Gaël, J'espère que ton estivage s'est bien passé. En ce moment ici c'est 9.1C avec 91% d'humidité.

....