Trapper

Jacques Lebrun et "La couleur du temps" ça brasse des souvenirs ça. On riait bien de lui mais il vulgarisait bien la science et sa météo était facile à comprendre.

Attention de ne pas sortir du sujet.

Moi aussi je me souviens des tempêtes de neige déjà mentionnées donc je n'y reviendrait pas. Je me souviendrait toujours d'un 25 octobre 2001 je crois. J'étais à mon camp de trappe dans la Réserve Rouge Mattawin. Mon camp est à environ 60km par la route de Saint-Michel des Saints. Ce matin-là, je me préparait pour l'ouverture de la saison de trappe. Je n'aimais pas vraiment l'aspect du ciel donc j'ai trainer un peu avant de partir. Bon réflexe de ma part. Vers 10:00hrs, il commence à tomber des clous et le vent se lève d'un coup. Juste le temps de rentrer dans le camp et je voyais la pluie qui ne tombait pas mais allait à l'horizontale. Les arbres étaient presque couchés au sol. J'ai su après que j'avais eu les restant d'une micro-rafale. Quelques kilomètres à l'ouest du camp, la micro-rafale avait touchée terre. Tous les arbres étaient couchés dans le même sens sur environ 100 mètres de largeur et près de un kilomètre de longueur. En plein bois et sans système de communication, on ne se sent pas bien gros face à un phénomène semblable.

C'est pas parti pour ça. Voici des chiffres de mesures. 2007-2008 78cm 2008-2009 82cm 2009-2010 48cm Neige au sol à date.

As-tu regarder Weather Display? Il n'est pas gratuit mais fait des fichiers textes à tout les jours. Il y a aussi possibilité de les faire en format csv. Si tu lis l'anglais, le forum weather-watch.com offre un soutien excellent. Le concepteur de WD y est aussi un participant actif pour répondre aux questions.

Je vais consulter mes collègues pour les points d'avertissement. Bon, ça va aller pour cette fois-ci

Non, pas nécessaire d'une page personnelle. De quel logiciel utilises-tu?

Cette nuit j'ai reçu 4 cm de neige pour un total de 16cm depuis vendredi. Ma température est à -1.4C selon ma Davis et MM donne -8C pour chez moi. Il faut faire attention à ces données car c'est de l'extrapolation car aucune station météo officielle n'est dans mon coin.

Ici, c'est le sujet pour les prévisions. Mettre vos observations dans le sujet approprié. Merci.

Ce que ça donne pour chez moi à date: 12cm de neige pour 8.2eq Ratio de15:1 On verra bien ce que le reste nous apporte.

Je veux être certain que l'on me comprenne bien. Je ne décourage personne à utiliser Cumulus. En effet c'est un très bon logiciel gratuit et à peu près n'importe quoi est mieux que Weatherlink. Et oui Silverlight est plus léger que Flash. J,émettais une opinion personnelle seulement. Je suis très heureux avec Weather Display. Les logiciels que j'ai essayés inclus Cumulus et bien d'autres aussi. Même que avec VirtualVP j'ai déjà eu 3 logiciels qui fonctionnaient en même temps. Malheureusement avec Windows7 64 bit, il est plus compliqué à faire fonctionner.

Personnellement, ce que j'aime moins c'est que pour visionner les cadrans ça prend un produit Microsoft: Silverlight. Oui j'utilise Windows mais si je peux éviter les produits MS je le fais. Ceci n'engage que moi. Avec VirtualVP on peut faire fonctionner plus d'un logiciel en même temps. http://www.softwx.com/weather/virtualvp.html

Peut-être pas Réjean, ça me donnerait 81. M'enfin.

....Et nous sommes rendus assez loin de l'astéroïde car la plupart d'entre eux ont de très bonnes chances d'être mort en 2036....

Depuis deux jours environ, il a été dit que les chutes de neige s'étaleraient sur plusieurs jours. Ici je suis rendu à 6cm.

Merci Alexandre. Ici c'est 4cm de neige. Bonne Année à tous.

Oui, mais il faut aussi regarder les températures à 850mb car si c'est en haut de zéro, on peut avoir du grésil. Le GFS que je t'ai transmis était du 30 décembre. C'est déjà changé. Il était pour 12Z, donc 07:00hrs locales. La première colonne des heures sont à partir du 12Z. Donc si on prend la ligne +6 ça veut dire 18Z ou 13:00hrs locale. Donc pour chaque ligne tu as les températures et les précipitations prévues. La pression est aussi donnée. La quantité de précipitation est pour un bloc de 3 ou 6 heures selon le modèle. Il faut additionner ces quantités pour avoir le total de ce que le modèle prévoit. Le modèle prévoit ce qui va arriver mais ça ne veut pas dire que ça se réalisera. L'atmosphère est un milieu dynamique en perpétuel changement. Jean-François, le lien pour les modèles en texte sur Accuweather, c'est quoi? J'ai cherché sur leur site et n'ai pas trouvé.

Déjà 1cm d'accumuler.

Et n'oubliez pas Météo Alerte aussi. Bonne Année.

Et pour mon coin, le NAM et le GFS 00Z me donnent tous les deux 18mm et j'aurais un ratio élevé avec ça.

*****MODÉRATION***** Bon on revient au sujet. J'ai fait du ménage. Quand on fait une prévision quelconque il faut pouvoir appuyer ce que l'on avance. Merci Expresso pour l'éclaircissement. Merci de votre collaboration à tous.

Pour avoir accès au météogramme sur Ready, il faut entrer un code. Le logiciel lit le texte mais pas l'image. Les six lettres qu'il faut entrées sont sous format image. Ce que l'on appelle le capchaw (ortho?) ou le code d'accès.

Malheureusement Pierre-Marc ce n'est pas le seul sujet qui ne donne pas l'heure juste. C'est pourquoi je me fie très peu à ce que les journalistes disent.

Comme vous savez tous, Jean-Marc est non voyant. C'est pour cette raison qu'il n'a pas accès au différents modèles. Ceux de la NOAA/READY ne sont pas plus accessibles car il faut rentrer un code et son logiciel ne peut le lire car c'est sous forme d'image. Je tente donc une petite expérience ici. Si d'autres personnes veulent emboiter le pas, vous êtes les bienvenus. Salut Jean-Marc, Je t'envoie le GFS du 30 décembre 2009, la sortie 12Z, donc 07:00hrs local. C'est sous forme d'un tableau dans un petit fichier texte. Je ne pourrais pas toujours le faire. Essaie de voir si tu peux te démêler. Je ne sais pas comment ton lecteur te donnera tout ça. Amuses toi bien. gfs30dec2009_12z.txt

Toujours selon les mêmes deux modèles, pour Montréal c'est seulement la température à 2m qui vient s'amuser autour du 0C. Rien d'inquiétant pour le moment.