Aller au contenu

Trapper

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    3 061
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Trapper

  1. sauf que tu dois etre membre pour qu'on soit tous ensemble en traiangulaire et juste le logiciel et le map du logiciel est de 200$ US avec nexstorm Je n'ai pas vu ou ça coute 200$. Le logiciel semble gratuit. Il faut toutefois se faire une antenne et la carte.
  2. Il y aurait peut-être ceci: http://members.home.nl/fkooiman/lightning/index.htm#0
  3. Trapper

    Vol de photo

    À ce que je sache, le "print" contourne ce logiciel car on ne fait pas une copie de l'image mais de tout l'écran. Il faudrait essayer pour en être sur.
  4. Trapper

    Vol de photo

    Pour les photos, il est à peu près impossible d'empêcher le vol. Même la compagnie digimark ne garanti pas contre le vol. Il est possible de retracer une photo mais ça n'empêche pas le vol. Une autre méthode disponible est par la capture d'écran par des logiciels et même le fameux "print screen". Comme il était discuté dans un groupe Yahoo sur Photoshop, le seul moyen de ne pas se faire voler nos photos est de ne pas publier sur le Net. C'est radical comme moyen mais c'est ça. Je suis d'accord que ça fait ch..r de se faire voler une photo. Les plaisirs du Net!
  5. Trapper

    Vol de photo

    Marco, Désolé mais en 2 minutes de Photoshop voici ta photo. Juste une signature n'est pas suffisante. Un filigrane est meilleur mais pas à 100%.
  6. Après une petite recherche il semble être nécessaire d'avoir le logiciel NextStorm de Astrogenic. C'est un gars de Ste-Julie.
  7. Le manufacturier de détecteur Boltek met sur le marché un système semblable. C'est une carte de détecteur avec un module GPS pour l'heure et la triangulation. Il faut une antenne spécifique pour l'installation. C'est assez dispendieux. http://www.boltek.com/developers.html
  8. Ne t'en fais pas trop Réjean car la cellule a en effet passé sur Repentigny pour traverser le fleuve tout de suite après.
  9. Et ça va passer tout près de Chambly. Avis aux intéressés.
  10. Selon GRLevel, une bonne petite cellule se dirige vers lui.
  11. Si la tendance se maintient, dans une demi-heure, ce sera le tour de Trois-Rivières.
  12. Même chose pour moi. Je suivais la cellule de St-Sauveur sur GRLevel et tout d'un coup le festival a commencé chez moi. C'est la même cellule que j'ai eu de plein fouet. Pas de grêle chez moi.
  13. C'est Villeroy qui ne fonctionne pas. Si tu vas sur le lien il y a quand même des données accessibles car c'est pour le Québec.
  14. ou est-ce que tu peux voir l a hauteur des cellules comme tu le dis à 40-45k? Merci Ici: http://www.plandevol.navcanada.ca/cgi-bin/Fore-obs/radar.cgi
  15. Tout un orage m'a passé sur la tête. 17mm de pluie en 15 minutes environ avec un pointe de 252.2 mm/hr. Tout un déluge. Plusieurs impact de foudre à moins de 1 km de chez moi. Mon détecteur est monté à 304 flash à la minute. Dsl DJ il n'est pas encore en ligne.
  16. Je vais être tapé de plein fouet par plusieurs cellules qui se dirige vers moi la queue leu-leu.
  17. *****MODÉRATION**** Messieurs, on reste dans le sujet. Merci.
  18. Salut Dann, La surface peut être sèche mais à cause de cette plus grande chaleur, le pergélisol devrait fondre plus donc donner plus d'humidité?
  19. Pour ma journée à date c'est 6.0mm de pluie et brouillard en ce moment avec visibilité à 300 mètres.
  20. C'est ce que je disais plus haut, le RNC ne rapporte rien et le USGS lui le rapporte. Edit: Voici le rapport du USGS vérifié par un sismologue. http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recent...s/ld1024459.php
  21. À 2.7 de magnitude, ce n'est pas si faible que ça. Le RNC en liste des plus faibles en intensité et s'il est ressenti, il y a une note à cet effet. http://earthquakescanada.nrcan.gc.ca/recen...tpl_region=east
  22. Ce donc je ne comprends pas c'est que Ressources Naturelles Canada n'en parle pas. Je n'ai rien senti ici.
×
×
  • Créer...