Trapper

Voici ce que GRLevel de Montague donne. On y voit deux zones de rotation.

Merci JF. Y a-t-il une carte qui montre ce que tu expliques? J'aimerais pouvoir visualiser tout ça.

Quelqu'un peut m'expliquer que la ligne de mauvais temps est perpendiculaire au front. Je ne me souviens pas avoir vu cette configuration avec du temps si violent.

En effet Alex, c'est le front chaud. Ce qui m'a mélangé c'est que l'annonceur sur CTV News dit que après le passage du front les températures à Toronto ont chuté de 8C en très peu de temps.

Bonne idée Jean mais la ligne qui affecte l'Ontario en ce moment va venir chez nous. Il pleut déjà vers Maniwaki. Ajout: Je crois que l'on verra mieux la progression de ce front froid, s'il se maintient ou perd de la force.

Merci pour l'info Steeve. Plusieurs bonnes prises de vue.

Il est parfois tres long dans un forum actif de trouver ce qu'on cherche. Ca peut prendre des heures et des heures. Alors en posant de nouveau la question, un autre membre peut nous aiguiller tres rapidement sur le sujet voulu. C'est pour cette raison qu'il y a une rubrique de recherche sur tous les forums.

Dans la section informations utiles du forum, il y a ce sujet: http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=6340 Allez y faire un tour, il vous apportera beaucoup d'information. Vous savez, le forum contient beaucoup plus que seulement la section des discussions. Il serait bon de fouiller le forum avant de poser des questions. Je suis membre sur un autre forum français qui n'a pas rapport avec la météo. Si quelqu'un pose une question sur un sujet déjà abordé dans le passé, il/elle se fait dire d'utiliser la fonction recherche. Le forum dont je parle est très actif.

Éric, vérifie avant de critiquer les actions sur un forum. Depuis trente jours, il y a eu un seul sujet de fermer, c'était le premier août. La cause est que Christian a dit publiquement qu'il n'y aurait pas de sujet sur le réchauffement climatique. Le sujet a été fermé pour cette raison. L'autre message je ne le compte pas car c'était Christian qui a reproduit un message de René Héroux. Il est en épinglé. Et le mois précédent, un autre sujet. Pour récapituler, du 19 juin 2009 au 19 août 2009, il y a eu 124 sujets et 3 de fermer. C'est dans le forum de discussions générales que j'ai pris mes chiffres.

C'est le sujet pour la semaine du 24 au 30, lundi à dimanche. Tu parle de 72hrs donc plus pour le 22-23. Je crois que les commentaires sont dans le mauvais sujet. Non?

Pour ma part, j'ai visionné les vidéos disponibles, Regg et Mathieu, plusieurs fois et je ne vois pas vraiment de rotation. Dans le vidéo de Regg on voit à un moment un bon up-draft mais très bref. Pour ce qui est de la tornade de Pierre je crois me rappeler que EC l'a classée comme tornade et pas comme trombe. Tant que les propos reste respectueux comme l'a mentionné Franky, la discussion est intéressante.

Pour moi, je crois que c'est terminé. J'ai regardé le RUC et les indices sont en chute libre. Je dis bien que c'est pour chez moi. Pour Montréal les mêmes indices semblent bon aux environ de 20h.

Gaëtan à la Maison de l'astronomie pourrait te répondre aussi. Il en vend. http://www.maisonastronomie.ca/

Il y a aussi sur les groupes Yahoo celui-ci: http://tech.groups.yahoo.com/group/Weatheradio/ Il faut toutefois avoir un compte avec Yahoo.

Mon détecteur enregistre dans les 60 éclairs/minute.

J'ai un visuel sur la cellule de St-Donat. J'entend le tonnerre grondé mais c'est comme en sourdine.

....

J'ai modifié le titre du sujet pour englober le temps de la "canicule". C'est maintenant bon pour toute la fin de semaine.

Beaucoup de bourgeonnement vers mon ouest.

JF, c'est GRAnalyst que tu as?

Bonjour tout le monde. Moi aussi j'aimerais remercier tous ceux qui trouvent que nous faisons un bon travail. Comme Pierre l'a dit, ce n'est pas toujours facile car certains commentaires peuvent être interprétés de façon différente donc on y va au meilleur de notre jugement, ou comme c'est arrivé dans le passé on ferme un sujet temporairement pour se donner la chance d'en discuter entre modérateurs. Un autre exemple qui démontre que nous n'abusons pas de notre pouvoir est la taille des images. La taille maximale est de 640x480. Les images plus grandes ne sont pas supposées être tolérées. Au lieu de les effacer, nous mettons un avertissement général dans le fil des discussions. À tout le monde et particulièrement à ceux qui se plaignent, je suggère de relire les règles du forum et de les comparer à la modération faite. Quelqu'un d'objectif verra que nous en laissons passer beaucoup. Il y a un lien en haut de chaque page pour y accéder. Il ne faut pas oublier que c'est un forum de discussion et non un forum de clavardage. Certains forums de météo américain ont des règles mille fois plus strictes. le premier copier/coller sans commentaire vaut un avertissement sévère, au deuxième c'est la modération et au troisième c'est l'expulsion. Nous ne croyons pas qu'il est nécessaire d'être aussi sévère. Nous voulons garder une certaine convivialité dans les échanges entre les membres. J'ose espérer que l'on ne s'en reparlera pas dans 6 mois.

J'ai modifié le titre pour prévisions.

Une petite recherche sur le site du forum (ici) te donneras des explications car il en a été question dans le passé.

CTV Montréal était en préparation d'un reportage quand leur caméraman est mort dans l'accident d'hélicoptère. Pour CBC, aucune idée.

Voici une photo de ce soir. J'avais le soleil couchant dans le dos. Il frappait un mur de pluie en avant de moi. Un petit arc en ciel s'est formé. Dans le coin de St-Thomas près de Joliette.