Aller au contenu

JF Massicotte

Membres
  • Compteur de contenus

    837
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Posts posté(e)s par JF Massicotte

  1. Ok donc si je me fie à ta théorie vortex, à l'ère ou n'importe quel p'tit ado boutonneux enfermé dans sa chambre est capable de, après sa scéance de navigation pronographique journalière, modifier n'importe quelle photo de façon très convainquante avec sa copie pirate de Photoshop; le gouvernement américain, la CIA, la NASA ou n'importe quelle agence participant à un complot majeur contre l'humanité et profitant d'un budget illimité sur la question, se serait contenté d'un rectangle noir sur l'image infrarouge pour dissimuler les preuve d'une planète X menançant la fin du monde???

     

     

     

    C'est bien ça que j'ai compris dans tes liens???

  2. Faut pas se fier à nos classiques cet hiver pour prévoir à long terme (on a pas parler souvent de clipper) et faut pas non plus s'appuyer sur les données statistiques pour comparer. Statistiquement parlant par région, on pourrait avoir tendance à dire qu'avec un tel hiver sec ou doux par exemple on peut s'attendre à un tel printemps. C'est faux. Même si statistiquement, l'hiver que j'ai connu ici est comparable à bien d'autres, la configuration météorologique principalement de blocage qui a dominé l'hiver n'est même pas comparable à ce que l'on a déjà connu (de ma mémoire). Ce que je vois, c'est que cette circulation incohérente avec la formation impromptue de dépression froide et de dorsale chaude va se poursuivre pour quelques semaines encore du moins. Et la divergence des modèles à plus de 120 hrs nous montrent bien que la situation n'est pas facile à prévoir dans ce contexte décousu. Donc prévoir ce printemps pourrait ressembler à de la gageure.

     

    MH

    Michel, en général ces blocages majeurs, quand ils se produisent, ont tendance à être déplacés en mars car c'est la période de l'année où le courant jet est le plus fort. C'est aussi pourquoi les modèles ont de la difficulté à obtenir une constance dans leurs prévisions. Les prochaines semaine vont être déterminantes concernant le temps qu'il fera ce printemps et cet été.

     

    Je dirais que si à la mi-avril on est encore sous ce régime de blocage on y restera probablement jusqu'à l'automne.

  3. C'est très intéressant en effet!

     

    Cependant, j'attendrais encore un peu avant de venir à la conclusion que le pattern actuel est directement relié à cette situation et serait réellement semi-permanent car il est toute de même bien répertorié dans une étude portant sur les pattern du courant jet entre 1950 et 2001.

     

    Ils l'ont décrit comme étant le 15e pattern en importance pour les 6 mois les plus chaud de l'année (avril à septembre) avec une présence surtout marquée aux mois d'avril et septembre (ce qui me laisse penser qu'il s'agit d'un pattern hivernal qui aurait débordé sur les mois chauds). L'exemple qui y est donnée est frappant avec le Rex Block de cette année dans l'Antlantique nord et a été observé en 1964 (ou 1967?).

     

    Je n'ai pas accès au papier à partir de la maison mais je rentre travailler et semblerait que j'ai été capable de le télécharger gratuitement la semaine dernière au travail donc je vais réessayer ce soir.

  4. Je mesure entre 13 et 14 cm de neige ce matin :lol: et ça semble assez localisé.

     

    Mon épouse était à MTL en soirée et il n'y avait qu'une trace sur les trottoirs. À son retour en fin de soirée, elle a noté qu'il y avait plus de neige à partir de Pointe aux Trembles. Mais ici ce matin, c'est la surprise avec ces accumulations.

     

    Les rues ont été dégagées, même le déneigeur est passé pour le stationnement.

    J'étais sur la route hier soir et entre Repentigny et Lavaltrie c'était la tempête. La visibilité était grandement réduite. Un fait un peu weird ici: les endroits où la 40 était protégée par des arbres étaient les pires et quand c'était dégagé la chute de neige semblait moins forte et la visibilité était meilleure.

  5. rex block peux-tu expliquer plus en détail en quoi consiste un rex block

    es ce possible que le réchauffement de température de mars pourrais le briser.

    En français, Rex Block signifie Blocage (Météorologique) :

     

    Voici ce qu'en dit Wikipedia :

     

    Les situations de blocs en météorologie sont des patrons, à l'échelle synoptique, dans la circulation atmosphérique d'altitude qui sont quasi-stationnaires. Elles dévient, ou bloquent, la trajectoire normales des dépressions. Elles sont également connues comme des blocs par anticyclone ou crête car ce sont les éléments caractéristiques des blocages météorologiques[1]. Elles résultent de la formation d'ondes de Rossby allongées desquelles un anticyclone, remontant lentement vers le pôle, se détache[2].

     

    Ces blocs peuvent durer plusieurs jours, voire des semaines, et donner aux régions affectées un temps invariant. Les dépressions passeront alors le long du même corridor, y donnant des pluies continuelles alors que les anticyclones donneront du soleil en permanence à d'autres régions[3] Dans l'hémisphère nord, de tels patrons se forment surtout au printemps sur les portions orientales du Pacifique et de l'Atlantique.Pour plus de détails, consulter la page web de wikipedia à ce sujet :

     

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Blocage_(m%C3...%C3%A9orologie)

    attention, un rex block est le nom d'une sorte de blocage... en gros, c'est quand une zone de haut géopotentiel se retrouve au nord (hémisphère nord) d'une zone de bas géopotentiel...

     

    Bref, c'est quand une masse d'air chaud se retrouve 'trappée' au nord d'une masse d'air froid...

     

    Il y a plusieurs sorte de blocage, un des plus courant est le bloc Omega appelé ainsi parce que les géopotentiels prennent la forme de la lettre oméga.

  6. Voici la situation telle que vue pour l'avenir par l'EURO...

     

    Légende: en rouge: REX block actuel près du Groenland

    en vert: Crête qui a causé le manque de neige sur la côte ouest, et qui va amplifier pour donner un second block..

     

     

    Situation actuelle:

     

    http://img535.imageshack.us/img535/9221/block1.jpg

     

     

    Dans 72 heures, remarque l,amplification du H sur la côte ouest:

     

    http://img85.imageshack.us/img85/4938/block2c.jpg

     

     

    Aucune amélioration ici:

     

    http://img41.imageshack.us/img41/6747/block3o.jpg

     

     

    Block mature, remarquez comment l'air arctique (en bleu) est bloqué par les deux crête de chaque côté...

     

    http://img85.imageshack.us/img85/2619/block4.jpg

     

     

    Je ne suis pas expert en météo synoptique, mais on a là un blocage majeur. Comme d'habitude, les modèles montrent un déblocage après 240h mais ce déblocage devrait être repousser de run en run en principe si on se fie à ce qu'il se passe en temps normal. Bref: ilo n'y aura pas plus de neige à Vancouver, et ici ça ne s'améliorera pas!

  7. Regg, les hautes plaines sont en proie à une certaine sécheresse depuis 2-3 ans, il y a même eu un gars à Guimon, Ok, qui m'a dit en 2008 que la dernière pluie datait de 2006... Je vois cette neige comme une très bonne nouvelle, si la dryline peut enfin arrêter de puncher à l'est des Panhandles pour rien!

  8. Je crois que tu as raison Mizar, il me semble que les épisodes El nino significatifs comme cette année créent souvent ce genre de blocage. Le grosse différence est que nous avons affaire avec un El Nino 'Modoki' qui est basé un peu plus à l'ouest que ne le serait un El Nino 'normal' alors les ondes longues seront positionnées différement.

     

    La question du El Nino Modoki a été traitée en 2009 sur ce forum si je ne me trompe pas.

  9. Sans périmètre de sécurité il serait fou de vouloir poser un hélicoptère quand une foule se rue vers celui-ci. Ce serait dangereux car le rotor arrière pourrait tuer quelqu'un. Aussi, il est très facile de déstabiliser ce genre d'appareil et causer un crash.

    100% d'accords ici.

     

    L'officier aux commandes de cet appareil doit en premier lieu penser à la sécurité de son équipage et de son appareil. Dans ces conditions il n'était pas sécuritaire d'effectuer un atterrissage.

     

    C'est facile de critiquer mais cet équipage était dans une situation lose-lose. Et c'était le seul moyen sécuritaire de distribuer les rations.

     

    Pour être capable de faire plus, ils vont devoir sécuriser des zones de façon armée. Il faudrait donc que soit Haiti le fasse (ils en sont incapables actuellement) ou qu'une armée étrangère le fasse, ce qui constituerait, même dans ce contexte, une force d'occupation armée dans un territoire souverain. Il faut penser aussi que cette zone aura à coup sur à être défendue et des échanges de coups de feu AURONT lieu, avec des citoyens de ce pays souverain. Peu importe le comportement adopté les critiques fuseront de toutes part.

  10. C'est le petit redoux habituel de Janvier qui semble approché faut croire. Je me console en me disant que cela indique également le retour de température plus douce sur les plaines US, donc plus de place pour l'humidité du GOM qui, combiné avec le froid qui descend du Canada, forme la plus part du temps de bon systèmes sur le Colorado et ça s'en viens chez nous par la suite.

     

    l'hiver n'est pas finit pour autant.

    C'est surtout annonciateur de gros temps sur les plaines. Beaucoup d'air froid qui descend des montagnes à la rencontre d'une masse chaude sur les plaines et chargée d'humidité venant du GOM.

     

    Recette explosive à souhait.

     

    Plus c'est froid en décembre/janvier , plus il y a de neige sur les montagnes. Ce qui retarde le réchauffement de celles-ci et donne un flot continuel d'air frais qui veut descendre sur les plaines. L'hiver qu'on a eu jusqu'à maintenant du côté US a accumulé énormément de neige sur les Rocheuses et le début du réchauffement sur les plaines pourrait être explosif dès que le GOM va se réchauffer un peu.

    La saison des tornades approche.

    Pour le moment le flux continetal sur le GOM a fai diminuer sa température en dessous des normales pour cette période de l'année. Ceci aura un impact sur le qualité de l,humidité qui sera acheminée vers le nord. À ce moment de l'année le GOM a déjà besoin de plus d'une semaine de tranquilité pour régénérer une bonne couche d'humidité et les eaux plus froides ralentissent encore plus le processus, or encore dans les prochains jours une autre dépression y créera un flux continental qui chassera toute accumulation d'humidité.

     

    On en devrait pas revivre un début de saison comme en 2008. En tout cas pas s'il n'y a pas de changement majeur dans le pattern.

  11. Oui non mais attendez là, il reste quand même toute une ribambelle de gens qui peuvent sauver la terre, Steven Seagal, Jean-Claude Van Dam, Jackie Chan, Bibendum Shamallow, Duro Max, les Hanson, Camalleri et Plekanec, Side Show Bob et Troy McClure pour ne nommer que ceux là...

     

    Nous sommes en sécurité...

    Là juste me rassurer Steeve, tu parles bien des frères Hanson les joueurs de hockey right? Pas le band pop pas trop viril j'espère?

  12. Michel, c'est plutôt 600 m de dénivelé entre les sommets et la vallée...

     

    600 ça doit commencer à jouer un peu...

     

    Cependant, vu que les vents au sol seront NE, la dévivelation devrait normalement avoir plus d'impact sur ceux=ci et il en résulterait du soulèvement au lieu de subsidence. C'est un peu comme dans les plaines américaines dans l,ouest du Kansas... Même si les vents en altitude arrivent des rocheuses, souvent les vents au sol viennent du sud-est et montent cette pente, il en résulte du soulèvement parfois suffisant pour initier la convection...

    Je présume que le modèle doit pas prendre toute les subtilités et doit se fier au relief général de l'endroit. Ça prendra toujours des révisionnistes humains pour faire des corrections pour tenir comptes des effets locaux.

    Exact! Quand il s'agit de topographie à grand échelle, ex: les rocheuses, la topographie est intégrée dans les modèles nationaux. Cependant, pour les plus petites subtilités il faut s'en remettre à l'expérience des prévisionnistes. Des effets comme l'entonnoir du St-Laurent pour Québec lors de vents NE ne sont pas très pris en compte.

  13. Michel, c'est plutôt 600 m de dénivelé entre les sommets et la vallée...

     

    600 ça doit commencer à jouer un peu...

     

    Cependant, vu que les vents au sol seront NE, la dévivelation devrait normalement avoir plus d'impact sur ceux=ci et il en résulterait du soulèvement au lieu de subsidence. C'est un peu comme dans les plaines américaines dans l,ouest du Kansas... Même si les vents en altitude arrivent des rocheuses, souvent les vents au sol viennent du sud-est et montent cette pente, il en résulte du soulèvement parfois suffisant pour initier la convection...

×
×
  • Créer...