Aller au contenu

JF Massicotte

Membres
  • Compteur de contenus

    837
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Posts posté(e)s par JF Massicotte

  1. Un événement potentiellement significatif pourrait se développer vendredi.

     

    Plusieurs modèles montrent une forte instabilité puis un certain shear. Un front froid progressant lentement servirais de soulèvement perpétuel alors que le vecteur de cisaillement qui est orienté parrallèle à l'orientation du front donnerait des cellules assez intenses se suivant sur les même régions une après l'autre.

     

    je dirais vite comme ça qu'il s'agit du genre de setup à produire certaines crues subites...

     

    À l'inverse, dépendament d'où se situe l'action au coucher du soleil, ceux qui aiment la photo d'éclairs seront ravis!

  2. JF, si tu regardes les cartes, les points de rosées au sud restent bien en dessous de ce que nous devrions connaître. La vallée du St-Laurent canalise l'humidité arrivant de l'ouest mais les Adirondaks l'empêche d'aller vers l'état de NY...

     

     

     

     

    Question les amis....

     

    Les modèles donnent des point de rosée supérieurs à 18 degrés à partir de samedi pm sur tout le sud du Québec.

     

    Mais ce matin, j'ai lu la discussion de la NOAA.  En voici un extrait :

     

    WITH DEW POINTS IN THE LOW TO MID 50S THIS WEEKEND...HEAT INDICES

    ARE FORECAST TO REMAIN BELOW 100. A HEAT ADVISORY IS NOT

    ANTICIPATED AT THIS TIME.

     

    Ils donnent des point de rosée entre 12 et 14 °C (50°F). Est-ce que les modèles ont tendance à exagérer la valeur du point de rosée? Entre 13 et 18, ca fait toute une différence sur le confort et éventuellement, pour les orages à partir de lundi.

  3. Cessez de parler du 5 ou du 6... Le GFS est constant à ne pas ramener un affaissement de la crête avant le 7 juillet. Regarder le CAPE ou le CAP à si longue échéance ne veut rien dire puisqu'ils seront fonction de manifestations à petite échelle qui ne sont pas encore prise en charge par les modèles. La seule chose qui devrait nous intéresser c'est l'évolution d'un creux en altitude arrivant de l'ouest et la présence d'une masse d'air chaude et humide chez nous.

     

    Le timing et la position de ce creux sera ce qui décidera si le setup est pour nous ou pour Val d'Or.

  4. EC Ontario sont tout de même encourageants:

     

    Mercredi..Il y a un faible risque d'orages violents sur le sud-ouest

    de l'Ontario tard mercredi matin et un risque modéré d'orages

    violents plus généralisés sur le sud de l'Ontario en fin d'après-midi

    et en début de soirée.  Les principales menaces avec les orages en

    matinée sont les vents destructeurs et les pluies torrentielles.  Les

    principales menaces avec les orages

    De fin de journée sont les vents destructeurs.. La grosse grêle et

    les tornades isolés. Des pluies torrentielles donnant des

    accumulations très fortes de pluie sont aussi une menace.

  5. Salut à tous

     

    Je suis à la recherche d'un partenaire ou deux pour aller chasser mercredi. Il s'agirait selon les données actuelles d'un départ aux petites heures du mat et d'un retour tard dans la nuit avec un passage au Michigan en mi-journée.

     

    On finirait vers les 20h en Ontario puis on prendrait le chemin du retour.

     

    Les modèles montrent qu'un événement significatif est possible sur cette région mercredi de la mi-journée jusqu'à tard en soirée. Il y a possibilité de supercellules isolées devant un MCS productif en matière de vents violents (Derecho?).

     

     

    Le tout est actuellement incertain car pourrait être affecté par la convection de la veille (demain). Une décision finale est normalement prise la veille au soir.

     

     

    Si jamais vous êtes libres et que ça vous dit de voir des orages monstres, envoyez-moi un MP!

     

     

    PS: Un passeport serait requis dans le cas d'une petite aventure au Michigan ainsi qu'un permis de conduire afin de partager le temps de route.

     

    PS2: Je suis disposé à attendre les storms du côté canadien en Ontario si jamais le Michigan pose problème.

  6. Il n'y aura rien d'extra pour nous aujourd'hui sauf de la pluie forte et beaucoup d'éclairs sous les orages.. mon jardin va aimer ça plus que moi.. :blink:

     

    2e alerte d'orage violent pour ici... je trouve qu'ils sont facile sur le piton ce matin !

     

     

    La pluie torrentielle est un critère de sévérité d'un orage pour EC. Donc vos rapports ici confirment un peu les alertes qu'ils lancent même si une mesure devrait normalement être requise...

  7. Ajout: en regardant le Mesoanalysis... On voit que malgré La,bsence de Shear, il y a quand même entre 500 et 600 J/Kg de CAPE dans la couche de -10 à -30 deg C en altitude... Je crois qu'on peut s'attendre à de la grêle et peut-être uen rafale ou deux...

     

     

    L'onde courte causant tout ça semble assez forte à forcer la convection à maturité alors ceux qui y sont amusez-vous!

  8. Max... Castor avait raison, le niveau d'enclume est généralement le niveau atteint lors de l'inversion de température à la tropopause... L'air dans le cumulonimbus est plus froid que l'air à ce niveau et arrête de monter....

     

    Je ne suis pas certain des valeurs de températures qu'il a avancé mais en gros rendu à la tropopause l'air extérieur s'y réchauffe avec l'altitude et ça empêche la convection d'aller plus haut.

     

    Il faut cependant faire attention de ne pas confondre hauteur d'un cumulonimbus et sévérité de l'orage. Dans les zones tropicales les cellules orageuses atteignent souvent les 60000 pieds (la tropopause s'y trouve à une plus grand altitude) et sont souvent bien moins violents qu'ici!

     

    Bref, Max, ce que tu avances avec le courant jet est 100% faux. Je ne saurais trouver aucune argumentation à te donner c'est juste... faux.

×
×
  • Créer...